Никак не могу определиться, какой монитор брать.
Сейчас монитор 25" 21:9, 2560x1080. Понимаю, что такие пропорции излишни, интерфейсы многих приложений и сайтов расползаются в полноэкранном режиме, при этом по высоте места маловато.
Первый вариант – 27" 16:9 монитор с 2k разрешением – та же ширина при большей высоте, а значит работать с двумя окнами в сплитскрине будет ещё удобнее, плотность пикселей при этом будет как на текущем мониторе, а она меня вполне устраивает. Цены вполне адекватны.
Второй вариант – 27" 16:9 монитор с 4k разрешением – те же преимущества, что и у первого варианта, но плотность пикселей больше, что должно быть комфортнее для глаз, если сделать масштаб интерфейса в 2.5 раза больше (сейчас везде масштаб 125%). Дороговаты, если брать что-то хорошее.
Третий вариант – 24" 16:10 монитор с разрешением 1920x1200. У меня такой на работе, всё помещается, работать комфортно и никаких проблем с недостаточностью разрешения или узостью монитора я не испытываю. Но глаза испытывают дискомфорт от зернистости (Lenovo ThinkView какой-то старенький). Такой монитор будет дешевле предыдущих двух вариантов, мне будет легче на моём столе впихнуть вертикально текущий монитор рядом. При этом не должно быть таких проблем с засветами и неровностью цвета, как на мониторах с бОльшими диагоналями.
Если бы не желание ещё и посмотреть кино и поиграть, не задумываясь брал бы третий вариант. Но смотреть фильмы на 24" с 16:10 соотношением сторон будет уныло.
Какой вариант выбрали бы вы с бюджетом максимум 20…25 тысяч рублей (чем дешевле, тем лучше)?
При этом монитор должен иметь:
- регулируемую в широком диапазоне по высоте и наклону компактную подставку;
- достаточно точный датчик яркости освещения;
- желательно, но не обязательно, датчик присутствия;
- естественно, качественный экран без эффекта зернистости, с хорошими углами обзора и равномерной подсветкой.
