У кого есть на руках Pinebook?

Вообще, как я понял, с ARM вообще беда в плане поддержки со стороны производителей чипов. Они обычно поставляют своё патченое ядро или драйверы (часто блобы с возможным нарушением gpl), прибитые гвоздями к определённой версии ядра. Производителям коммерческих девайсов это выгодно, ибо есть отмазка, чтобы бросить выпускать обновления прошивки.

выписать нотификацию для России

Которую таки отменили год назад.

Знаю, что отменили (не совсем отменили, но ввозить для личного пользования не более шести граммов можно). Но Pinebook выпускался и раньше, и у некоторых были проблемы со ввозом.

Тут всё есть - http://linux-sunxi.org/Mali

Так я спрашиваю, с каким работает именно у тебя. Потому что там написано про два варианта.

lima

Кстати, сейчас в Россию можно заказать? И за сколько примерно идёт посылка, если отправляли DHL-ом? А то я планирую быть в России в конце декабря. Если бы можно было получить, то было бы хорошо, а то пошлину не хочется платить.

Кстати, сейчас в Россию можно заказать?

Почему ты это спрашиваешь у меня?

умоляю,прогони бенчмарки на gpu с этим драйвером,в инете вообще инфы толком нету про производительность в сравнении с блобом

Опиши что хочешь, я сделаю :)

Только вот nvidia на linux работает почти из коробки (если бы не было принципов относительно лицензии, то вообще бы из коробки работала), а mali — нет.

Только вот nvidia на linux работает почти из коробки (если бы не было принципов относительно лицензии, то вообще бы из коробки работала), а mali — нет.

Хватит уже бредить. Mali работает оно точно так же искаропки, как и невидия. Вот уж с чем нет и не было никаких проблем - так это с mali. Это с Cedar'ом, бывает, надо пошаманить.

Не, я конечно понимаю всенародную лябофь и целование в жопу невидии (игрухи же, без которых нижызнь для местных вендузятников), и полное отсутствия понимания что такое mali (игрухи же под ARM не собирают, значит аппаратное 3D на ARM ниработает), но вот высасывать из пальца всякую нелепую херню зачем? Mali не придёт и не заберёт вашу невидию, и не оставит вас без игрух на x86, успокойтесь уже.

Ну а почему ни в одном дистрибутиве для pinebook не работает? Либо работает, но очень хреново. То курсор мигает, то окна не двигаются. И это я не говорю про 3d.

Тем более есть разные mail, для некоторых есть только android-драйвер.

Ну а почему ни в одном дистрибутиве для pinebook не работает?

А что, есть какие-то «дистрибутивы для pinebook»? А дистрибутивы для Lenovo в твоём странном мирке есть?

То курсор мигает, то окна не двигаются.

А mali-то тут при чём? Это вообще к display engine вопросы.

И это я не говорю про 3d.

Т.е. ты до сих по не понял, что такое mali?

Тем более есть разные mail, для некоторых есть только android-драйвер.

Про все существующие mali можно прочитать на сайте arm.com.

А что, есть какие-то «дистрибутивы для pinebook»?

Милая, ты не поверишь© Для raspberry pi же есть, в том числе свободный заменитель макоси.

А дистрибутивы для Lenovo в твоём странном мирке есть?

В принципе, таковыми можно считать RHEL и Fedora, так как компания-разработчик использует Lenovo и эти дистрибутивы. Поэтому и пилит для него. Но с x86 (не считая атомов) таких проблем нет, какие есть с армом.

Про все существующие mali можно прочитать на сайте arm.com.

Ну там для некоторых бинарная часть драйвера только для ведроида.

А mali-то тут при чём? Это вообще к display engine вопросы.

А кто должен заниматься 2d-ускорением, чтобы окошки не тормозили? Другой компонент? Как тогда его завести? Или только фреймбуффер? Он явно не справляется с нагрузкой.

Mali плохо работает как 2D ускоритель, и вообще мелкие GPU, поэтому на андроиде такой странный интерфейс. Если в SoC есть 2D ускорение, нужно использовать его, оно работает гораздо лучше. Обычно на современных SoC есть хотя бы аппаратная композиция плейнов (если на этом SoC есть андроид >= 4.0 от вендора). Вообще, драйвер нужно брать от вендора SoC, так как там могут быть мелкие изменения внутри «бинарной части драйвера», а не с arm.com.

Allwinner дает дрова и для Linux и для Android, так что по идее проблем не должно быть совсем. Дистрибутером Allwinner для OSS community вроде был Olimex, и соответственно надо у них спрашивать (так мне сказали в поддержке Allwinner), но есть linux-sunxi.org, там тоже все есть.

Под Mali есть вроде еще Lima, но хз что оно умеет, не пробовал. Если мне накинут хорошо бабла, могу кому-нибудь подогнать работающий Glamor под GLES2 с поддержкой XAA в том числе (для более кошерной 2D-акселерации там где она есть), как раз заточен на Mali и SoC'и Allwinner типа A20 и сетевую прозрачность.

А кто должен заниматься 2d-ускорением, чтобы окошки не тормозили? Другой компонент?

Ты не поверишь! Этот компонент называется «Mixer processor» или G2D. К Mali он никакого отношения вообще не имеет.

Как тогда его завести? Или только фреймбуффер?

Поставить соответствующий драйвер. И если G2D есть, то иксы в него умеют.

Однако, в A64, как и в H3/2+ G2D просто нету. Поэтому да, фреймбуфер.

И как тогда жить? И зачем туда впендюрили экран 1920x1080?

Зачем тогда так жить?

А это спроси у тех, кто в pinebook укушенный A64 поставил. На компах с A10/A20, например, с hardware accelerated перетаскиванием окошек никаких проблем нету.

A64 не столь уж плох (хотя H64 лучше), но графика не является его сильной стороной. Там есть композиция 4 плейнов и скейлер, но нет битмапов, то есть заточено на минимум под андроид. Все остальное нужно делать в софте. Проблема еще, что аппаратные декодеры фигачат поверх всего, и нельзя сделать пайплайн из плейнов и скейлеров. Но за счет того, что проц достаточно быстрый, софтовые декодеры вполне рулят, если надо видео в окошке (если это не броузер). Но субтитры фигушки. Если скорости A20-го не хватает, то приходится изголяться, да. A20-й на этом фоне прекрасен, также как и R8 - отличный SoC'и для маленького десктопа, очень плавно работают в X11, особенно если подкрутить за иногда криворукими разработчиками драйверов (спасибо им большое за их работу, я не жалуюсь). Но эти SoCи уже несколько устарели для современных реалий. Если бы запилили A53-й в SoC от R8 или A20 я был бы счастлив. А так получается или плавный графоний или скорость.

Glamor спасает до определенной степени, но могло бы быть значительно лучше, если бы был специализированный чип. На десктопах все уже привыкли без 2D-акселерации жить - ну подтормаживает, ну и хрен с ним (зато как удивляются, когда им покажешь старую железяку с X11, или PocketCHIP), а вот на мелких железках это проблема, так как там на ресурсах CPU выезжать сложно, а десктоп все хотят плавный.

А только подсветка не работает или весь дисплей?

А только подсветка не работает или весь дисплей?

AFAIR весь дисплей.

Я так понимаю A64 не подразумевался для компов - либо телевизор, где 2D акселерация никуда не упёрлась, либо смартфоны, где разрешение экрана не 2k ни разу и перетащить квадратик во фреймбуфере легко сможет и процессор.

Если бы запилили A53-й в SoC от R8 или A20 я был бы счастлив.

Вот, кстати, да, 2-4 ядра A53 с периферией A20 были бы лютым вином. И полный набор правильной периферии, включая SATA, и современные ядра - вот на таком уже вполне можно годный нетбук сделать. А если там ещё и PCIe будет как в H6, то вообще круто.

Я так понимаю частично это связано с трендами времен 4-го андроида (и вообще вендоров GPU тех времен) о новом чисто 3D десктопе, которого так в итоге и не появилось, так как 3D GPU не в состоянии полностью обеспечить нужды десктопа. Даже большие GPU очень неэффективны как композиторы, но из-за больших ресурсов ПК это не так заметно, как на мелких SoC где пропускная способность шин значительно ниже. Эту проблему решают двумя способами - переносом памяти в GPU (CPU работает с памятью через GPU, все делается через шейдеры) или частичное возвращение 2D-акселерации (плейн-композиинг, скейлеры, многостадийный аппаратный композитинг через плейны и скейлеры, аппаратная конверсия цветовых пространств, и иногда композитинг битмапов (в более дорогих SoC)). Первый способ применяется в всяких игровых приставках и прочих штуках, где очень мощный GPU и можно насиловать шейдеры несвойственными задачами (конверсия цветовых пространств, обработка звука, композитинг плейнов, оверлеинг), и копирование CPU-GPU для обработки отсутствует как класс, но работа CPU имеет еще больший оверхед чем традиционная архитектура. Второй способ применяют в встройке и маломощных системах. ПК выезжает на CPU (но не всегда успешно). Короче, не получился пока 3D десктоп, и ПК производители не шибко жалуют как платформу, из-за чего куча мучений. Но обратно восстанавливать 2D на ПК что-то никто не хочет. Так что прогресс немного не туда свернул, ждем что дальше будет.

В чем сферический профит пайнбука перед Б/У синкпадом или сяомишной подделкой мака ? А то тут столько историй про таможенные лоттери и прочее, но его все равно пытаются купить.

Неуязвимость для атак типа Spectre

Загрузчик без блобов?