LINUX.ORG.RU

Сигейт тестирует инженерный образец HDD на 16 Тб с HAMR. Обещают коммерческий HDD в 2019.

 , ,


0

2

subj

Технология термомагниной записи HAMR (или TAMR) приближается к началу коммерческой эксплуатации. Компания Seagate сообщила, что в её лабораториях начаты испытания предсерийного образца 16-ТБ жёсткого диска с записью HAMR. Два десятка лет разработок воплотились в 3,5-дюймовом HDD максимально возможной на сегодня ёмкости в серии Exos. Поставки модели обещают начаться в первой половине 2019 года, а уже в 2020 году Seagate обещает выпустить 20-ТБ HDD.

Подробностей о новинке компания не сообщает. Если учитывать предыдущие сообщения, то в головку HAMR-накопителей будет встроен 810-нм лазер мощностью 20 мВт. Для снижения коэрцитивной силы в момент записи лазер будет разогревать участок пластины до 450 градусов по Цельсию. После остывания записанные в домен данные (намагниченность) окажутся устойчивыми к случайному размагничиванию под воздействием температур или соседних доменов. Тем самым размеры домена можно существенно уменьшить без опасения потери данных.

Это прорыв, ящитаю

★★★★★

Прорыв — но как долго эти HDD жить будут? Обычно чем больший размер данных доступен, чем меньше срок жизни HDD.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

И кому они будут продавать свой 16 ТБ в эпоху торжества DRM и копирайта?
Неужели нашему правительству для записи трафика в СОРМ?
Это что выходит, чужие разработки за наш российский счёт развивать будут?!!

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Minona

Так к юзерам будут приходить и говорить: *У вас в приватной папке социалки контрафактный контент имеется*

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

как ты усмотрел причинно-следственную связь между «продать социалке диск» и «к тебе пришел отдел К»?

Minona ★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

А про ДЦ не думается?

Понятно что хомячкам не нужны такие объёмы (зачастую).

А вот бизнесу покатит очень неплохо.

Та и если через пару лет все смарты будут уметь в 4к видео, то для семьи из 4 человек 16Тб это не много.

PunkoIvan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Раньше на ютуб заливали видео по замени голов, теперь будут еще заливать видео про замену лазеров.

Radjah ★★★★★ ()

лазер будет разогревать участок пластины до 450 градусов по Цельсию

а радик с вентелятором нужен?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Это что выходит, чужие разработки за наш российский счёт развивать будут?!!

А ты думал в сказку попал ?

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А Zip-диски разве не так работали?

Нет, ZIP на магнитиках был, а вот MO Drive кторые раньше тоже были в ходу, те так.

vasya_pupkin ★★★★★ ()

в момент записи лазер будет разогревать участок пластины до 450 градусов по Цельсию. После остывания записанные в домен данные (намагниченность) окажутся устойчивыми к случайному размагничиванию под воздействием температур или соседних доменов

202X
В: «э-это... у меня блины сгорели...»

О: «а куда ты смотрел?!»

В: «я видео 16K смотрел с кешированием...»

О: «а ты про сигейт...»

anymouze ★★ ()

Ясно-понятно. У нас есть корзина с дисками! Но вам она не подойдёт, там стойка 2 тонны весит.

Deleted ()

Для снижения коэрцитивной силы в момент записи лазер будет разогревать участок пластины до 450 градусов по Цельсию. После остывания записанные в домен данные (намагниченность) окажутся устойчивыми к случайному размагничиванию под воздействием температур или соседних доменов.

Я тут подумал, может для этих дисков надо специальную ФС придумать?
Такую чтобы один раз в сектор записал и потом не трогал годами.

torvn77 ★★★★★ ()

емнип теоритический предел размера магнитного домена примерно сотня атомов железа. дальше квантовые завихрения не позволят долго удержать систему в одном состоянии.
кубический корень из 100 дает размер минимальной ячейки в 4,64 атомов.
шаг атомной решетки железа 2,866 ангстрем = 2,866e-10 м
т.е. размер минимальный ячейки = 1,33e-9 m
площадь ячейки = 1,77e-18 m2
на квадратный метр их впихнется = 5,65e17 cell/m2
в одну ячейку можно вписать один бит и переведя в более звучные террабиты получим = 565085 Тб/м2 (565 тыщ террабит/м2)

данная технология по другим источникам дает плотность 2Тб на квадратный дюйм (долбанные имперцы) переведя в м2 получим мелочные 3100 Tb/m2

в общем еще есть куда стремится господа :)

pfg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pfg

при плотности 3100 терраячеек на м2 получаем площадь одной ячейки = 3,255e-16 m2
или линейный размер ячейки ~ 1,796e-8 метра = 17,96 нм
или примерно 63 атома железа линейно.
вот примерно такую ячейку нагревает лазер.

pfg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

Ага. У алиенов сплошь троичные и четверичные компьютеры, и чужой бит может хранить до четырёх значений.

tiinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Radjah

До применения землебитов в промышленных масштабах пока далеко. Технология очень дорогая. 😂

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Геймерам. Когда игрушка уже сейчас 100Гб весит после установки - особо не разгуляешься. А впереди 4к, 8к, текстуры и т.д.

BaBL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык там уже 10 слоёв. Скоро за пределы высоты 3,5" отсека расти будут наверное. Или вернутся в 5,25" отсеки, разжирев до размеров MFM-дисков.

Radjah ★★★★★ ()

Я лучше накуплю китайского говна на 250GB, и соберу их в RAID. Это будет надёжнее, чем снова связываться с Seagate.

mord0d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ага, и твой рейд будет жужжать и жрать электричество.

Лучше так, чем добровольно отправить 16TB данных в /dev/null.

Теперь можно потерять в два раза больше данных за раз!

mord0d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Ssd это уже давно делают на уровне контроллера - стараются каждый раз использовать новые ячейки, пока они есть, выравнивая износ. И есть ФС оптимизированные для SSD.

KivApple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Я там про стойку в 2 тонны не зря писал.
Подозреваю что потребуются специальные виброустойчивые шкафы или какие ещё корпуса для таких дисков.

Deleted ()

Магнитооптика же!

При записи работала та же. Основная проблема была - _медленно_ это все. Разогреть, записать. Интересно, как побороли.

pkuutn ()
Ответ на: Магнитооптика же! от pkuutn

Лазеры стали лучше. Количество материала, которое необходимо нагреть — меньше.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

станцуй %) головка с HAMR по параметрам и габаритам не сильно отличается от обычной.

сколь помню лазером можно и считывать магнитное поле материала. посмотрим когда такое создадут.

pfg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

«четверичный» комп даже теоритически бессмысленен :)
вычислитель с трехвариантным состоянием «бита» теоритически должен показать самую высокую производительность среди своих братьев. но становится настолько сложен что сильно проигрывает двоичному в эффективности. потому и существовал в нескольких лаболаторных моделях.
может, но не долго :) тут даже физика в открытую говорит.

pfg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pfg

У напланетян иная логика. Им так удобнее. В конце концов, человечество стартовало с десятеричными компьютерами, и ничего, жило как-то. И да, не вижу больших технических проблем создать ячейку памяти с тремя-четырьмя состояниями.

tiinn ★★★★★ ()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BaBL

тут уже давно обещают что игрушки уйдут в облако. от пользователя будет требоваться только монитор и консолька управления...
ну и балабас конечно.
зато можно будет выбрать на проце какой крутости играть. плюс вся инфраструктура стриминга с аудиоторией в комплекте.

pfg ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.