LINUX.ORG.RU

Апгрейд железа домашнего сервачка. Стоит ли овчинка выделки?

 , ,


0

2

Здравствуйте, господа. Имеется домашний сервачок. Основное железо на данный момент:
- Корпус Foxconn RS-338 (Mini-ITX);
- Материнка Intel DN2800MT со встроенным процессором Intel Atom N2800;
- 1-й модуль памяти DDR3 SO-DIMM, 4 Gb, PC-1066;
- 2-й модуль памяти DDR3 SO-DIMM, 2 Gb, PC-1066.
- Wi-Fi-адаптер TP-Link TL-WN881ND;
- USB-сетевушка D-Link DUB-E100C1;
- Жёсткие диски.

Сервачок последние 6 лет крутится на Debian и исполняет следующие задачи:
- Интернет-шлюз;
- Точка доступа Wi-Fi (hostapd);
- Доступ к сетевым дискам (samba);
- Файлопомойка (proftpd);
- Торрентокачалка (transmission-daemon);
- Веб-сервер (nginx, php7-fpm, mariadb, etc).

Назрел вопрос обновления железа. Присмотрелся к следующему:
- Материнская плата ASRock J5005-ITX со встроенным процессором Intel Pentium J5005;
- 1-й модуль памяти DDR4 SO-DIMM, 8 Gb, PC-2400;
- 2-й модуль памяти DDR4 SO-DIMM, 8 Gb, PC-2400.

Цель: при минимальном потреблении (<= 10 W), по возможности, максимальная производительность.

Собственно, вопрос: повлечёт ли замена железа к заметному росту производительности при тех же
задачах (в частности интересует веб-сервер) по сравнению с нынешним железом?


Intel Pentium J5005

Кажись эта штука поддерживает аппаратные AES-IN и SHA, в некоторых сценариях использования полезно иметь на nas.

anonymous ()

Ну будет оно тормозить чуть быстрее, а толку. Выбери что-то одно.

anonymous ()

Этот атом (этот пень — не корка) быстрее старого в разы.

anonymous ()

Для вебсервера легко покупается виртуалка, для всего остального хватит какого либо ARM.

Jopich1 ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

syncthing довольно тяжелая штука для cpu. Всякие nextcloud тоже довольно легко утилизируют весь cpu во время работы синхронизации по webdav. Ну и про любой ARM, RPI1 никаких шансов смотреть фильм расшареный по sftp, не хватает cpu, на RPI2 уже таких проблем нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну первая малина - это ARM926EJ-S, древний как гуано мамонта (ядро было актуально лет эдак 15 назад, даже не суперскалярное, но зато с java acceleration - было актуально под j2me), так что не удивительно...

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Riniko

Много памяти не бывает: вдруг виртуалки понадобятся?
А что про диски рассказывать-то? Дисков всего 3:
- INTEL SSDSA2BW120G3A (120 Gb, SATA II)
- WDC WD6400BPVT-22HXZT3 (640 Gb, SATA II)
- ST500LT012-1DG142 (500 Gb, SATA II)

Sferg ()

- Материнская плата ASRock J5005-ITX со встроенным процессором Intel Pentium J5005;
- 1-й модуль памяти DDR4 SO-DIMM, 8 Gb, PC-2400;
- 2-й модуль памяти DDR4 SO-DIMM, 8 Gb, PC-2400.

J5005-ITX, спецификация
Максимальный объем памяти: 8 Гб**

Второй модуль в холодном резерве?
Правда, с этими максимальными объемами часто бывают непонятки. Ты главное если 16 заведется, отпишись.

arson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от arson

За себя говорить пока не могу: сам ещё не пробовал - железа на руках ещё нет. Но у народа плата на J4105 вполне успешно заводится с 16 гигами: Скриншот

Sferg ()
Ответ на: комментарий от Sferg

Лучше наоборот, если интернет не быстрее локалки.

anonymous ()

Я бы подождал:

1) 10 nm Intel или 7 nm AMD, потому, что tdp, шум и потребление - это основные затыки дома.
2) малинку на более новом 64 битном арм с 4-8 ядрами, либо какую-нибудь борду на snapdragon, чтобы реально была моща в 2-5 ватта потребления.

menangen ★★★★★ ()
Последнее исправление: menangen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от menangen

Я бы подождал

10 nm Intel

За это время AMD переедет на 3 нм. Да и там (10 нм и ниже) начинает страдать производительность, и чтобы не пробить дно увеличивается энергопотребление.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

То, что у штеуда жопа никак не отменяет тот факт, что у остальных производителей циферка нанометров меньше, а на деле техпроцесс меньше или такой же у штеуда (да, главные маркетоиды внезапно тут почему-то облажались).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

маркетоиды внезапно тут почему-то облажались

Интеловские, да. Кржанича за это, в частности, и попёрли.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от menangen

Нанометры там нарисованные. Иметь хорошие характеристики энергоэффективности на сравнительно низких частотах несложно, сложно на высоких, когда ещё у тебя есть всякий avx512 который не по-детски жарит тепловыделением.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Которые на самом деле = штеудовским 14нм++++

В методичке написано? Сравниваю у себя Skaylake и Coffee Lake: температуры выросли пропорционально росту числа ядер и частоты; IPC одинаковый. Не вижу профита от уже целых двух плюсов!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

температуры выросли пропорционально росту числа ядер и частоты

Хотя конкретно тут я маленько преувеличил, иначе бы без азота эти бумажные 65 Вт не работали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

росту числа ядер и частоты

Вот это.

температуры выросли пропорционально

Ну раньше-то от нового степпинга при росте ядер и частот кулер прям замораживался.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BitSum

На роутере дыры не так важны, основная опасность всех недавних дыр в cpu это выход из песочницы, как например при выполнении js в броузере. А на роутере только свой софт, зачастую работающий из под root'а, куда уж более доверенное окружение.

anonymous ()

Цель: при минимальном потреблении (<= 10 W), по возможности, максимальная производительность.

Цель треда: убедить ТСа купить процессор вместо атома и узнать, что за производительность такая.

Потом перейдем к покупке точки доступа на роль точки доступа.

t184256 ★★★★★ ()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

вы бы уточнили у ТСа, мож ему там за глаза и текущего железа, просто хочется «про запас», чтобы раз в час страничка домашнего сайта отрендерилась не за секунду, а раз в 5 быстрее.

и да, а чем собссно точка доступа с кастрированным линуксом и атерос вайфайкой на PCI-E шине SoC радикально отличается от компа с линуксом и той же атерос вайфайкой на PCI-E проца?

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sferg

круто. А что там с UEFI и Linux ?

А то вот пугают: http://forum.asrock.com/forum_posts.asp?TID=8472&title=asrock-j5005itx-fails-missing-legacy-boot-mode

Вот тут ещё пугают: https://www.dns-shop.ru/product/121c1fab5a653330/materinskaa-plata-asrock-j5005-itx/opinion/

«На Linux неизбежны постоянные Kernel Panic»

Einstok_Fair ★★☆ ()
Последнее исправление: Einstok_Fair (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

«На Linux неизбежны постоянные Kernel Panic»

Если почитать полностью, то можно сделать вывод — очень вероятно, что человеку попался брак.

Через неделю плата и того сдохла. В общем сдал я что ОЗУ, что плату.

(Отвечающим — посмотрите на даты)

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Завёл бы новую тему, кастанул бы Sferg-a…

Вопрос-ответ читал?

Память входит в комплект?

Нет, и столкнулся с несовместимостью некоторых планок с этой материнкой

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)

Нет. Будет быстрее на 40-50% в лучшем случае, на всяких специфичных юзкейсах типа компиляции. Купи ты малинку - она всё потянет, или от nvidia борду. Домашние сервачки нужны только программистам для dev, и то, зачастую, проще много памяти и в виртуалке крутить тот же софт, это будет максимально энергоэффективно.

menangen ★★★★★ ()
Последнее исправление: menangen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

Да понятно это, все эти комменты для будущих сомневающихся поколений

menangen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Сомневаюсь, что быстро окупится (скорее быстро устареет). Особенно при использовании в домашних условиях. А так всё работает стабильно и исправно. Со своими задачами справляется. Wi-Fi дома раздаётся. Сейчас пытаюсь баловаться с виртуализацией в Proxmox.

Sferg ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.