LINUX.ORG.RU

В связи с чем эта IoT-платка так популярна?

 , , , ,


0

2

Есть такая платка LoLin CH340/ESP8266 NodeMcu V3 Lua, объясните пожалуйста, в чем её плюсы по сравнению с текущими предложениями на рынке IoT, чего она пользуется популярностью? Она ведь не поддерживается в Arduino IDE? Или ей это ни к чему, расскажите за платку.

Это более лучший Nano за ту же цену?

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Помню как 10 лет назад придумали поиск 2.0 - не по содержимому файлов, а по его мета-данным. «Компы пока не могут распознать на фотографии корову, но теперь можно делать поиск по мета-данным». Прошло 10 лет, картинки по-прежнему без мета-данных об их содержимом. Я уверен что и вещи в интернет будут идти так же неохотно.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Чтобы не обматываться проводкой к 50-100 датчикам, сенсорам, реле, свитчам и т.п., например.

К примеру у тебя датчик газа (угарного + бытового), датчик огня, и датчик дыма в котельной стоит, на доме в целом датчики освещения на ночных лампах, датчики движения микроволновые, датчики движения инфракрасные, датчики открытия на окнах и различных дверях, датчик течи и реле отключения на скважине, датчики дыма и вкл./выкл. свитч на бензогенераторе. Плюс в стоят датчики учета воды и текущего потребления электроэнергии всем домохозяйством или отдельных его частей. Это как минимум, клавиатура неудобная дальше перечислять, так вот всё это нужно объединить в одну понятную и прозрачную работающую систему, для этого и нужен интернет вещей.

Bruce_Lee ★★ ()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Почти все датчики требуют питание. Поэтому ничего лучше, чем «обмотаться проводкой» нет. Все остальное - ненужное и даже вредное красноглазие

vaddd ★★ ()
Ответ на: комментарий от vaddd

Они и получают питание, которое как правило есть везде, а вот информацию гонять по проводам и сами провода, в том числе в плане пожаробезопасности — в 2017 году решают беспроводными технологиями, где это допустимо. Ведь питание подать не проблема, а вот по всему дому, и самое главное вне его, гонять провода еще и для информации, это лишнее.

Bruce_Lee ★★ ()
Последнее исправление: Bruce_Lee (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Где оно «есть везде»? Если рядом розетка, то надо использовать БП, который является самым ненадежным и опасным узлом. А питание в в единицы мА по сигнальному проводу еще никогда не приводило к их возгоранию.

vaddd ★★ ()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Что вы пошли по неоптимальному и неразумному пути. А против осознанного желания создавать себе ненужные хлопоты я ничего против не имею.

vaddd ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Чтобы от выхода из строя одной платы ты не мог открыть дверь в дом или включить свет.

ritsufag ★★★★★ ()

дуйней-то она вроде как и поддерживается. да только надо ли та дуйня? оно же непригодно ни для чего серьезного, максимум - поиграться светодиодиком поморгать.

а так - вайфайка, мощный ARM, встроенный usb-rs232 для связи с компом/программирования, разведенная под гребенки плата, и все менее чем за 3 бакса.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

оно же непригодно ни для чего серьезного, максимум - поиграться светодиодиком поморгать.

ну например принт-сервер для 3Д принтера, с го и гейшами. меня устаривает, особено тем что готов к работе (и даже успел к микротику по вафле цепануться) через 5 секунд после подачи питания

при том что 5 секунд - это не художественный свист. и в прошлой версии esp3D было 3 (ТРИ) секунды. зато красивостей добавили, да. и - как ни странно - юзабельности

anonymous ()

Можно на LUA кодить, а не на омерзительном Wire.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну если качество говнокода библиотек не важно, как и время исполнения - то да, можно и на дуйне наговнякать что-то.

если же требуется стабильность и не устраивает когда переключение состояния лапы занимает 500 мкс - дуйня тут никак не подходит.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

только никому не говори этот мегасекрет, питалово можно модулировать и обойтись двумя проводами для полудуплекса 😂

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

вообще-то это решается какой-нить шиной типа modbus. итого - 4 провода, т.е. телефонный провод (ну либо двухпарка cat.5 - что доступнее).

а 100500 вайфаек будет друг другу срать в эфире, + из подвала крайне хреново будет работать к примеру.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

мда намеков явно не понимаем. весь этот трешь давно решили 1wire с mikronet. но хипстеры продолжают жрать кактус и нести блаж с беспроводными решениями там где нужна простота и надежность. пожарники, фермеры, и фабричники не дадут соврать. кстати решение не ново и патентодержатели 1wire не первопроходцы, но законодатели стандарта, что и порешило

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

1wire работает при потреблении датчиков на уровне сотен микроампер. а не десятков-сотен миллиампер. расскажете на досуге, как будете модулировать питание десятку газоанализаторов на одной шине.

и да, фабричников вы тут зря упомянули. протяните вашу 1wire возле 500кВт асинхронника центрифуги, работающего в повторно-кратковременном режиме, расскажете потом как с помехами поборолись :)

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

может микрахи далласа таки посмотрите, дабы голословно микроамперы не впендюривать. ну и йот как бы не сильно предполагает потребление. всеж этот термин больше подходит устройствам собирающим данные

а не пробовали витуху прокидывать по стандартам в заводских помещениях? чтоб там экран, броня черта в ступе, не? а то 500кВт приплели, а самое главное забыли

anonymous ()

Она ведь не поддерживается в Arduino IDE?

Поддерживается.

чего она пользуется популярностью?

Не нужно паять и замыкать пару контактов для прошивки. Это плата для тестирования и прототипирования, для готовых IoT она слишком большая и подключение через пины не самое надежное а они уже распаяны.

ESP8266 популярна т.к. есть вайфай изкоробки.
Nodemcu популярна т.к. позволяет писать на lua вместо богомерзкой сишечки

KillTheCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А зачем вообще нужен интернет вещей?

IoT нужен, чтобы следить за хомячками. Но только - тцссс!..
(хомячки должны думать, что это модно-молодёжно-современно)

Novator ★★★★ ()
Последнее исправление: Novator (всего исправлений: 1)

Все просто

  • цена
  • луа
  • вайфай
  • низкий порог вхождения

И да nodemcu arduino ide поддерживает

И популярность не означает ещё что ее применяют... В основном все эти ардуины валяются в ящике

jo_b1ack ★★★★ ()

В связи с чем эта IoT-платка так популярна?

1) Доступная и понятная документация

2) то же самое про SDK

3) Не Linux внутри.

4) Цена

P.S.: У меня такая считает импульсы от счетчика дома.

P.P.S.: Луа оттуда можно выкинуть, и писать на C.

robot12 ★★★★★ ()
Последнее исправление: robot12 (всего исправлений: 1)

Понятно, всем спасибо за информацию, заказал 2шт., продолжаю серфинг IoT-решений.

Bruce_Lee ★★ ()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Брал бы сразу на esp32, там есть бт, 2 ядра и куча памяти.

KillTheCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

может микрахи далласа таки посмотрите, дабы голословно микроамперы не впендюривать.

ну-ну, где там потребление больше пары миллиампер?

ну и йот как бы не сильно предполагает потребление.

с какой радости? элементарный датчик объема охранной сигнализации, датчик расстояния - там не микроамперы. не говоря уже об управлении реле и т.п.

ну и да, промышленных сетей на 1wire или его аналогах в принципе нет.

а не пробовали витуху прокидывать по стандартам в заводских помещениях? чтоб там экран, броня черта в ступе, не? а то 500кВт приплели, а самое главное забыли

делали профессионалы забугорные. по факту - не работало. потому что наводки от килоампер пусковых токов, да при сигнальных линиях под километр, никакой броней не закроешь. внезапно, да?

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

настало время обуительных историй

прости, не сдержался

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

вообще-то это решается какой-нить шиной типа modbus. итого - 4 провода, т.е. телефонный провод (ну либо двухпарка cat.5 - что доступнее).

зачем провода там, где провода не нужны?

esp собснно для этого и сделана

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

печаль в том, что из подвала она уже не пробьет перекрытие. + нужно питание. а тянуть 2 провода или 4 - разница небольшая.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

А почему вы решили что нужно тянуть питание? Вот у меня в подвале и дома и в подвале гаража питание уже есть (220и и 12в) - заложено при строительстве дома, а тянуть сигнальную линию никто не будет. А ESP может от литиевой батарейки годами работать, просыпаясь раз в несколько секунд, передавая параметры с датчика и снова засыпая. Да и не знаю какое перекрытие подвала у вас, а лично у меня сигнал пробивает перекрытие!

sigurd ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

ну в таком случае и есп-шка не нужна, хватить дуньки

весь цимус-то у есп - именно в вафле (ну не считая мега памяти под прошивку и 4 мегов SPI). и работать может как клиентом вафли, так и наоборот - точкой доступа

у меня, например, она как вайфай удлинитель UART работает. брал именно для того что бы не тащщить провода из одного помещения в другое. ESP подцеплена к меге 2560 (3д принтер) по UART, я к этому UART цепляюсь со своего компа и спокойно пользуюсь принтером как локально подключенным (tty over tcp over wi-fi). и плюс могу рулить им через веб-морду esp-шки

ну и в порядке прикола - USB-удлинитель на 5 метров, которого бы с натяжкой хватило если дырку в стене сделать, стоит дороже чем esp c доставкой от дядюшки Ляо :D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

кстати о птичках. не знаю как у ESP32, а у 2866 есть такая фишка (подтвержденная производителем) - хотя она и работает на 3,3 вольта, согласования уровней входов/выходов с устройствами на 5 вольтах не требуется

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sigurd

нормальные девайсы с нормальными антеннами обычно с трудом коннектятся через бетонные перекрытия (сантиметров 15-20 железобетона, если под домом полноценный цоколь с мастерской либо гаражом), особенно если есть еще пара стен по дороге. у esp8266 - антенны толком нет, потому там все будет гораздо печальнее.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну в таком случае и есп-шка не нужна, хватить дуньки

само собой. а лучше - stm8/stm32.

NiTr0 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.