Все примерно одинаковые, кроме всякого бюджетного хлама. Ориентируйтесь на показатель TBW и гранатийные сроки.

У меня два Espada с 2016 года.

Вот просто сегодня внешний хитач тоже купил, 1 ТБ, 7200 оборотов, 2 года гарантии, с ноута сбрасывал всякий архивный хлам, так он намного шустрее чем в ноуте штатный, 5400, 1 ТБ + 8 ГБ SSD, SHD или как там их называют? гибридный вообщем.
Задумался.

У меня был SSD от Intel, 525 серии, кажется. Так вот, ноутбук с ним устарел быстрее, чем умер SSD.

Но тут SSD, так что не знаю, какие понадёжне

Ну так же. Берешь не самый новейший, а этак модель, которая поднакопила статистику и уже как полгода на рынке. Смотришь и пробиваешь по ней. И естественно, не стоит брать самый дешевый хлам.

Как в следующий раз трусы и носки будешь выбирать, тоже пиши. А то с крепкой резинкой непросто выбрать.

не первый год

таких уже не продают

Нужна только надежность и все? Бери серверные и точка. И только от производителей первого эшелона, которые сами выпускают чипы памяти (Intel, Samsung, Micron, SanDisk, Toshiba).

Ищи на Phison'овских контроллерах - потребление низкое. Мой вообще в простое 10 мА жрет от 5В линии. Долговечность у них всех +- одинаковая сейчас.

И да, ищи на MLC - TLC сдыхают за год-полтора.

850 EVO сдыхает за год-полтора?

Это лор))

Kingston - пару-тройку лет стоял в десктопе под игори, последние 3 года в ноуте. Vertex - 3 года в десктопе под систему со свопом на нем и игори, все ок, 96% ресурса осталось.

Заказывал с AliExpress Samsung EVO 850, полёт отличный, оригинальность подтверждена фирменной софтиной Samsung Magician.

Пофиг. Не бери полное днище из кетая (типа KingSpec/KingDian/KingFast) без обновления прошивок и кэша, а более-менее нормальных производителей и будет всё ок.

такой взял — http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_kingston/SSD-120-Gb-SATA-6Gb-s-Kingston-Hyp...
ща заценю ) гарантия 36 месяцев

Не обучаемые...

найди мне не самый новейший, проще потом другой купить, тем более 3 года гарантии

ну есть вертекс4 от конца 2012 и кингстон v300 от начала 15го.
все под десктопной нагрузкой - Вэб2.0+ без торрентов.

Короче, забей и бери Самс 950 или какая там последняя серия, раз уж тут все расхваливают их.

Моему Intel 520 60GB 2.5" SATAIII MLC уже 4-е года.

PS: пять звёзд и такой тупняк в заголовке.

отличный тупняк и я его не вижу

проще потом другой купить, тем более 3 года гарантии

ты слишком богат, если покупаешь дешевые вещи

ок

надо было на 240гб брать.

а с другой стороны - пофиг. Затыки будешь созерцать только на куче мелких файлов, при установке приложений.

Щас придет граммарнаци и лошадку того.
А ведь мог взять evo 750.

а я уже решил на внешних всё основное хранить, один хрен лежит годами мёртвым грузом всё почти, потому и взял 120, как раз 20 на / и 100 на хом
корпус-переходник есть, старый туда и воткну

А ведь мог взять evo 750.

уехал тогда уже, не видел
ладно
всем спасибо

Если нагрузка на гигабайт будет сравнима с MLC ssd - то да, сдохнет. Выживает только за счет большого размера, а 120ГБ версии дохнут ОЧЕНЬ быстро. Мой 60ГБ Phison на MLC спокойно пережил год на генте ( с пересборкой на нем же, т.к оперативки в ноут больше не воткнуть) и жив до сих пор... Конечно, если пользоватся как хранилищем и ничего не обновлять часто, доживет до морального устаревания и TLC. Только 1000 циклов при WA=2..5 не есть хорошо.

Ну самсунг 850 возьми.

Как ты мог купить проприетарщину?!

MLC - норм выбор.

SandForce - няшка, единственный контроллер имеющий усредненный WA меньше единицы. В ноуте самое то, portage летал на нем как заведенный. Вот только несжимаемые файлы скорость портят...

Где можно прочитать вопли обычных вендовских пользователей (венда значительно сильнее насилует диск) про изношенные те же сосунговские SSD на TLC?

Отвечать не надо. Вопрос риторический.

у меня жлобский кингстон на 120 гб с трёхлетней гарантией. я доволен, проблем не обнаружено. купил в 14 году.

В отзывах в любом интернет магазине на выбор.

Спрашивать не надо было. Ответил риторически

Не нашел ни одного.

SanDisk хорошие

усредненный WA меньше единицы

Только за счёт компрессии. Белые люди с dm-crypt разочаровываются и переходят на более актуальные контроллеры.

В последних уже есть аппаратный AES. Доверия нет, но жопу от наших «служителей» прикроет точно.

Доверия нет

Криптография, которой нет доверия, не стоит ничего.

850pro самсунги есть у кого. нужен фидбек и экспириенс. хочу себе купить на 512 сата3/2.5".
п.с. я так понимаю у самсунга нету международной гарантии на ссд?

Я озадачивался тем же вопросом. В итоге взял как и хотел парочку 850 pro. Один из них сейчас в ноуте, модель на 256. При записи 2-3 гб в сутки, есть подозрение, что они раньше сдохнут от старости, или раньше ноут навернется, чем исчерпается их ресурс.

Просто понятно, что дырки есть, только местным их не дали.

В прошках везде MLC кажется, это долговечнее TLC на порядок.

Да, из такого расчета и выбирал. Но и цена приблизительно возрастет на треть, при схожих-то характеристиках.

MLC на 15-20% быстрее по задержкам еще...

И да, ищи на MLC - TLC сдыхают за год-полтора.

вранье.

Ищи на Phison'овских контроллерах - потребление низкое.

хрень.

Поясни.

Ну у него прошивка закрытый яшик

Пруф или бздеж?

И да, найди мне что-нибудь экономичнее моего SmartBuy 60GB - он жрет 15 мА в режиме ожидания. Что есть экономичнее? Пруфы давай! А причина этому - интегрированный кэш.

А про TLC - почитай вопли в магазинах.

Иногда больше, насколько мне известно. Но буду ли я ощущать эти две-три миллисекунды? Стоит ли за это переплачивать? Я не в курсе, если честно, потому что образца с tlc-памятью у меня не было и нет.

Пока что это безальтернативно. Хотя я наблюдаю за проектом https://xakep.ru/2014/12/24/openssd/

http://www.openssd-project.org/

SanDisk

мой SanDisk SDSSDHP128G отработал более 18000 ч., записал более 31ТБ за это время и его ресурс исчерпан лишь на 8%. Считаю, что это не плохой показатель и следующий мой SSD будет снова SanDisk.