LINUX.ORG.RU

Опубликованы характеристики процессоров AMD Bristol Ridge

 ,


0

1

https://www.overclockers.ru/images/news/2016/10/04/amdpro_09.png
Официальная дата анонса настольных процессоров AMD Bristol Ridge в исполнении Socket AM4, которую производитель указывает на своём сайте – пятое сентября текущего года. Однако, в профильной базе данных упоминания об их характеристиках появились гораздо позже, вместе с объявлением о доступности «профессиональных» моделей.

А почему они пишут Cores: 12 (4CPU + 8 GPU)?
GPU ядра на что-нибудь влиляют если у меня внешняя карта?

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

гетерогенная архитектура, карл, гетерогенная!

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ymuv

А почему они пишут Cores: 12 (4CPU + 8 GPU)?

Потому что в их палате даже пасьянсы используют OpenCL.

GPU ядра на что-нибудь влиляют если у меня внешняя карта?

Какое-то время назад предлагали через HSA использовать их как сопроцессор.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ymuv

А почему они пишут Cores: 12 (4CPU + 8 GPU)?

А что собственно им еще остается? Писать это то немногое что они еще не разучились делать за последние годы.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

но как же.. нужо гнобить оверблокерс..

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

а насколько удачным такой сопроцессор оказался?
О_О

т.к. за АМД уже не слежу, хотя все еще в памяти впечатался н"народный" процессор...

Deleted
()

не, серьезно,
кто может адекватно ткнуть носом в том, что у них там все ядры как-то могут перекидывать некие вычисления на igpu?

или это я настолько в криокамере отсиживался?
и оно уже давно так?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

кто может адекватно ткнуть носом в том, что у них там все ядры как-то могут перекидывать некие вычисления на igpu?

Нет такого.

насколько удачным такой сопроцессор оказался?

Примерно ни насколько. Софт уже кучу лет обещают завести.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

вот, а мне подумалось что я всё проспал и АПУ уже как-то гоняют куски вычислений между графическим и процессорным ядром, причём автоматом %-/

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хотелось бы, но нет.
HSA продвигается очень неспешно, а до распараллеливания обычных программ на исполняемые на IGP как пешком до Луны.

Дальше технодемок движения пока нет.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, не будет. КабиЛейку он не конкурент.

devl547 ★★★★★
()

Я пока сам не пощупаю для меня это всё телега. Всё что могу сказать, это применение ddr4 должно положительно отразиться на производительности встроенной графики.

trueshell ★★★★★
()

Надо будет посмотреть тесты графики, интересно. Но дома я хипстер и каждый раз покупаю интел, не знаю почему так получается.

SjZ ★★★★★
()
Последнее исправление: SjZ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Radius

Говорят что всё, в зенах поддержки ддр3* не будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Thero

это какой-то Carrizo, да? на нем апу разве уже представили? по логике они должны быть с индексом 8ххх, только вот где они?

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

ну вообще полностью когеррентая память это хорошо. плохо только накладные расходы на запуск вычислений.

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В карризо такой avx2, что тормозит как ни в себя. Он там для галочки.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

а нет, последнее для фм2+ это 7890.. это в мае было. каризо поидее только в FP4 виде существует.. и в виде AMD Athlon X4 845

Thero ★★★★★
()
Последнее исправление: Thero (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.