LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

AMD опубликовало AMDGPU

 , , , ,


0

2

пруф.

Для тех, кто в танке:

amdgpu - это новый ядерный драйвер для нового поколения амдшных видеокарт (Тонга и новее). Самая мякотка в том, что этот драйвер используется и каталистом, и месой. Кстати месовские патчи также опубликованы (пока OpenGL 3.3, UVD, VCE).

Похоже, нивидиакапец не за горами.

Летс срач бегинс.

PS Почему-то не могу поместить тег amdgpu. Модеры могут его добавить?

★★

Похоже, нивидиакапец не за горами.

похоже, я это уже слышал раньше... несколько десятков раз

Alyssa ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

Наличие ядерного модуля в основной ветке ядра уже конкурентное преимущество амд, так как означает поддержку вяленого и мира, а также всяких ништяков типа переключаемой графики. У нвидии этого без костылей и близко нет.

Rakot ★★ ()

Похоже, нивидиакапец не за горами.

Он уже много лет не за горами. А железки от AMD всё ещё продолжают греться так что можно топить баню и жрут электричество как африканская деревенька.

PS Почему-то не могу поместить тег amdgpu. Модеры могут его добавить?

С помощью правки можно добавить любой тег.

StReLoK ☆☆ ()
Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rakot

чувак, вот мне, понимаешь ли, всё равно, насколько красиво решения амд выглядят в теории, если на практике они сосут

вот это проблема здешнего контингента - злобное пренебрежение реальностью в пользу дрочева на философию

Alyssa ()

Это просто прекрасно! Крутотень!

carasin ★★★★★ ()

думал, что и на Радеонах постарее его можно будет использовать, ан нет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

Ну-ка, давай, расскажи мне, диванный теоретик, как амдшная видеокарта в моём ноут сосёт. Особенно смешно это слышать от «чувака», который амдшные дрова в глаза не видел.

Rakot ★★ ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

проблема здешнего контингента - злобное пренебрежение реальностью в пользу дрочева на философию

Для них это не проблема. Они же от этого не страдают - они этим наслаждаются :)

Valkeru ★★★★ ()

а можно для тех кто не в теме, какие плюы от этого и как было раньше и как у онкурентов дела?

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rakot

почему не видел, очень даже видел, как раз на ноуте: тормоза, глюки, после выхода из спящего режима - чёрный экран

Alyssa ()
Ответ на: комментарий от Deleted

На SI можно будет, но сделано это для тестирования и по умолчанию отключено. Как долго SI будет поддерживаться, не сказано. Всё есть по ссылке.

carasin ★★★★★ ()

Похоже, нивидиакапец не за горами.

Еще не надоело эту мантру повторять?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eR

Теперь будет проще использовать блоб AMD с актуальными ядрами, т.к. ядерный модуль будет общим для свободного драйвера и блоба. Но что с поддержкой актуальных X'ов, не ясно, ибо она у блоба AMD тоже хромает.

carasin ★★★★★ ()
Последнее исправление: carasin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eR

Было раньше: юзерспейс и драйверные модули для свободного и открытого драйверов развивались отдельно.

Будет теперь: ядерный драйвер один для свободного и закрытого драйверов. Юзерспейс разный.

Что это даёт пользователям: теперь каталист будет поддерживать все версии ядра, так как ядерный модуль будет частью ядра. Более того то же самое и с новыми версиями иксов. Также kms и, как итог, поддержка вяленого и мира. Для владельцев ноутов это приносит автоотключение дискретной видеокарты, нормальная реализация enduro (амдшный оптимус). По идее, должно быть нормальное 2D ускорение, реализованное через гламур. Это что касается любителей каталиста.

Для фанатов свободных драйверов это означает более «вылизанный» ядерный драйвер.

Но опять же, это только для новых поколений. Кстати amdgpu поддерживает и GCN 2.1 (не факт что каталист под него выпустят).

Rakot ★★ ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

Драйвер? Ядро? Иксы?

Без этой инфы я могу сказать то же самое о нвидии: тоже есть ноут с ней, и тоже виснет.

Rakot ★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Дык это не мантра. Это окружающая действительность. Я полтора года назад сознательно купил ноут с дискреткой AMD и ничуть не пожалел. До этого с 2002 года использовал исключительно Nvidia.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rakot

А откуда следует то, что новые X'ы будут лучше поддерживаться? Это ж вроде удел как раз юзерспейсной части,— в частности, DDX-драйвера.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rakot

это значит что всякие HDMI Audio будут уже из каропки работать, независимо свободный или блоб? тогда зачем блоб вообще нужен?

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

Как я понял из презентации Алекса, каталист будет только для OpenGL и ещё каких-то частностей.

Rakot ★★ ()
Ответ на: комментарий от eR

OpenGL 4.4+ из коробки прямо сейчас. Меса-то всё ещё на 3.3 застряла.

Rakot ★★ ()
Ответ на: комментарий от Rakot

3.3 — это то, что на данный момент полностью реализовано. Но также уже довольно давно имеется поддержка части расширений из 4.x.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rakot

Это, я так понимаю, если DDX-драйвер будет тоже общим для свободного юзерспейса и каталиста.

carasin ★★★★★ ()

нивидиакапец не за горами

Да он уже давно наступил, с появлением GPU видеокарты мало кому нужны кроме школьников-геймеров. Нет, их ещё покупают конечно, но рынок сжимается с каждым годом и Nvidia вместе со своими видеокартами доживает последние годы.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

Судя по настроению разработчиков, OpenGL 4.0 не допилят никогда. На форониксе, да и в списке рассылке мелькало не раз, что пилят те расширения, которые интересны игроделам или пользователям. Так вот оставшиеся в 4.0 расширения им не интересны. Марек об этом так прямо и написал. То же самое фактически закоммитил Эйрлай в месе: типа работаю над расширением, но фиг знает, доделаю ли.

Rakot ★★ ()
Ответ на: комментарий от Rakot

По ссылке не пошёл, ибо в дороге сейчас. Но раз так, то рад вдвойне.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от carasin

у меня для тестирования не SI, а r600.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня тоже, поэтому мы оба в пролёте :) Но, честно-то говоря, r600g и так прекрасно работает.

carasin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

железки от AMD всё ещё продолжают греться так что можно топить баню и жрут электричество как африканская деревенька

Что значит продолжают? Nvidia начала жрать существенно меньше (разница в отдельных случаях максимум в 50 Ватт) только после появления 600-й серии. Про рабочие температуры 400-й серии можно скромно промолчать.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)

Летс срач бегинс.

Гм. Ну теперь набежит толпа энвидийцев и начнётся пережёвывание много раз пережёванных соплей. Хотя нахрена в этом треде энвидийцы? Для них здесь нет полезной информации.

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

APU

APU - это когда и процессор говно, и видеокарта говно. Где это может пригодится кроме самых дешевых ноутбуков не понятно. Политика Интела в этом плане куда понятней и как показывает рынок, выигрышней: мощный CPU + видеоядро чтобы только было. И все довольны. А у AMD процессоры приносят в жертву встроенному видеоядру, а оно все равно не способно даже с самыми дешевыми дискретками тягаться.

Polugnom ★★★★★ ()

amdgpu - это новый ядерный драйвер

Это не просто новый ядерный драйвер, это новый стак драйверов. В письме из рассылки все есть.

1. radeon stack
kernel driver: radeon.ko
libdrm: libdrm_radeon
mesa: radeon, r200, r300, r600, radeonsi
ddx: xf86-video-ati

2. amdgpu stack
kernel driver: amdgpu.ko
libdrm: libdrm_amdgpu
mesa: radeonsi
ddx: xf86-video-amdgpu

carasin

т.к. ядерный модуль будет общим для свободного драйвера и блоба. Но что с поддержкой актуальных X'ов, не ясно, ибо она у блоба AMD тоже хромает.

Планы были не просто в общем ядерном модуле, они хотели сделать общим все и оставить в каталисте только пару специфичных штук. Тоесть каталист будет использовать и Ховый драйвер и месу. А все функции которых будет не хватать в открытом стаке будут реализованы в блобе.

UPD: Хотя может планы уже поменялись, я после первыйх презентаций больше не смотрел.

Behem0th ★★★★★ ()
Последнее исправление: Behem0th (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

StReLoK> А железки от AMD всё ещё продолжают греться так что можно топить баню и жрут электричество как африканская деревенька.

Как и нвидиевские полупроводниковые печки.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

Alyssa> чувак, вот мне, понимаешь ли, всё равно, насколько красиво решения амд выглядят в теории, если на практике они сосут

На практике AMD лидирует на игровом рынке. R9 290X по факту всех порвала, и только потом невидия смогла чем-то ответить. Более того - AMD создала то, что принято как OpenGL нового поколения, обязательный стандарт (Vulkan - это дело рук AMD). А ещё AMD активно продвигает технологии виртуальной реальности.

А что у невидии? Хуанг обосрался с поддержкой DirectX 12 - дичайшие тормоза. С многомониторными конфигурациями обосрался он ещё - обновлением драйвера ограничил пользователей в использовании железа, которое раньше работало полноценно. А ещё 3.5 Gb, из-за которых начинаются адские лаги в играх. В дополнение ко всему ещё оказывается нвидия вставляет палки в колёса пользователям линукса - ни оптимуса, ни открытого драйвера (только палки в колёса вставляет)... И это самая дружелюбная к линуксу контора? То-то Линус всей невидии показал фак. От большой дружбы, ага.

So nvidia... Fuck you!

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

APU - это когда и процессор говно, и видеокарта говно

оно все равно не способно даже с самыми дешевыми дискретками тягаться

Для офисных компьютеров, бюджетных ноутбуков, неттопов и просто для тех кто не играет в 3d игры этого вполне достаточно, зато дёшево. А значит как минимум 70% рынка ПК для Nvidia уже потеряны, в этом сегменте рынка их видеокарты просто не нужны. Разве это уже не «нивидиакапец»? Да и насколько они нужны для остальных 30% рынка - большой вопрос, во-первых AMD тоже выпускает неплохие решения, во-вторых APU через несколько лет по-видимому существенно сократят отрыв в производительности если не догонят дискретки.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Для офисных компьютеров, бюджетных ноутбуков, неттопов и просто для тех кто не играет в 3d игры этого вполне достаточно, зато дёшево.

Для этого видео в проце достаточно, и причем тут амд?

Nirdosh ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

мощный CPU + видеоядро чтобы только было

И кому это нужно? На серваках?

А у AMD процессоры приносят в жертву встроенному видеоядру, а оно все равно не способно даже с самыми дешевыми дискретками тягаться.

Во-первых 4.2, во-вторых «мощный CPU + видеоядро чтобы только было» стоит как готовый комп на AMD APU, которые продаются на вес.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rakot

Какая там доля линукса? Чтоб зеленым мудакам капец пришел?

dk- ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

А железки от AMD всё ещё продолжают греться

И какая видюха у них сильно горячее нвидий?

Про процы не говорю, ибо амд ненужно для нищебродов

Llevellyn ()
Ответ на: комментарий от shahid

да ладно уж, покупал i7k за 11500, тогда A10-7859k был под 7.

Deleted ()
Последнее исправление: Lifun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Alyssa

Я понимаю, что я тут про оффтопик... Погугли драму владельцев карт nvidia 560. Уже три года оффтопик дрова сломаны (часто окна рисует просто чёрным), часто драйвер вылетает. Зато игровое 3D отлично работает. Причём, бОльшая часть старых дров тоже не работает вообще. На карте не играли, комп на работе, включался мало, биос карты обновлён, основное назначение - 2D, офис, CAD (карта точно в порядке). Да, и регулярно рапортуют, что наконец-то пофиксили.

Shadow ★★★★★ ()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Shadow

у меня 560 и на семёрке всё нормально работало с год назад

Alyssa ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

Да-да. Просто погугли (на английском) - в рунете диагноз «карта умерла». Тебе повезло, мне не очень.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

За 7 тонн можно купить AMD-дискретнку + AMD-проц.
APU, достаточный для офисов/бабушко-компов/etc можно купить новый в магазине за тыщу-две. А на барахолке вообще даром.

shahid ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.