Кто мониторит и ждёт новинки от AMD (процессоры), подскажите

Где докупить внешний fpu для кукурузы?

Это вопрос не имеет никакого отношения к методике подсчета ядер. Отвечаю на твой вопрос - различные специализированные числодробилки, в виде всяких pci-e плат продают в магазине.

https://market.yandex.ru/catalog/55314/list?hid=91031&track=fr_cm_params&...

Ты веришь что AMD в нынешнем предбанкротном состоянии сможет держать на конвейере 2 совершенно разных архитектуры - одну с интегрированным видео а другую без?

А давай посчитаем.
FX + Kaveri/Godavari + Carrizo + Kabini + Opteron на ARM.

В отбраковке по видео естественно видео не будет

В полноценных CPU видео на кристалле не будет в принципе.
Проще держать два конвеера, чем иметь адовый процент брака и отбраковки.

Тем более один чёрт они производство заказывают на стороне, это ж не Intel с собственными фабами.

2 совершенно разных архитектуры

нуууу

На 4-й квартал 2020-го года ожидается релиз APU Zen

2016 года, если что.

вот что слышно по поводу новых процессоров без видеоядра? Будет ли замена серии FX? Что вообще ждать от AMD в этом плане, не APU?

Сокет - унифицированный AM4. Возможна работа без внешнего южного моста (есть встроенный с малым числом i/o разъёмов), на mITX платах его наверняка не будет.

Физически совместим с кулерами на AM3+

Память - DDR4. DDR3 вроде как вообще не планируется на уровне IMC.

План выхода в порядке очереди:
1. APU Bristol Ridge (процессорная часть Excavator, видеочасть на GCN1.3)
2. Обычные CPU на Zen без встройки
3. APU на Zen с видеочастью как в AMD Polaris

Есть возражения?

Сейчас AMD держит на конвеере не меньше 5 разных кристаллов (я ещё не считаю два SoC для приставок)

Сокет - унифицированный AM4

почему тогда на рекламных буклетах FM3?

Потому что не надо читать старые буклеты.

У AMD вообще нет конвеера.

Зато у AMD есть яйца и мидихлорианы

As of June 2015, AMD products roadmaps point to AM4 instead of the previously expected FM3 socket.

ясно.

ну-ну, жду когда GCC сможет на GPU что-то откомпилировать... что, не может, и на FX8350 компиляет раза в 2 быстрее чем на i3 равной стоимости? печаль...

Да вот по сравнению со skylake разогнанным по bclk не факт что уж и такая большая разница. Хотел бы посмотреть сравнение.

https://gcc.gnu.org/svn/gcc/branches/hsa/

по сравнению со skylake разогнанным по bclk

Это который - «либо сиди без разгона, либо с непофикшенной errata»?

Он самый. Зато у амд сиди без однопотока без вариантов, даже на феноме однопоток порой быстрее.

Зато у амд сиди без однопотока без вариантов

Есть вариант поставить генточку.
Или окончательно упороться и с профайлером наперевес пойти код править)

даже на феноме однопоток порой быстрее.

А где-то и наоборот даже при одной частоте.
Архитектуры со своими заскоками каждая, бесполезно сравнивать.
Я с фена х6 на 8120 пересел, прирост получил. А вендотесты - это отдельный разговор, там и C2Q быстрее, чем вишера.

С i3 разогнанным? Идиотизм.

У интела instructions per clock на 80% больше.

instructions

Каких конкретно?

А, или ты про биосы с разгоном для не-k процессоров не знаешь?

Купи/одолжи и вперёд сравнивать.

Забыл добавить, что AVX и Speedstep отключаются и можно классно разгоном даже просадить производительность.

На генте, как ты говоришь, это решаемо.

Знаю. Только с Z170 чипсетом. И для разгона в любом случае более мощные цепи питания нужны. И для разгона по шине вроде бы и память с частотами повыше нужна. И кулер мощнее. Так не лучше сэкономить на матери, памяти и кулере, и возможно немного доплатив купить i5?

Оно же лочится на уровне биоса.
Ссылкой не поделишься на вариант решения?

купить i5

И разогнать.

Ну я про avx, энергосбережение я и так везде отключаю.

Ну и я про avx. Его вроде не разлочить, только если разгон снять.

А про энергосберегайки.. Я не отключаю, у меня в комнате и так тепло.

Без разгона вообще никак?

Я имею в виду -mno-avx

Ну можно говномать для начала взять а нормальную потом но зачем?

А, ну это серпом по яйкам.

Можно взять ПК с i3 почти по цене ПК с i5, но зачем?

Разогнанный i3 почти как неразогнанный i5, при этом у него однопоток быстрее. Зависит от задач и плана апгрейда в общем.

Вообще у штеуда модель дурацкая — все процессоры должны быть анлокнутыми и различаться только количеством ядер и наличием ht, но что поделать.

Вообще у штеуда модель дурацкая

Там все покусаны маркетологами. Линий PCI-E в десктопных камнях всего 16, производители мам вынуждены распаивать всякие хитрожопые контроллеры, чтоб обойти это убожество. VT-d они как от сердца прям отрывают, жлобы. У amd гораздо более честные камни.

Но уже так сильно греются =)

ну...iommu первый меня дюже удручает. хочу попробовать второй или хочу интел. у них поди быстрее виртуалка.

Линий PCI-E в десктопных камнях всего 16, производители мам вынуждены распаивать всякие хитрожопые контроллеры, чтоб обойти это убожество.

Так еще в чипсете от 8 до 20 линий.

Разогнанный i3 почти как неразогнанный i5

Почти. И не везде. Иногда медленнее стокового i3. Зато разогнанный, КРУТА!!!!

Так еще в чипсете от 8 до 20 линий.

latency большое, для всякого сильно быстрого не очень.

Жду твоего варианта как добыть такой же однопоток в ту же цену или чуть дороже.

Гонишься за однопотоком, когда все больше ресурсоемких приложений умеют в многопоток? Молодец.

Мне не нужны «больше ресурсоемких приложений». У меня кодирование звука(видео кодируется через nvenc), ide, скриптота, консольные утилиты, браузер фигачат одно ядро на 100%, а остальные на 10%.

Тогда уже может лучше пень гнать, а не i3?

Ну это вообще дно.

Это почему? Тебе ж однопоток нужен? Зачем тогда HT?

пфф. гзип или бзип умеет в твой многопоток?