5820k. Оптимум в пересчете на цену ядра.

http://ark.intel.com/ru/Search/Advanced

AMD Sempron 3850 (SD3850JAH44HM) или Intel Core i7-4790K (BOX), мощные и новые.

i5-4690, очень доволен.

Правда, лучше взял бы i3, как мои повседневные задачи загружают процессор максимум на 20%

Core i5 4690. Кому не ставил, все довольны.

Intel Core i7-4790K (BOX)

Накой нужен K, если не геймер? Накой нужен боксовый кулер?

Pentium N3510 - у меня такой стоит в ноутбуке, 4 ядра, линуксы работают.

i7-5775C.
Только не жалуйся на оверпрайс.

а чем i7 лучше чем i5?

Cache size, Hyper-Threading, etc...

но ведь на игры это никак не влияет да вить?

Не знаю, не заморачивался. Почитайте тут (старая правда статья) http://www.overclockers.ru/lab/35826/Rabotosposobnost_tehnologii_Hyper-Thread... . Все поменяться могло 10 раз. Может кто из лоровцев, у кого HT есть, проведет тест какой нибудь.

на линуксе и планировщик задач другой так что может и измениться что, в отличие от)

а что насчёт материнки?

чтоб держала всякие IOMMU, vt-d, vt-x и кучу всего остального

и года три гарантии

я пару лет назад в ДНСе купил по скидке игровую мать прошлого года на p67 за 3500 как раз с 3мя годами гарантии, но не уверен что сейчас такое есть...

Накой нужен боксовый кулер?

А чем его охлаждать? Если ты не разгоняешь, то покупать небоксовый смысла нет.

Есть. Боксовый не особо эффективен и шумный.

Что значит «не особо эффективен»? Сколько лет юзаю боксовые, никогда не недоохлаждали процессор и не шумели (хотя шум это наверное уже субъективно).

Зион 1230в3 - доволен. очень холодный.

но и7 быстрее будет.

Под 100% нагрузкой боксовые кулеры орут так, что хочется выйти в окно

Ты опять выходишь на связь с «но i7 быстрее, чем Xeon»?

Странно, никогда такого не замечал. Может, это касается определённых моделей?

Сколько лет юзаю боксовые, никогда не недоохлаждали процессор и не шумели

У pentium 4 prescott были ужасно шумные боксовые кулеры. И недоохлаждали при этом. Но это уж совсем уродский камень был.

чтоб держала всякие IOMMU, vt-d, vt-x и кучу всего остального

это процессор вроде держит, не? собственно я это и спрашиваю. Какой чипсет и материнка интела нормально держит виртуализацию. А то у них вроде с этим жопа, только на серверных полный фарш. или ты тут ТС косплеишь и за меня вопросы задаёшь?

ня! :-)

на ацлон 5600 бризбейн решил взять бокс. потом пожалел или не справлялся он с охлаждением чуть более чем никак, на полной загрузке.

Я же про интелы говорю.

можно подумать что у тебя прям выбор зашибись.
Жри что дают, наверное для иомуму нужна материнка АТХ формата, для проброса pcie 2.0, который через PCH идет, а не через процессор.

хотя я могу нести ахинею.. т.к. этой фигней еще не заморачивался.

лорчуки, подскажите. ио-муму пробрасывает только процессорную pcie3.0 или и чипсетную???

https://en.wikipedia.org/wiki/Platform_Controller_Hub ?

iommu ремапит память, чтобы была прямая работа без тормозов, вот и весь сказ!

И7 умеют буст, а ецц память чуть медленнее?

Xeon тоже ВНЕЗАПНО умеет турбобуст. ECC память такая же.

не все модели вроде?

ецц же точно чуть медленнее, не?

мы тут о Зионах, у которых частоты меньше и7го.
Вернее не так, Зионы, равные по частоте с и7 стоят порядка 500баксов.
что несколько превышает бюджет на будь какой десктоп. А если планируется потратить такую сумму на процессор, то это получается твой хасвел 2011-3 с ДДР4, что несколько уже не Зион для ЛГА1150, с макс 4 ядрами.

Если вам для игор, смотрите в сторону i5 / i7, конечно же) Или даже в сторону Windows...

Сам испоьзую Pentium 3530, вполне себе доволен.

жди на skylake

i5 оптимальный выбор. Модель сам выбирай исходя из бюджета

почему

почему

новая микроархитектура, потом будет она же но с меньшим техпроцессом.

она же но с меньшим техпроцессом

уменьшение техпроцесса что-нибудь даст при той же микроархитектуре?

уменьшение техпроцесса что-нибудь даст при той же микроархитектуре?

выше частоты и ниже энергопотребление. может ещё каких инструкций добавят.

поищи intel tick-tock model

xeon

Не сочтите за некропостера, но...
Вы бы указали бюджет и потребности, а то не очевидно.

требования: 4 ядра

Ну это вам по сути линейка i5 нужна. i3 в большинстве своем двухядерные с HT (2 реальных, 2 виртуальных). Но можно и их рассмотреть.

но ведь на игры это никак не влияет да вить?

Фишки i7 типа увеличенного кэша и HT хороши для работы с архивами и компиляции соответственно. Для игр оно (было по крайней мере) бесполезно чуть более чем полностью.

не совсем старый тиктак.

На десктопе на это по сути должно быть фиолетово. По факту, на моменты выхода линейки Haswell - Sandy Bridge был на порядок лучше по некоторым пунктам.
И еще. Не бери процы с индексом «K», если думаешь играться с виртуализацией/пробрасыванием видеокарт и другими играми с VT-d/IOMMU (точнее проверяй работоспособность заранее).
Сразу прошу прощения, давно не интересовался, могу в отдельных нюансах запутаться.

*шепотом* ему, ему-

1620, выше крыши хватит, память получше возьмёт пусть,!

Встречный вопрос, а 1600 представлен?

У тебя мудэ скатились? Кошмар

да(