LINUX.ORG.RU

штеуд, процы/сокеты

 , , ,


0

1

задумался об апгрейде (а во всём виноват SSD :3 - ему видите ли неуютно на sata2)
посмотрел что есть - погуглил и окончательно запутался.
что же всё таки лучше брать за 10-12 рублей:
1150/haswell
2011/sandy bringe e
вторые, якобы, шустрей, но у первых есть avx2
под вторые матери стоят как сам проц.
теперь близнецы-братья: какого хрена К(астраты) стоят больше не обрезанных собратьев?
множитель разлочен? зашибись, и за это вырезан VT-d и TSX (хотя последний пока не актуален, вроде)
пока склоняюсь к i7-4770
да, AMD не предлагать, мне нужен холодный проц, а не калькулятор-обогреватель.
SOLVED: выбор пал таки на E3-*v3

★★★★

115* это тест на хомячках. После тестированная архитектура уходит на «серверный» 2011 и добавляется в конец -e
Сам решай что тебе нужнее.

pony ()
Ответ на: комментарий от pony

они от этого перестают работать?
нет, потому мне плевать на эти домыслы.
ну и 115* и 2011 это разные архитектуры, так что не пори чушь

megabaks ★★★★ ()
Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)

зря отказываешься от амд. Он калькулятор-обогреватель на ноутах.
Брат, купивший в свое время core i5 (модель не помню) теперь жалеет, что не взял аналогичный амд.
Такая вот байда.
haswell бери.

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

они от этого перестают работать?

С чего ты это взял ?
Вообще сата3 диски убивали, было дело, а потом и до усб устройств дело дошло...

Продолжай плеваться и покупай хасфейл, через пол года заменишь.

pony ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Он калькулятор-обогреватель на ноутах.

посмотрел, если и брать амд, то только чернь, а она

Рассеиваемая мощность, Вт 220

лолшто!? о_О

megabaks ★★★★ ()

да, AMD не предлагать, мне нужен холодный проц, а не калькулятор-обогреватель.

4 поколение чуть горячее 3-го (речь о десктопных камнях), но скальп лечит все.

множитель разлочен? зашибись, и за это вырезан VT-d и TSX (хотя последний пока не актуален, вроде)

Зато можно получить +25% производительности разгоном. И да, все равно будет тихо и холодно.

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pony

через пол года заменишь.

сильно сомневаюсь в правдивости слов поняшки

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Амд нынче брать нет смысла. АМ3 сокет и FX серия камней уходит в прошлое (вместе с древним чипсетом 990). А будущее амд - это феномы х4 и встроенное видео под новым названием.

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bedcasus

Thermal Design Power (TDP) обеспечивает достижение максимальных показателей производительности в течение контрольного периода при работе с коммерчески доступным ПО. При наличии специальных требований к системам терморегуляции эти требования приводятся в техническом описании (часть 1).
Макс. расч.
Макс.
расч.

Умеют дурить своими шифрами.

pony ()
Ответ на: комментарий от megabaks

разница 45 Вт
45 * 24 часа = 1 кВт* час за сутки -> 0.05 центов

365 * 0.05 = 18 $ баксов год при непрерывной работе дороже будет amd

что ? боксовое охлаждение на максимуме ?
вы делаете мне смешно

Что, есть топовые БП ниже 500 Вт ? Что, нет ? ))

-----------

Вывод: идите в тухес со штеудами ))

bedcasus ()
Последнее исправление: bedcasus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pony

так то он обосрался по полной:
стиль «сам такой»
сменил тему, переведя разговор о ваттах/децибелах в подсчёт каких-то центов.
ну и ты не лучше, раз не распарсил всё это, а только подтявкиваешь.

megabaks ★★★★ ()
Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X10Dead

тут вообще-то много переменных, ничего?
потому градусы в твоём корпусе, с твоими ТИ/радиаторами/вентиляторами не имеют никакого отношения к моим.
речь идёт пока исключительно о выделяемом тепле, а уж как его отводить от камня и выводить наружу - это совсем другая история, которая и имеет прямое отношение к градусам.

megabaks ★★★★ ()
Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X10Dead

дитер болен
не трогай его
щаз еще фирменная кирпичная кладка от него пойдет ))

bedcasus ()
Ответ на: комментарий от roman77

Ядра регулярно компилируешь? Конвертируешь видео? Или высокотехнологичные вычисления?
У меня сейчас гребаный intel core 2 duo, его хватает для игр и повседневных задач. Да, на сжатие с видеозахватом его иногда недостаточно. Но у меня же старье почти девятилетней давности!
Последние FX для десктопов - самое оно. А бОльшая мощность среди топовых интелов - это для кого? Для придурков, которые понятие не имеют, что делать с такой мощностью и куда выбросить деньги?

Заранее предупреждаю, что я не фанатик амд, из ихней продукции мне только процессоры нравятся, всё остальное фтопку.

reprimand ★★★★★ ()
Последнее исправление: reprimand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от megabaks

хм... я как-то на этот black не обращал внимания. Судя по всему, ты хочешь собрать систему либо на пассивном либо на очень тихом охлаждении. Верно?

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

да, максимально тихую - вентиляторы (1 или 2(если БП сверху)) только корпусные.
ну и возможно в БП, если тот будет снизу
не вижу смысла в очередном генераторе шума

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ты говоришь про практику, я привожу пример из практики. (однако я не отрицаю, что тут много факторов, и моя выборка не репрезентативна). В таком случае просто поищи тесты систем охлаждения под амдшные камни с интересующим тебя термопакетом. То, что амд из системника делает духовку миф времен 2х атлонов (это да, печки были).

X10Dead ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

бггг
посмотрел, на каждой коробке с fx-8350 написано black edition
все одно как сказать am3+, типа, крутой такой хипстер и весь из себя «укурсе дела»))

bedcasus ()
Ответ на: комментарий от megabaks

посмотрел на TDP. Трудно сказать насколько приврали интел либо ошиблись AMD в показателях. В любом случае ты прав - в плане «холоднее» Intel выигрывает, хоть и не намного, на мой взгляд.
Видимо, в твоем случае он будет лучше. Я, правда, повозился бы с СО. Благо, есть такая возможность (в отличие от ноутов).

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X10Dead

эм...ты понимаешь, что чем меньше выделение тепла, тем тише будет эта жестяная коробка?
я не говорю что надо брать T-эшки, но и разбрасываться ваттами бесполезного тепла тоже не стоит.
если брать тот же амд, то это 120-220 ватт тепла только от камня, а теперь ещё плюсани сяда видео, которое потом в любом случае появится...выводить ватт эдак 200-300 совсем не то же самое что 500-600.
да и зачем?

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

СО? самотёк не осилит вовремя отвести те же 200 ватт, а ставить помпу...те же яйца, вид сбоку.
уж лучше один карлсон в 250-360 мм на минимально возможных оборотах и байда в 500-800 грамм на камне.

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Boinc 24/7 работает.

А бОльшая мощность среди топовых интелов - это для кого?

Там не только в мощности дело. Интел таки холоднее и не столь прожорлив.

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

а ничего страшного
чел не может же быть бараном владея amd, значит напотроллить тут,
а мы его тоже потроллим манехо ))

bedcasus ()
Ответ на: комментарий от megabaks

относительно 200 ватт ты явно преувеличиваешь. И неясно к чему ты приплел видео в другом посте:

а теперь ещё плюсани сяда видео, которое потом в любом случае появится...выводить ватт эдак 200-300 совсем не то же самое что 500-600

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

На пк. Крутилятор на кулере 700 оборотов. Корпусные вовсе на 500. Температура выше 70 не прыгает, учитывая что корпус утеплен звукопоглощающими материалами, и проц в разгоне.

roman77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Будь у меня больше денег — взял бы пару последних оптеронов да несколькопроцессорную мать.

Лишняя мощность утилизируется в BOINC.

Электричество дешевое, если что.

Системник громкий, но мне пох.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

ну чего пояснять ?
хлопчик кукинаки тут морочит
потом купит что-то о 6 ядрах на 90 ватт (мол экономил и денюх нима)
потом все это разгонит до 200 Ватт и будет снова скыглить - печка !!

bedcasus ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

не поверишь! абсолютно такие же мысли, кроме того собираю бабло на серверный комп, двухпроцессорный, на оптеронах
Жаль, покупать придется не у себя в стране а через амазон, тудыйегоподальше.
Однако грамотная СО решает.

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

видео приплёл к тому, что от него тепло тоже надо как-то выводить из системника.
а видяхи таки совсем не прохладные.
если ещё и камень будет печью, то выводить придётся довольно много тепла, а это сделать тихо уже гораздо сложней.
тут как-то вроде pekmop1024 говорил что ему надо около 700 ватт тепла выводить

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bedcasus

ну, тут сложный вопрос, зависит как к нему подойти...
Вообще, для меня решающий вопрос в цене, коий в этой теме еще не поднимался. Меня удавила бы жаба отдавать такие бабки за эти Core i7, на некоторые из них, причем, по сравнению с AMD, наценка в 200%.
Я бы спать спокойно не мог.

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roman77

т.е. у тебя минимум 3 пропеллера - это уже совсем не айс.
а если учесть таковой и в БП, то и того больше - минимум 4.
ну и 70 это таки горячо

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Лол, это откуда он 700 ватт взял?!
Да, я понимаю, что видеокарты сегодня тоже надо охлаждать. Но от того, что мы поставим другой процессор - объем тепловыделения от видеокарты не изменится.
А вообще, то вопрос сложный. Я не слишком усердно в нем осведомлен, ибо мне обычно посрать на тепло в стационарнике.

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

Их слышно лишь в глухой ночи (системник на столе, в полу метре от уха). И то из-за того, что у них треск из-за конструктивной особенности (стоковые вентили корпуса).

В таком режиме процессор работает пол года. Брат жив.

Если снять разгон, то выше 60 температура прыгать не будет.

roman77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: roman77 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.