LINUX.ORG.RU

Переразбивка диска и злой пьяный электрик


0

1

И вот, в очередной раз я переразбиваю диск (решил небольшой рейдик х4 сделать вместо ССД) и снова опасаюсь злого алкаша электрика. Начнут там блоки переезжать, а в этот момент электричество кончится и... . Можно ли в такой ситуации восстановить ФС без царапинки? С ntfs такого бы не случилось!

★★★★★

Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 1)

рейдик 4х вместо ссд? четырёхстрайповый рейд0? такому добру от электрика хуже не будет, смело переразбивай

anonymous
()

Запили лучше пятёрочку. У тебя железный рейдконтроллер? К ним иногда бывают батарейные модули, чтобы не было инцестов с электриками.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Соль в том, что невозможно отменить текущую операцию переноса раздела, а UPS'a, будь он у меня, не хватило бы на столько долгий срок. Даже если это будет не 2Тб, а 500 Гб.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика

Если переезжаешь в пределах LVM — да. Если не юзаешь LVM — ССЗБ.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

raid5 не нужен от слова совсем. С нынешними ценами за гигабайт raid10-вариации лучше по скорости. Если очень хочется экономить, то мельче raid6 не стоит поднимать: выход второго диска из строя во время ребилда — далеко не теоретическая ситуация.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

RAID5 хорош тем, что собираешь из того что было. И обычно из разных дисков, дома RAID10 уже оверкилл, чаще всего. Ну или если изначально решил собирать RAID то конечно, лучше смотреть в сторону RAID10. Сейчас SSD, рейды дома собирают только любители помоек и файлов за много лет, коллекционеры скачанных торрентов. Ну и бедняки для скорости.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

raid10 собирают дома те, кому нужно много места, не обязательно для торрентов. Исходники видео для редактирования занимают немало места. Правда, под этот наш онтопик нет видеоредакторов.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

рейды дома собирают только любители помоек и файлов за много лет

Да-да, прогрессивные люди сливают всё своё приватное видео в многочисленные облака, ага :-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от x3al

Это уже спец. использование. Но все-таки это входит в размытое определение файлопомойки)

anonymous_sama ★★★★★
()

Не понял, что именно ты хочешь сделать. Позволяет ли свободное место не преобразовывать рейд, а создать новый и скопировать данные?

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Эм, я хочу уменьшить раздел, причём с начала диска, и создать ещё один под рейд. И такая неудобная структура ФС, что переносит всю ФС назад, а не её часть.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от x3al

Правда, под этот наш онтопик нет видеоредакторов.

kdenlive, kino, cinelerra?

Я реально работал только с первым. Если не считать странного глюка с титрами (я в итоге просто стал их делать в графическом редакторе, там и возможностей больше), вполне пригодная хреновина для домашнего видео.

Ах да, некоторые ещё сообщают о возможности использования Blender в качестве видеоредактора, но это явно не его основная функция...

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

С ntfs такого бы не случилось!

Да ты сама наивность, лол.

RedEyedMan3
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Т.е. сейчас 1 диск x 2 Тб, ты хочешь подвинуть раздел ближе к концу диска, а в начале диска создать новый раздел, который дальше использовать под рейд?

Как сильно забит диск? Может быть, имеет смысл уменьшить размер существующей ФС ( с запасом ), затем уменьшить размер раздела ( это должно быть быстрее и безопаснее, чем двигать раздел ), а на освободившемся месте создать новый?

Можешь привести, что есть сейчас? ФС, их размер и заполненность, где они расположены на диске, и какая стоит задача?

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

уменьшить размер существующей ФС ( с запасом ), затем >уменьшить размер раздела

это должно быть быстрее и безопаснее, чем двигать раздел

На другом диске так и сделал, но мне таки хочется иметь раздел(ы для рейд) в начале диска, ибо так быстрее.

А что есть, я же написал в опенинг-топике. 4 диска, с 4мя разделами под рейд. 4х18Гб.

задача: рейд1, для увеличения скорости чтения / и уменьшения времени доступа.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

На другом диске так и сделал, но мне таки хочется иметь раздел(ы для рейд) в начале диска, ибо так быстрее.

Так раз свободное место позволяет, уменьши раздел, создай за счёт освободившегося места новый. Потом копируешь ( не переносишь, а копируешь ) данные. И пусть электрик хоть каждый день электричество отключает. Когда успешно скопируешь - на старом разделе удаляешь ФС и используешь раздел под рейд.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

kdenlive, kino, cinelerra

И ты хочешь в этом топике развязать срач по сравнению видеоредакторов и сопутствующего софта в маке/оффтопике (которые предназначены для работы и умеют редактировать видео) с kdenlive/kino/cinelerra (которые «чтобы были»), а заодно срач по поводу стоимости видеоредакторов, подразумевая, что линуксоиды за софт не платят? Слишком оффтопик.

windows movie maker из оффтопика xp — то, с чем кое-как конкурирует вся эта тройка, когда не падает (хотя с kdenlive, вроде, починили).

x3al ★★★★★
()

рейдик х4

ИБП пасёт овца рурской демагогииспасет отца русской демократии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пока это тормозилло будет ребилдиться, не каждый ибп жив останется. Вообще ТС тупой. Ведь пока массив создаётся, на нём ничего нет, и пропадать с него нечему, а когда массив создан и ребилдится после замены диска, тоже ничо не пропадает, хоть ресет тычь, сам проверял на пятом рейде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Неплохо для тех, кто не может купить premiere elements. Подписку на premiere pro CC вместе с audition и after effects можно и не сравнивать с этим.

x3al ★★★★★
()

а в этот момент электричество кончится и... . Можно ли в такой ситуации восстановить ФС без царапинки?

это в принципе невозможно, но для EXT4 обычно получается. Кстати, сам HDD может сказать «до свидания», и потом ты с ним ничего уже не сделаешь(только выкинуть).

emulek
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Граб умеет работать с логическими томами LVM?

Да

Загружать рейд с них?

Обычно делают наоборот. Сначала рейд, а на нём - lvm. Кстати, на всякий случай напомню, что для grub метаданные mdadm должны быть версии 0.9

router ★★★★★
()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от emulek

это в принципе невозможно, но для EXT4 обычно получается.

напомнило

 — Мы сами знаем, что она не имеет решения,  — сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. — Мы хотим знать, как ее решать.
 — К-как-то ты странно рассуждаешь, К-кристо... К-как же искать решение, к-когда его нет? Б-бессмыслица какая-то...
 — Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица -- искать решение, если оно и так есть. Речь идет о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос, который, как я вижу, тебе, прикладнику, к сожалению, не доступен. По-видимому, я напрасно начал с тобой беседовать на эту тему.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

Первый прекрасно загружается с raid1. Главное - v0.90

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

а што тебя тогда тревожит? вырубание света во время ресайза фс? скорее всего дрова будут, и никакой лвм не поможет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от router

ты зря смеёшься: в математике полно выводов о невозможности. Математика сама по себе противоречива. Это никак не мешает использовать математику IRL.

На самом деле, ВСЕ физические законы == теория вероятности. Т.е. есть вероятность, что данный кирпич взлетит, а монетка упадёт третьей стороной. Так и с HDD: в математическом плане задача целостности ФС неразрешима, что никак не помешало инженерам снизить вероятность до такой степени, что на практике она получилась сравнимой с вероятностью отказа самого устройства в момент аварии. Т.е. если оторвать HDD во время работы от питания, то скорее всего просто побьётся ФС, но fsck её верно восстановит. Однако, есть вероятность, что и не восстановит. И эта последняя вероятность сравнима с тем, что девайс выйдет из строя.

И да, если тебе чистую неразрешимую проблему надо, то пожалуйста: сжатие файлов. Оно невозможно с математической точки зрения. Что никак не мешает нам пользоваться программами сжатия.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

ну почему это неразрешима? Надо просто знать её структуру и журналировать данные о ресайзе: что происходило в тот момент, какой блок перемещался.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

ну почему это неразрешима?

поля слишком узки для доказательства (:

Надо просто знать её структуру и журналировать данные о ресайзе: что происходило в тот момент, какой блок перемещался.

ну если ты будешь журналировать на бесконечно надёжном другом HDD — да. А если журнал лежит там же — увы.

emulek
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

как журнал может лежать там же, диск же в этот момент переразбивается!

вот видишь, в чём проблема?

emulek
()
Ответ на: комментарий от router

напомню, что для grub метаданные mdadm должны быть версии 0.9

Grub2 вполне себе загружает с более свежей версией метаданных (1.2, кажется) с lvm over mdraid.

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Соль в том, что невозможно отменить текущую операцию переноса раздела, а UPS'a, будь он у меня, не хватило бы на столько долгий срок. Даже если это будет не 2Тб, а 500 Гб.

можно дополнительно перестраховаться и делать это часа в 3-4 ночи. В это время 95% людей спят - меньше вероятнотсть возникновения проблем с электричеством... А если иметь упс, к нему можно было-бы подлючить аккум от авто... Но только после организации принудительного охлаждения... Ато было у меня в ремонте чудо-юдо упс, дык там силовые транзюки на необработанных брусках алюминия висели... Как-будто забыли отфрезировать радиатор из брусков.

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

можно дополнительно перестраховаться и делать это часа в 3-4 ночи.

а можно сделать бекап, как все нормальные люди делают, а не заниматься онанизмом.

emulek
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.