Linux, NT, FreeBSD.

Не такое уж и старьё чтобы ставить древнее ядро. Современное должно работать нормально.

У меня дома — почти такая фигня. Арчег работает.

Эдди, кстати, Ты, насколько я понимаю, сидишь на арчике, как и я, не обновившись до systemd в дефолте, так?

Celeron 2.0 Ghz/2 Gb RAM

Без разницы. 3.7.10, например.

Какие приложения предпочтительней для нетоповой машины?

исправил

ноу, приложения я выбрал, интересует ведро. хотя, когда зарелизится виз, то перейду на него. переход после релиза - чисто эстетически.

Ну а чем она для linux нетоповая? Недавно только 386 выпилили и всё вроде.

в чем принципиальная разница в ядрах? именно для машины, все равно ведь будет работать, тормозит то отнюдь не ядру суждено.

Железо еще вполне нормальное и для современного ядра. Ставь что угодно только с легковесной DE типа XFCE или LXDE. У знакомого Xubuntu последняя вполне нормально крутится на intel atom.

Я тупо перестал обновляться. Если обновлюсь — настанет капец моему арчику и придется ставить что-нибудь другое.

А говорят (кстати, здесь, на ЛОРе, и говорят), что дженте тоже капец настал. А скоро и слаке капец настанет. Все — придется к лету на BSD переходить, если не появится приличного дистрибутива, не подверженного всяким поцам.

Какое ядро предпочтительней для не топовой машины?

Последнее стабильное.

я, когда выйдет wheezy, обновлю арч, улыбнусь, потом вздохну и накачу debian - на пару лет хватит

А что, дебиан разве поцу свою задницу еще не подставил?

нет, но при желании можно пакет накатить

в debian wheezy не будет systemd, а это ещё минимум два года спокойствия

в анстейбле systemd есть, равно как и upstart. Хочешь - ставь, хочешь не ставь. По дефолту никто не заставляет.

а это ещё минимум два года спокойствия

Ты уверен? А то так обновишься через месяцок-другой и получишь западло.

уверен, визи уже с осени заморожен, нового софта не будет - будут только баги фикситься, плюс он будет поддерживаться ещё год после выхода следующего стейбла, так что даже не два, а три

нового софта не будет

А всякие огнелисы обновляются раз в месяц — как?

А всякие огнелисы обновляются раз в месяц — как?

iceweasel есть в бэкпортах

Debian скорее всего не будет принудительно переходить, так как поддерживает не только linux-ядро. (не вролне уверен в формулировках, но суть в этом).

Ну вот. ЧТД! Дебиан — тоже хреновый дистрибутив.

Ну вот.

что «ну вот»?

Хочешь более менее свежий - подключай бэкпорты и ставь из бэкпортов на здоровье. Не хочешь - не ставь.

подключай бэкпорты

И получай арчепроблемы.

Не хочешь - не ставь

И пользуйся старьем.

И получай арчепроблемы.

какие из?

В бэкпорты самый-самый свежак из апстрима не доставляют. Только уже хорошо оттестированное.

И пользуйся старьем.

Чего тебе не хватает в 10м фоксе? Обновления безопасности туда один фиг приходят.

какие из?

Убиение системы после обновления.

Чего тебе не хватает в 10м фоксе?

Вебсокеты черезжопные и webGL не работает нормально.

Убиение системы после обновления.

там обновляется только xulrunner и сам iceweasel. Всё. По дефолту backports не задействуется, и пакеты оттуда ставятся только при явном указании репозитория. Что там может поломаться?

Вебсокеты черезжопные и webGL не работает нормально.

не нужно

Чего тебе не хватает в 10м фоксе? Обновления безопасности туда один фиг приходят.

Firefox 10.0.12esr (final Firefox 10esr release) January 8

Но есть же http://mozilla.debian.net/ откуда можно хоть аврору накатить.

можно, но всё-таки лучше официально поддерживаемые, как я считаю

//сам сижу на сиде, уже давно хочу срулить на стабильный, но пока всё работает - не вижу смысла

В experimental где-то через неделю появляются. На mozilla.debian.net дня через три.

С udev вот только непонятная ситуация.

в wheezy понятная, а там посмотрим

Если они могут поддерживать свою ветку ядра (LTS 3.2 поддерживается именно разработчиками Debian), то с udev уж как-нибудь справятся, если будет необходимость.

форкнули, не?

У меня на похожей конфигурации (ток вот оперативы 512М) стоит гента, с последним ядром, собранным не вручную, а genkernel'ом, т.е. не оптимизированным. Работает без нареканий и тормозов. Думаю, с арчем будет то же самое.

А вот по поводу

ноу, приложения я выбрал...

Хотелось бы подробней, т. к. не могу определиться выбором приложений

lxde, iceweasel, transmission, pidgin, vim,vbox иногда пощупать что-нибудь

если не появится приличного дистрибутива, не подверженного всяким поцам

Dragora же!

Это

Dragora respects the freedom of the user with the values of free software and provides control to those who use it

меня заинтересовало.

Только вот в первом чтении не понял, на каком дистре она базируется? Gentoo?

Только вот в первом чтении не понял, на каком дистре она базируется? Gentoo?

Dragora - самостоятельный дистрибутив.

Я уже почитал. Интересно. Надо будет потыкать палочкой.

А скоро и слаке капец настанет.

почему «капец»? вот допият до юзабельного состояния, и Патрег тогда и осилит. Если допилят конечно(в чём я сомневаюсь). Я про systemd.

Вспомни например убоищное KDE4 первых «релизов», в котором плазма на каждый чих падала. Ну и что? Она у вас, у арчеводов да гентушников падала, в Slackware её тупо не было. А сейчас есть, и не падает.

Без разницы, какое ядро! Если оно не слишком старое. Оно не влияет на производ-сть!

Вспомни например убоищное KDE4 первых «релизов», в котором плазма на каждый чих падала. Ну и что? Она у вас, у арчеводов да гентушников падала, в Slackware её тупо не было

У меня этого говнища никогда не было. Но, в отличие от этих сраных systemd и прочих поцтеровысеров, кедогномы не являются обязательными.

Блин, почитал еще. Что-то не сильно мне нравится допиливать напильником каждый установленный пакет. Это же еще похлеще, чем слака, получается.

У меня этого говнища никогда не было. Но, в отличие от этих сраных systemd и прочих поцтеровысеров, кедогномы не являются обязательными.

кеды вполне годны и удобны. Не понимаю, чем они тебе не нравятся? Конечно на сраном Celeron2GHz они не взлетят, а у меня - ничего, симпотичненько.

А вот про systemd - если оно действительно такое маздайное и монолитное как сейчас, то Патрег его не встроит в слаку. НИКОГДА. Он потому и гном не осилил, потому-что там одно за другое цепляется. Как в венде.

Блин, почитал еще. Что-то не сильно мне нравится допиливать напильником каждый установленный пакет. Это же еще похлеще, чем слака, получается.

если у тебя RMS головного мозга, то это то, что тебе надо.

кеды вполне годны и удобны. Не понимаю, чем они тебе не нравятся?

IceWM удобней: жрет намного меньше ресурсов, а функционал совершенно тот же!

У меня не RMS головного мозга. И воровать софт/музыку/фильмы для меня тоже не зазорно.

Просто не хочу, чтобы в системе было всякое говно, вроде NM, PA, systemd и т.п.

IceWM удобней: жрет намного меньше ресурсов, а функционал совершенно тот же!

про ресурсы: на 4х Гб разницы НЕ ВИЖУ.

про функционал - в KDE хуже, неудобно настраивать, задолбался мышкой возить. И ещё пришлось mercurial в ~/.kde инициализировать, а то я не понимаю, что там в конфигах меняется, и как вернуть обратно. Но возможностей у KDE больше. Есть несколько нужных и годных свистоперделок.