LINUX.ORG.RU

Вопрос по ресурсам, лицензированным под GPL

 , ,


0

1

Есть словарь. Лицензия - GPL.

Теперь вопросы:

  • Можно ли написать проприетарное приложение-словарь, использующее этот словарь без его модификации?
  • С модификацией? И каким образом следует распостранять модифицированную версию, помимо в файлах клиента?
★★

gnu.org.ua

ололо

кажется, нельзя. ни оригинал, ни модификацию. модифицированную версию распространять распространять в исходниках

зачем хоть словарь-то закрывать?

xsektorx ★★★ ()

Нет и нет. хехе. так тебе и надо.

А вообще, ищи словари начиная от LGPL и свободнее.

anonymous ()

Проприетарная лицензия на программу - это не потому, что я злобный буратина, а потому что хоть в Windows Store формально можно публиковать GPL приложения, а вот на деле получается так, что EULA от Microsoft накладывает дополнительные ограничения сверху линцензии приложения, а это запрещено GPL, возникает несостыковка.

Так-то я не против лицензировать код под GPL. В дотнете исходники закрывай, не закрывай, кому сильно надо, тот посмотрит код в любом случае.

Dantix ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dantix

вендопроблемы и анально огороженный оффтопико-стор нас не интересуют

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.