debian: sysvinit vs upstart

А оно на что виляет?

upstart вроде как значительно шустрее

Влияет. Скорость загрузки больше. Да и фич всяких интересных.

Комп загружаю раз в сутки, не критично, раз ве что кто-то из них с зависимостями лучше работает, или формат скриптов проще.

не критично, но таки анноит ждать несколько минут загрузки, даже и раз в сутки :)

>таки анноит ждать несколько минут загрузки

Эмм, это что у вас там так тормозит.

> Эмм, это что у вас там так тормозит.

дык ноут, винт там на 5400 оборотов, хоть и sata.

полная загрузка (до появления kdm) занимает порядка 1.5 минут.

в sysvinit зависимостей нет вообще.

По-моему выключает ноуты только тот, кто не настроил suspend

по-твоему :)

suspend тоже кушает батарейку :)

ИМХО нуего нафиг. Sysvinit работает и является стандартнгым способом загрузки.

ПОэтому самбу можно загрузить до появления сети?

Значит suspend-to-disk. Все равно быстрее загрузки. Какие есть причины выключать ноут с работающим s2disk?

при использовании s2disk на диске практически ненужным грузом лежит образ размером <= RAM. меня как-то жаба душит так делать :)

Если включить сжатие образа и память не забита под завязку, то образ будет довольно значительно меньше RAM.

при полутора гигах оперативы, я думаю, образ врядли будет меньше 600-700 метров.

> при полутора гигах оперативы, я думаю, образ врядли будет меньше 600-700 метров.

при полутора гигах оперативы такой маленький винч, что некуда приткнуть 700Мб?

Ладно, я вобщем-то так, пофлеймить зашел :) Просто реально не понимаю, зачем ноут выключать. s2ram батарейку и то очень мало садит, а с s2disk и проблема не стоит.

вопрос не в том что некуда, а в том что жаба душит :) а по поводу выключения - ну хз, что-то страшновато мне оставлять засаспенденным в s2ram ноут дома когда я на работу ухожу. а если его с собой таскать, то таки да, s2ram рулит.

ставил я апстарт, преимуществ особых не увидел - ну грузится чуть бытрее.

а вся их бадяга с запуском сервисов по событиям пока не используется толком, как я понял.