LINUX.ORG.RU

softRAID vs fakeRAID Что лучше для дома?


0

0

Всем привет! Вот только что приобрел два новеньких жестких диска 500GB, хочу сделать себе RAID0 (Stripe).
Задался вопросом, как лучше организовать RAID:

Посредством системы или же с помощью контроллера на материнке?
Контроллер у меня ICH9R (Intel).

Что посоветуйте? Поделитесь опытом :)
Всем заранее огромное спасибо!

Ответ на: Re: softRAID vs fakeRAID Что лучше для дома? от anonymous

Re: softRAID vs fakeRAID Что лучше для дома?

Я на винты-то денег еле наскреб, а на контроллер не будет в ближайшие 2 года.
Я сам понимаю, что лучше Real....

LordZero ()

Re: softRAID vs fakeRAID Что лучше для дома?

По скорости отличий нет. Но классический софт рейд гибче - можно, например, /boot и /home поместить на raid-1, а / и /var - на raid-0.

anonymous ()

Re: softRAID vs fakeRAID Что лучше для дома?

А 1Тбайт инфы потерять одним махом не жалко будет?

sdio ★★★★★ ()
Ответ на: Re: softRAID vs fakeRAID Что лучше для дома? от LordZero

Re: softRAID vs fakeRAID Что лучше для дома?

> 2) Тогда уж лучше без винчестера вообще жить, шанс что он в один прекрасный момент нагнется - все равно есть!

Вероятность утери информации в случае raid0 возрастает вдвое.

Deleted ()

Re: softRAID vs fakeRAID Что лучше для дома?

software raid и забудь про проблемы... ну и backup конечно же никому не мешал, хотя бы раз в месяц.

anonymous ()
Ответ на: Re: softRAID vs fakeRAID Что лучше для дома? от LordZero

Re: softRAID vs fakeRAID Что лучше для дома?

А зачем тебе _реально_ нужна эта скорость?
Ты обрабатываешь большие потоки информации и узкое место это диск?
Или тебе это надо чтобы система грузилась на 2 секунды быстрее?

sdio ★★★★★ ()
Ответ на: Re: softRAID vs fakeRAID Что лучше для дома? от LordZero

Re: softRAID vs fakeRAID Что лучше для дома?

>1) Бэкапы

А куда бедный ("Я на винты-то денег еле наскреб") LordZero делает бекап одного терабайта инфы?

sdio ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.