LINUX.ORG.RU

softRAID vs fakeRAID Что лучше для дома?


0

0

Всем привет! Вот только что приобрел два новеньких жестких диска 500GB, хочу сделать себе RAID0 (Stripe).
Задался вопросом, как лучше организовать RAID:

Посредством системы или же с помощью контроллера на материнке?
Контроллер у меня ICH9R (Intel).

Что посоветуйте? Поделитесь опытом :)
Всем заранее огромное спасибо!

Ответ на: комментарий от anonymous

Я на винты-то денег еле наскреб, а на контроллер не будет в ближайшие 2 года.
Я сам понимаю, что лучше Real....

LordZero
() автор топика

По скорости отличий нет. Но классический софт рейд гибче - можно, например, /boot и /home поместить на raid-1, а / и /var - на raid-0.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

1) Бэкапы
2) Тогда уж лучше без винчестера вообще жить, шанс что он в один прекрасный момент нагнется - все равно есть!

LordZero
() автор топика
Ответ на: комментарий от sdio

Скорость, скорость и еще раз скорость.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LordZero

> 2) Тогда уж лучше без винчестера вообще жить, шанс что он в один прекрасный момент нагнется - все равно есть!

Вероятность утери информации в случае raid0 возрастает вдвое.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но все равно остается приемлемо низкой.

anonymous
()

software raid и забудь про проблемы... ну и backup конечно же никому не мешал, хотя бы раз в месяц.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Вероятность утери информации в случае raid0 возрастает вдвое.

~вдвое

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LordZero

А зачем тебе _реально_ нужна эта скорость?
Ты обрабатываешь большие потоки информации и узкое место это диск?
Или тебе это надо чтобы система грузилась на 2 секунды быстрее?

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LordZero

>1) Бэкапы

А куда бедный ("Я на винты-то денег еле наскреб") LordZero делает бекап одного терабайта инфы?

sdio ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.