Mac OS или Linux для разработки с++?

Говорят, макось менее удобна для C++. Конечно, и линукс и макось можно использовать для C++ разработки. Только в линуксе меньше проблем будет.

Линукс, конечно же, лучше.

в macos невозможно сделать статически скомпиллированный бинарник. что-то еще?

Mac OS

Ставь тогда оригинал вместо этой говносборки от apple, изучай документацию к системе.

https://www.freebsd.org/

А если серьёзно - программировать на C/C++ можно практически на любой популярной ОС.

«ходи с mac m4 mini »

хост устройство macbook air

среда в docker vscode|xcode

код в zsh python c/c++ rust|zig

Линукс будет лучше.

Но при условии что у тебя Винда есть на стационарном ПК.

А еще лучше когда все 4 платформы, особенно когда ещё молод и не успел попробовать всё лично руками чтобы сформировать именно своё личное мнение.

Я про Windows, Linux, FreeBSD, MacOS, я вот под старость лет посидев и на Linux и на Windows решил переползти на FreeBSD, предварительно поиграв с ней в виртуалке и поняв что она даст мне вспомнить тот опыт что я имел с Линуксом в середине нулевых - ну я о том опыте когда от запуска установщика до получения рабочей системы с DE не достаточно просто накликать мышкой, а нужно поситеть с манами, поправить конфиги, еще и в ручную диск разбить если хочешь /boot в отдельном разделе, просто мышкой кликать не получится, как в большинстве установщиков актуальных дистров Линукса :)

Конешшшно макось. Писать логи внутрь пакета приложения — волшебное. Место кончилось, но никто не понял куда.

C++ — стандарт. x86_64, ARM — стандарт. То есть принципиально не должно быть разницы, какую ОС выбрать, пока не возникнут ОС-специфичные требования, а их заранее невозможно предсказать.

Линукс выглядит как более простая система для работы. Проще устанавливать различные инструменты, проще использовать strace и т.д.

На Windows, препод сетап не оценит, вдруг что)

Mac OS или Linux для разработки с++?

А ты уверен, что на зачете или экзамене задавать вопросов о студии препод не будет?

Для разработки чего? Консольно-серверное удобнее в линукс. Графическое - зависит от тулкита: Qt или Unreal — на обеих платформах будет хорошо, GTK — скорее всего, удобнее будет Linux.

В Mac OS ничего, препятствующего разработке, нет. Homebrew в руки и вперед.

в macos невозможно сделать статически скомпиллированный бинарник.

А в чём причина?

Покуда у тебя возникают такие вопросы - не суть важно.

А когда ты столкнёшься со спецификой конкретной ОС, тогда и вопросов не возникнет.

Но если уйти от конкретики к философии, то Линукс изначально разрабатывался девелоперами для девелоперов, потому тут многие вещи более просто делаются, да и софта для девелопмента побольше.

• Линукс - Фокус: DevOps (разработка, администрирование). Необходимость в обучении: большая. Стоимость: бесплатно.
• MacOs - Фокус: User Experience. Необходимость в обучении: минимальная. Стоимость: дорого.
• Windows - Среднее между Линукс и MacOS: UX непривередливым пользователям норм, желающие могут под себя подстроить; обучаться желательно, но многое интуитивно понятно; не бесплатно, но и намного дешевле MacOs да и и спец. экосистему вокруг себя создвать не обязательно.

MacOS. Устанавливаешь Xcode и вперед в мир плюсов…

Место кончилось, но никто не понял куда.

Просто купи новый макбук.

Принципиальной разницы нет, но используя Linux выше вероятность столкнуться с разными вопросами, которые в итоге (если на забьешь и разберёшься) дадут тебе более глубокое понимание как все устроено.

Писать можно и там, и здесь.

Плюс линукса – уже готовая экосистема для программиста. Очень удобная, на мой взгляд.

Плюс макоси – она будет уже стоять на макбуке, линукс, скорее всего, придётся ставить. На ноутбуках, если с линуксом раньше дела не имел, могут быть проблемы. Есть в продаже и ноуты с линуксом, но тут как повезёт.

тут он мне уже ничего не скажет насчет этого

Выбирай то, под что наиболее распространена разработка на тех позициях, куда ты хочешь пойти работать. Или, если еще не знаешь, куда ты хочешь пойти работать, выбирай то, под что требуется разрабатывать в большинстве вакансий по C++. Т.е. Windows. А если для общего развития хочешь поучить разработку и пакетирования для Linux, то поставишь второй системой.

Лучше под линь. И дело здесь не в удобстве, либо в отсутствии оного. Дело в том, что в маке ты за каждый чих будешь отстёгивать бабло.

Ноуты с линуксом в продаже - это вряд ли хороший совет, он там стоит обычно для галочки, если это не какая-то модель от гиков.

Линукс тупо удобнее. Но если у тебя новый мак, я бы на нём оставил мак ос.

macOS + эмулятор терминала + homebrew + neovim и разработка на плюсах становится не менее удобной, чем под Linux.

Дело в том, что в маке ты за каждый чих будешь отстёгивать бабло.

Например?

Например, XCode. Если я ничего не путаю и не сильно отстал от жизни.

Не так давно мне помогли на этом форуме выборе языка, выбор пал на с++.

— Спасибо вам, гражданин доктор, за капли. Уж так помогли, так помогли... Пожалуйте еще баночку.
Я взял у нее из рук флакон, глянул на этикетку, и в глазах у меня позеленело. На этикетке было написано размашистым почерком Демьяна Лукича:
«Tinct. Belladon...» и т д. «16 декабря 1917 года...»

Я собираюсь прикупить себе Мак, но старый, на камне G4 с тем, чтобы водрузить на него Линь. Зачем мне это? Просто интересно.

Скорее всего, этим «подопытным» Линём станет ALT.

обще как эта система для разработчика

Если заразишся вирусом Аппле, тебе на ипотеку даже в Троицке не хватит

О, давай больше костылей разных …

закрой глаза, сосредоточься и повторяй про себя «Я не аппле-раб, Я не аппле-раб» …

О Булгаков - это голова … Я бы палец в рот ему не положил бы.

если еще не знаешь, куда ты хочешь пойти работать, выбирай то, под что требуется разрабатывать в большинстве вакансий по C++. Т.е. Windows.

Зачем ты советуешь человеку систему, которая для программирования тупо неудобна? Макось я ещё понимаю, это тоже юникс хотя бы.

Насчёт большинства вопрос тоже спорный. Рынок windows-only программирования сильно подъеден сишарпом, писать именно на C++ имеет смысл либо кроссплатформу, либо строго под линукс. И в случае кроссплатформы я бы выбрал платформу, которая мне как программисту удобнее, см. выше. Ну и если уж так сильно оглядываться на рынок, смотреть надо не только на количество вакансий, но и на уровень предлагаемых там зарплат.

Например, аккаунт Apple Developer сильно так платный, причём по подписке. Это, правда, пока больше про iOS, чем про макось, но в макоси потихоньку заворачивают гайки по подписыванию приложений, так что это вопрос времени.

Преподам всё побоку, особенно теперь.

Ну с этим он должен определиться сильно ранее зачёта или экзамена. Смотря чему их «на парах» учить будут.

Преподам всё побоку, особенно теперь.

Наоборот, смотрят по формальным признакам, знание студии может быть одним из таких. Я бы отталкивался от того, что препод хочет видеть, особенно если это какой-то МухГУ.

Смотря чему их «на парах» учить будут.

Если это какой-нибудь МухГУ, то будут учить куда нажать в студии, чтобы хелловорд запустился и это же будут спрашивать.

Если на экзамене спрашивают знание студии (или чего угодно ещё из инструментов, хоть vim/emacs) то по-хорошему из такого вуза валить надо в более приличное место.

Знаешь, давай не будем всех заранее и одной краской обмазывать. Меня вот учили в провинциальном вузе («МухГУ», по-твоему) фортрану и численным методам, и это при том, что учился я не на программиста, а на радиоинженера. В рамках курса ЦОС ещё и ассемблер давали. Единственная существенная оговорка – это было всё ещё в советское время, хотя уже при перестройке.

Also, не вижу проблемы обсудить учебную программу в личной беседе с преподавателями, как только пары начнутся. Хотя если пары – это про следующий семестр, а покупка ноутбука планируется сейчас – это засада, да,

Знаешь, давай не будем всех заранее и одной краской обмазывать.

Как сказал один мэр соседней страны - они сами себя окрасили, в которые себя окрасили: я тебе тайну открою, все нормальные препода ещё в 00х свалили в бизнесок, а остававшиеся собирают матпомощь на кафедру и занимаются реализацией учебных пособий среди студентов с грифом РУМО (или какой-то такой хренью).

Also, не вижу проблемы обсудить учебную программу в личной беседе с преподавателями

Так и до исключения не далеко.

vscode везде одинаковый

Следующий вопрос будет «платить картой или наличкой?»?

то по-хорошему из такого вуза валить надо в более приличное место.

Я тут смотрел видео с лекциями, как раз из одного такого приличного места, алгоритмы на С для первого курса. И там препод с первого занятия подразумевал у студентов:

1. Знание С в том числе: адресная арифметика, ссылки на функции и тому подобные тонкости.

2. Знание ассемблера.

3. Знание модели памяти.

Как я понял из происходящего - курса С до этого курса у них не было.

Так к чему это я: приличные места конечно есть, но требовать они будут приличных знаний, которые обычная школа не даёт.

удобно ли писать будет в Mac OS на с++ и вообще как эта система для разработчика

Макось с точки зрения линуксоида очень похожа на любой другой юникс-лайк. Да, есть свои особенности, с чем-то придётся поприседать, но в принципе всё одинаково: открыл консоль и работаешь

Я не понял, они хотят, чтобы дети в школе ассемблер учили?

Например, XCode. Если я ничего не путаю и не сильно отстал от жизни.

Лет на 100, Xcode давно бесплатен. Но так ли он нужен большинству пользователей macOS?

Будут еще примеры «в маке ты за каждый чих будешь отстёгивать бабло»?

О, давай больше костылей разных …

О каких костылях идет речь? Тот же набор, что и в любом дистрибутиве линукс. Homebrew - это просто менеджер пакетов.

закрой глаза, сосредоточься и повторяй про себя «Я не аппле-раб, Я не аппле-раб» …

В вашей палате забыли запереть дверь?

Например, аккаунт Apple Developer сильно так платный, причём по подписке. Это, правда, пока больше про iOS, чем про макось, но в макоси потихоньку заворачивают гайки по подписыванию приложений, так что это вопрос времени.

1. Эта подписка нужна только тем, кто хочет публикации в app store. Для остальных он не обязателен.

2. ТСу нужен только компилятор и текстовый редактор.

3. Дело времени, верно. Но пока гайки не закручивают.

В любом случае, подписать приложение можно персональным сертификатом, для которого подписка на apple developer не нужна.

Да и странно печалиться из-за 100 баксов в год разработчику.

те кушаем кактус, покуда не закрутили гайки?

Mac OS или Linux для разработки с++? (комментарий)

Да и странно печалиться из-за 100 баксов в год разработчику.

А я жадный и не хочу. А тебе

Mac OS или Linux для разработки с++? (комментарий)