Есть ли дистрибутив который всегда обновлен до актуального состояния?

В текущей формулировке вопрос не имеет практического смысла. В текущем виде он годится только для генерации флуда.

а там у меня ещё Debian Stretch... И не обновить его уже

С чего это вдруг его не обновить?

Я так понимаю, что надо обновить ядро (потому что оно ни от чего не зависит), затем тулчейн (если получится это сделать старым пакетным менеджером), затем пакетный менеджер, затем всё остальное, так?

Нет. Все в разы проще https://www.debian.org/releases/buster/amd64/release-notes/ch-upgrading.ru.ht...

И не обновить его уже

Прекрасно все обновляется штатными механизмами, с версии на версию.

Arch Linux

Спасибо.

Утро вечера мудренее… Ты как-то непонятно пишешь. По заголовку чет про Арч подумал, а в описании бессмыслица. Потому что все текёт и меняется. Как может устаревание браузера зависеть от дистрибутива?

any rolling distro?

RHEL и клоны имеют по 10 лет поддержки.

Windows XP актуальна всегда

Выглядит так, будто пытаешься переизобрести ChromeOS «для своей бабули».

Есть ли дистрибутив который всегда обновлен до актуального состояния?

Любой актуальный дистрибутив всегда можно обновить до актуального состояния. А можно и не обновлять. Не благодари, был рад помочь!

Откуда ты этот бред взял? И зачем там вообще тулчейн?

Включил очередной комп

Дистрибутив, обновляющийся на выключенном компе?

Именно RHEL – больше 10.

Федора.

Обновлял с 16 по 36 без переустановки.

Почему?

Вопрос сложный и многоплановый для ответа, но простой и понятный по сути.

Есть дистры, которы только переустанавливать. Есть, оторые можно обновлять.

Есть такие, которы просто дохнут со временем, поскольку удаляют репы. Есть те, что даж после EOL спокойно работают на том что есть.

arch linux

хех, покажи дистр который сдохнет, потому что удалилась его репа :)
коммерческая завязка на серверные ключи подразумевается чтоль ??
дистр обновляемый только переустановкой :) ну это собственное желание, кому-то сие нравится.

все дистры работают на том что есть - на еол им наплевать :) это не ихние проблемы, а потребителя.

тема конечно же сделана для срачика :) да вскипят жопы в лужу !!

кажется уже нет. после перехода на новый формат пакетов он уже не сможет обновиться со старого.

Включил очередной комп в другом городе, а там у меня ещё Debian Stretch.

Ты хочешь дистр, который на выключенном компе через либастрал накатывает обновления?

Скорее он ищет способ перебраться во вселенную, где дистр на выключенном компе сохранит актуальность через пять лет.

Топим за бомжару?

Так можно взять любой мертвый, центось например, он не станет мертвее.

Нет такого. Пока будешь скачивать, уже что-то изменится.

Ты хочешь дистрибутив, где включено автообновление и его нельзя выключить?

Именно RHEL – больше 10.

А какой Firefox можно установить в rhel 7? А то вот ищу, нахожу что в Centos 7 вроде только 78. Но я не особо разбираюсь поэтому могу ошибаться.

https://centos.pkgs.org/7/centos-updates-x86_64/firefox-91.13.0-1.el7.centos....

Предыдущий ESR. Да, самый свежак надо ждать, но хоть так...

Повелись на дешевую демагогию?

Любой дистр линукса всегда в актуальном для него состоянии.

Браузер и прочий софт, не являются дистрибутивами линукса.

В теории можно взять любой livecd и использовать как повседневный дистрибутив.

А чтобы не записывать livecd каждый раз на флешку, то можно скажем грузить его по сети используя к примеру https://netboot.xyz/downloads/

Ты или что-то недоговариваешь, или не знаешь, что в конечном счёте тебе нужно.

У меня стоял Демьян, всё там обновлялось до актуального состояния по желанию админа.

Просто мне Демьян не зашёл и я от него отказался, а так вполне себе дистр. Миллионы на нём сидят.

Вообще вопрос задал не ТС, если что(который как раз накинул на отличненько).

Да, использовать CentOS на десктопе - спорное решение, но оно ИМЕЕТ право на жизнь.

Желание иметь в установленном дистрибутиве актуальный браузер - тоже не порок.

Желание иметь в установленном дистрибутиве актуальный браузер - тоже не порок.

Никто не спорит. Но вопрос был не про браузер, а про дистр. Так что мухи от котлет отдельно.

NixOS + impermanence, переустановить = обновить = тривиально.

В /etc/pam.d в 16 федоре файлы не редактированые были?

null - Универсальный дистр. Актуален всегда, даже на выключенных устройствах. Не требует обслуживания и установки какого-либо софта. С успехом устанавливается на подавляющее большинство устройств всего одной командой:

dd if=/dev/null of=<раздел_для_установки>

…И ровным счётом ничего не произойдёт, поскольку чтение из /dev/null сразу возвращает EOF.

Пять лет большой срок, наверное зависит от качества обновлений роллинг-дистрибутива. Выбирай из семейства арчей.

Только каждые полгода заметные изменения, которые иногда требуют внимания.

Ни одна из перечисленных категорий не обеспечивает всегда актуальное состояние. Для актуализации нужно постоянное обновление, но обновления всегда могут что-то сломать, и это нельзя заранее протестировать, даже в теории. Сломанное состояние не может быть актуальным, ведь если система не грузится, браузер открыть точно не получится.

Чисто технически ответ на изначальный вопрос — нет. Но это бессмысленный ответ на бессмысленный вопрос.

При чем тут «всегда актуальное состояние»?

Речь идет о простых вещах. Прошли годы, понадобилось поставить какой нибудь вшивый pwgen, а нету. Репов не найти, юмы/апты не работают. Если же во первых, все на месте, и всегда можно доставить необходимое, пусть и устаревшее, то уже хорошо . А если можно за десять минут обновиться на следующий мажорный релиз без потерь, то это и есть актуальное состояние.

Да, серьезное обновление может что то и сломать, ну так взвешивай, что важнее.

Нет, а смысл их првить? Это простой комп для работы в сети и просмотра всякого контента..

хех, покажи дистр который сдохнет, потому что удалилась его репа :)

ТАкой дистр становится крайне убогим. Мало ли что надо доставить. Павкеты для разработки, какие то программы. Все ремя что то может потребоваться.

коммерческая завязка на серверные ключи подразумевается чтоль ??

И это тоже. Поэтому все рхелы идут лесом сразу, вместо здрасьте.

если система тебе нужна - то занимаешься ее обслуживанием.
если система тебе не нужна, то не занимаешься.
если система тебе нужна и ты ее не обслуживаешь, то в общем-то сам себе злобный буратино.

Debian Stretch… И не обновить его уже

ЕМНИП, до выхода Debian 12 он ещё более-менее актуальным считается.

Вот Debian 8 уже фсё.

При чем тут «всегда актуальное состояние»?

Напомню заголовок темы: «Есть ли дистрибутив который всегда обновлен до актуального состояния?»

Речь идет о простых вещах.

Как ранее уже упоминал, в текущей формулировке заданный вопрос годится только для флуда. Каждый будет додумывать что-то своё и спорить с остальными, которые тоже додумали что-то своё, но другое.

Есть. Генту, арч. Любой роллинг-пердолинг

ArchLinux обновляется одной командой и почти всегда самое свежее по и если не подключать тестинг-репу то вполне нормально живется

А что? Найти дистр с самым элитным тарифом саппорта. Чтобы раз в месяц приходил вася, включал комп, обновлял софт, проверял по чеклисту работоспособность и выключал комп обратно.
Или чтобы сетевой KVM давался в аренду, а вася пусть ходит только если инет пропал.