хочется странного: writeback кэш для разгрузки hdd в ноуте

Как вариант, перенеси каталоги программ в tmpfs и время от времени копируй данные на диск. Понятное дело, не вручную, можно простой скрипт сделать.

Ну, например:

mv ~/.mozilla ~/.mozilla.bak

cp -r ~/.mozilla.bak /tmp/.mozilla
ln -s /tmp/.mozilla ~/.mozilla

while true; do
  sleep 1800
  cp -r /tmp/.mozilla ~/.mozilla.bak
done

Тебе чтоль dirty_expire_centisecs/dirty_writeback_centisecs нужно?

Драйвер fs все равно будет постоянно дергать диск, даже если приложения ничего не пишут. Не понятно, как с этим бороться.

замени ржавое железо на ssd. это же надо догадаться использовать механику на ноуте

Ну, например

Ну есть же psd (profile sync daemon)

Psd только для браузеров же? Я тут .mozilla чисто для примера взял, то же самое с любой программой можно сделать.

Psd только для браузеров же?

Хм, да, посмотрел сейчас, его заточили только для браузеров. Ранее был более общим.

Тоже нужна такая штука.

Думал сделать посредническое блочное устройство с этим функционалом - чтобы не привязываться к деталям работы ядра - есть фс которая что-то пишет в наш блочный драйвер, а драйвер сам решает когда и куда физически это записывать. Заодно можно оптимизировать использование циклов записи ssd, когда кто-то раз за разом например дописывает лог по одной строчке.

Потом забил.

ssd

Есть брат psd. asd - anything sync daemon. Но у меня с ним были проблемы в виде постоянных реиндексов проектов в Intellij, когда asd натравил на .cache. Пришлось выключить

Но в нем диск wd, который засыпает каждые 8 секунд. wdidle3 / idle3-tools с ним уже не работают. А в нашем линуксе 10 секунд отложенная запись. Можно отключить энергосбережение (hdparm -B 254), но это лишние 1.6 Вт (в ноуте они реально лишние…)

А EPC в нём, случайно, нет? smartctl --identify говорит что-нибудь про «Extended Power Conditions»?

Думал сделать посредническое блочное устройство с этим функционалом

Недавно появилось dm-writecache. Может то, но делать на ramdisk не стал бы.

Не надо так делать. Флаш кэшей достаточно сложная процедура поскольку должна быть соблюдена очередность записей метаданных и данных, иначе вы ФС потом не соберёте.

Если так хочется извращений - unionfs из «нормальной ФС» смонтированной с noatime и tmpfs + rsync. По крайней мере это не унесет персистентную ФС на тот свет.

а изменения сбрасывались на диск сильно пореже, хотя бы раз в час.

Опасная затея. Это рано или поздно приведет к повреждению ФС.

Если есть возможность воткнуть хотя бы небольшой pcie ssd, то лучше использовать его в качестве lvmcache кэша.

Тебе чтоль dirty_expire_centisecs/dirty_writeback_centisecs нужно?

Не совсем (софт все равно пишет реже, где-то раз в минуту), но как запасной вариант можно попробовать

Ну есть же psd (profile sync daemon)

Вот это уже очень интересно :)

Драйвер fs все равно будет постоянно дергать диск

Откуда инфа? ИМХО, если метаданные не обновляются, то и диск дергать не за чем

Есть брат psd. asd - anything sync daemon

Спасибо, пригодится

Extended вроде нет

root@calypso:~# smartctl --identify /dev/sda | grep -i power
  78      3          1   Device initiated power management supported
  79      3          1   Device initiated power management enabled
  82      3          1   Power Management feature set supported
  85      3          1   Power Management feature set supported

Нищебродский wd blue с smr. Близнец покойного, который шёл вместе с ноутом

Model Family:     Western Digital Blue Mobile (SMR)
Device Model:     WDC WD10SPZX-08Z10

замени ржавое железо на ssd

Посмотрим. nvme есть, но для загрузки с него надо много гуглить

Плюс хотелось бы и hdd уметь готовить

Посмотрим. nvme есть, но для загрузки с него надо много гуглить

Что там гуглить то, переключиться в uefi и добавить efi-раздел.

unionfs из «нормальной ФС» смонтированной с noatime и tmpfs + rsync

Так, а вот это похоже то, что нужно. Гугл на «aufs commit» выдаёт много вкусного и в тему

Недавно появилось dm-writecache

Вроде бы у него и lvmcache немного другая задача. Не думаю, что получится настроить для моей. Но согласен, надо будет посмотреть внимательнее

Может путаешь. По тому что вижу: high_watermark p%, low_watermark p%, autocommit_blocks n, autocommit_time ms - эта и есть та штука. Последний lvmcache сейчас работает с обоими - с dm-cache и с dm-writecache, но т.к. второй новый, то он добавлен в ветку 2.03, а в gentoo стабильная 2.02 без него ещё, например. Да и не совсем готов ещё, типа Support extension of writecached volumes в последней версии, или man: writecache missed for --type. Но RedHat уже пишет в документации для восьмёрки.