LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от EXL

Таки сарказм жи. Хотя я искренне не понимаю, почему 7zip попал под раздачу. Остальное - сарказм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

заблокированность Телеграмма никто и не замечал, он как работал у всех, так и работает.

Все куда проще, денег в бюджете мало, и начальники ведомств понимают, что надо, сохранив лицо, аппетиты свои снижать, иначе их, т.е. аппетиты, снизит более главное начальство, заодно сняв с должности их самих.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ну а телега мне не нужна. Не пользовал и не собираюсь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

7zip попал под раздачу потому что в главном московском отделении РКН, Ростелекома и прочих провайдеров сидят некомпетентные идиоты, которые в попытке забанить Telegram сломали всю инфраструктуру и заблокировали кучу невинных хостов.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

может быть и ЛОР под раздачу попадёт. Где же ты тогда флудить будешь?

Вы имели в виду провайдить торжество здравого смысла?:)

В этой критической ситуации я верю, что Царь (не тот, а ЛОРовский), не оставит нас в беде и запилит свой ЛОР на wt toolkit,без модерации и с уведомлениями анончикам:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

То есть просто по пулу адресов? Жесть. Благодарю, прояснили. А то я уж думал вынь рар проплатил, или закладки иностранных агентов вдруг отискались. В рассово российском архиваторе. Мдеее, мрак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Благодарю коллега, плюсую. Ну вот, ФТ у Царя практически есть:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да если бы только один 7zip. Эти мудаки кучу всего поломали. Особенно девелоперских сайтов с документацией (не открывались доки Android Developer, Qt Documentation, Haiku API Documentation, ещё что-то, уже не помню), попадали под раздачу некоторые Debian-серваки, Firefox, и даже умудрились сломать нормальную работу дистрибутивов:

KDE не может загрузить список тем из интернета

Не работает addons.mozilla.org

Обойти блокировки codereview.qt-project.org для git

Проблемы с opendesktop.org

https://kubuntu.ru/node/14473

etc.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Да уж, позорище. Обоины не качал, с кьютом вроде норм все было. Сам столкнулся с 7зип и еще «что-то там пол интернета». Ну про пол интернета еще можно было подумать, что я какие-то маргинальные сайты посещаю, а вот с этими да, не отвертеться. Боюсь себе представить что же будет, когда они докрутят длп…

anonymous
()

Ребятушки, а вот у меня такой к вам всем вопрос: олды ведь знают как реально можно было заблокировать телегу? Я здесь рецепт писать не буду исесн, дабы неповадно было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вопрос связан с тем, что судя по всему, банили сетями не с проста. А под эту сурдинку. Нет? Ведь я не думаю, что там поголовно некомпетентные идиоты. Свои самородки есть везде…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rumgot

Я этого не утверждал :) Все сообщения, начинающиеся со слов «мне тут знакомый <подставь_профессию> рассказал» заведомая лажа, я лишь подкинул абсурдности.

v9lij ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Почему? Технически блокировка телеги не представляет собой задачи особой сложности для сетевика средней руки.

Лично я вижу в сложившейся ситуации две выйгрышные пропозиции:

А) заблокированы сайты, открыто блокировать которые было «не удобно». Демократия, швободки, вот это все. А так, лес рубят, щепки летят…

Б) ослаблена бдительность душегубов нса и партнеров. А телегой за буграми так пользуются.

….

????

Профит же.

Зы. Никогда не считайте оппонента глупее себя. Это первый шаг к поражению. (Что-то из военного.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rumgot

так ясен красен. фсб идет к сотовому оператору и просит сделать клон симки злоумышленика и готово

romanlinux ★★★
()

Эта новость достойна LOR?

только при условии возврата всех бюджетных средств.
В Сибири дети голодают.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от v9lij

Дело не том, что я в это верю и кулаком в грудь буду стучать. А том, что я это допускаю.

rumgot ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: rumgot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от BLOBster

Но репутация, как говорится, подмочена. Вот бы Царь переписал синапс на крестах, было бы щасте!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

что они в скором времени

Всё ещё? Этому обещанию уже не два года?

gedisdone ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Касперский говорил так: Сломать можно все что угодно. Задача всегда не в том, чтобы обеспечить абсолютную защиту (это невозможно), а в том, чтобы сделать взлом экономически необоснованным.

Интересна не теоретическая возможность взлома, а практическая. Так что Касперский может весело катиться к чёрту. Практически взлом – задача на дискретное логарифмирование.

Не исключена вероятность работы какой-нибудь распределённой сети над взломом.

Математически, распределённая сеть в состоянии выиграть гонку со временем.

Практически, мало кто использует секретные чаты на постоянной основе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. гораздо продуктивнее опираться на косвенные улики, а не текст чата. Эксплуатируя человеческий фактор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересна не теоретическая возможность взлома, а практическая.

Ну да, он у нас теоретик, а ты практик. Хоть бы троллили смешно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, он у нас теоретик, а ты практик. Хоть бы троллили смешно.

Как далёкий потомок Малюты свет Скуратова, смею Вас заверить, анон-сан, что проломить череп человеку технически проще, чем взлом Диффи-Хелманна. А так как, переписка в телеге состоит из двух и более людей – то взломать переписку ещё проще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

За несколько часов до этого ещё не открывался. Специально вчера проверил, прочитав новость о разблокировке телеграма.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Твоя теория имела бы смысл, если бы помимо телеги и кучи рандомных сайтов «под шумок» были заблокированы какие-нибудь неугодные опозиционные сайты или сайты с каким-нибудь компроматом, например. Но нет, все они как работали, так и работают, в противном случае в в опозиционной тусовке поднялся бы такой сильный гул, что его обязательно услышали бы даже тут.

Зы. Никогда не считайте оппонента глупее себя. Это первый шаг к поражению. (Что-то из военного.)

Верно, но не в этом случае.

EXL ★★★★★
()

ура, наконец-то api «просто работает»

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

заблокированность Телеграмма никто и не замечал, он как работал у всех, так и работает.

Ну врать, то.

Пойдёшь на оф сайт скачать — шиш.

Захочешь бота запустить вот просто так — шиш.

Захочешь web телеграмм запустить с сайта или через оперу — шиш.

Ну и во время блокировок весьма нестабильный и долгий коннект был, уж не знаю связано это было или нет.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Кстати проверил сейчас, что https://www.7-zip.org/ открывается без прокси. Это давно так?

Не. Видать только что.

На двух операторах проверил. Работает.

Пару месяцев назад не было.

fornlr ★★★★★
()

Годно.

Будем надеяться что нас ждем дальнейшая либерализация и отказ от политики ненависти а не просто послабление перед выборами.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только белыми списками и расстрелами людей. Иначе никак, авторы тележки тоже шевелятся и им патч написать сотня строк кода, а РКН-у железки по всей стране менять…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

дальнейшая либерализация исполнительных органов которым закон и суд - пустое место.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Иначе никак, авторы тележки тоже шевелятся и им патч написать сотня строк кода, а РКН-у железки по всей стране менять…

А если не железки, но сигнатуры? Хотя железки менять конечно выгоднее:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

проломить череп человеку технически проще, чем взлом Диффи-Хелманна.

Зачем так грубо? Фарма добилась того, что человеки от одной инъекции рассказывают в каком возрасте начали теребонькать пипирку. А Вы говорите Диффи-Хелманна…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

+ бабло, потраченое ранее на блокировки, без тени сомнений можно называть просраным и отмытым.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Твоя теория имела бы смысл, если бы помимо телеги и кучи рандомных сайтов «под шумок» были заблокированы какие-нибудь неугодные опозиционные сайты или сайты с каким-нибудь компроматом, например. 

Есть мнение, что оппозиции то нет. А имитация оной работает топорно по заказу сами знаете кого. Иначе их клованские методы трудно обьяснить. Потому сайты их работали и работают, ибо никому не мешают и никакой опасности не представляют.

Другое дело, если вспомнить высказывание оскаровича о том, что плебсу негоже равный доступ к информации иметь, а то думать начнут, как же ими управлять…то увидим, что блокировались ресурсы с аналитическим материалом, где не вбрасываются готовые рецепты, уровня средней школы, но инициируют активацию МНУ. Что представляет собой некую угрозу, по словам грефа. Мысли вслух.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все эти нескучные теории могут подтвердиться лишь наличием списка заблокированных сайтов с этим твоим аналитическим материалом для активации МНУ.

Этот список имеется? Если нет, то весь этот карнавал продиктован человеческой глупостью и некомпетентностью, а не каким-либо заговором.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от EXL

Этот список имеется? Если нет, то весь этот карнавал продиктован человеческой глупостью и некомпетентностью, а не каким-либо заговором.

Суть вопроса заключается в том, что у меня нет нужды кому-то что-то доказывать. Я лишь предложил пищи для ума. А дальще каждый сам в праве распорядиться, как с ней поступить. Не более. А что касаемо некомпетентности и заговоров…теорию управляемого хаоса никто вроде не отменял.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошо, я понял твою точку зрения. А принять её или нет, действительно каждый для себя решит.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

теорию управляемого хаоса

Цикл Карно - греем и охлаждаем хаос и получаем полезную работу.

anonymous
()

Наконец-то закладчики смогут вернуться в любимый мессенджер.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не будем так же забывать откуда выщел павлик

Все из этого места выходят (пока искусственную матку не изобрели), что теперь?

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от X512

Поднимайте свой сервер и регистрируйтесь чем угодно ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

По контексту анонимуса «Новость о проприетарном месседжере», понятно же что речь про протокол и официальные клиенты, из которых X действительно без исходников, но вопрос официальный он или нет такой спорный.

Действительно, корректно надо было сказать, что у Telegram есть клиенты с открытым исходным кодом под большинство платформ.

vvn_black ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.