Почему slackware это дистрибутив для приватности и безопасности?

Да. Принцип построения таких систем: чем решение проще — тем оно вернее.

В Slackware, как и в CRUX, все механизмы, — загрузка системы, запуск демонов, установка и обновления софта упрощены до предела. Весь софт ванильный, поставляется «as is». Если обнаружена дыра, то это головная боль автора программы, а не мейнтейнера дистрибутива.

И чем система считается безопаснее, тем сложнее с ней работать. Сколько движений надо сделать, чтобы вкрутить лампочку^W^Wпустить юзера в твой /home при включённом SELinux? А теперь оглянись, всё вокруг уже завязано на виртуализации, контейнеризации, k8s, вот это вот всё. Доходит до того, что один сервис — одна виртуалка; один сайт — один хост, фигачишь его прямо в /var/www без виртуальных хостов и прочей ерунды. И это правильно. На кой тут нужен hardened? От кого? Всё что надо отделить от соседей, и так отделяет KVM.

А система должна оставаться простой и прозрачной для юзера, лёгкой в использовании. ИМХО.

Весь софт ванильный, поставляется «as is».

Ну не весь. Патчи тоже бывают накладываются, хотя больше для решения проблем сборки (screen, pulseaudio).

Безопасность каждый делает для себя сам. Тупо установив «ОС Сноудена», например, глупо полагать, что ты в безопасности)

+1, а Slackware дает возможность менять что ты хочешь, и как ты хочешь. LFS на максималках с удобствами.

В описании дистрибутива на разных ресурсах встречаю упоминания о приватности и безопасности.

На заборе тоже много чего написано…

Нипочему. А че у нас-то спрашиваешь? Спрашивай у заявляющих.

я чёт не понял, они на роллинг-релиз перешли, 15-ю можно не ждать?

иду давеча вдоль забора, а там вместо традиционного х"й написано slackware это для приватности и безопасности

а OpenBSD это Slackware на максималках и с удобствами, ток без драйверов :)

с удобствами, ток без драйверов

это вода, только огонь

Фактически да. Как бы почти 4 года с момента последнего релиза.

15 выйдет скорее всего в этом году. На форуме LQ обсуждали стоп-факторы. Самое позднее - новая версия xfce4 ~ 3 квартал этого года. Так что к концу года весьма вероятно, что получим как минимум бету. Тем более на патреоне собрали ежемесячную поддержку в 2 т. (проверял месяц назад). Сейчас может быть уже больше.

Оно безопасно и приватное если руки не из одного места. Но это в принципе про любой дистрибутив linux сказать можно.

Товарищ аноним, а теперь перечитай свой ответ и подумай вот над чем. Была и есть такая штука как ПРИЗМ. Это про которую Сноуден рассказал. Так вот, если откроешь информацию по этой системе, то ИБМ это одна из компаний, которая ее внедряла. Не так давно ИБМ купила РедХэт, которая производит один линукс дистр, имеет прямое влияние на еще несколько линукс дистров и разрабатывает де-факто стандартную для всех основных линукс дистрибутивов систему инициализации. А теперь ответь на вопрос: все ли линукс дистрибутивы подойдут для обеспечения хотя бы приватности?

Ну, говорится и говорится. Хороший дистрибутив, и ничего сложного в нём нет, установил и пользуйся.