LINUX.ORG.RU

Какой браузер безопаснее с точки зрения приватности?


0

1

Opera или Хромиум? В Хромиуме, предположим, не логинимся учеткой гугла и все, что можно отключить - отключаем. Опера, конечно, проприетарная, но и Хромиум не так прост... Какой из них менее зондоватый?

Перемещено tazhate из talks

★★

Какой браузер безопаснее с точки зрения приватности?

Тот, который написан собственными руками.

Sadler ★★★
()

IceCat, полагаю (или Firefox + GNUzilla).

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Безопасность. Шашечки-то тут при чем?

Valdor ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SI

Я знаю про Фаерфокс, интересует именно сравнение этих двух.

Valdor ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SI

И в опере и в хромиуме тоже есть приватный режим.

Polugnom ★★★★★
()

Хром наиболее неуязвим для дыр для нормальных людей. Безопасного браузера для параноиков нет, есть только плацебо.

quiet_readonly ★★★★
()
Последнее исправление: quiet_readonly (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CARS

и приватность в порядке

Это лишь значит, что информация о тебе ещё не пригодилась, если она у кого-то. Слишком голословно.

Darth_Revan ★★★★★
()

Xombrero (бывш. xxxterm), по крайней мере разработчики говорят, что основной упор они делают на приватность и безопасность. По поводу Хромиума слышал, что он стучит в любом случае, даже если не залогинен.

trancefer ★★
()

Оба же. Chrome все время требует учетку, Opera закрытая. Почему не Firefox + безопасный режим, lynx/elinks, etc.?

Deleted
()

Opera

безопаснее

это ты хорошо пошутил

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Влом. Нет ли мана, как заебилдить .deb пакет?

Скачай бинарник, если так влом.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SI

в firefox поставить приватный режим

И как это влияет на приватность?

kernelpanic ★★★★★
()

Чем можно посниффить браузер на предмет зонда?

Valdor ★★
() автор топика

«cop mode» - это паранойя

anonymous
()

есть хороший браузер на webkit — dwb, когда нужно просто посерфить (без логирования на сайтах) юзаю.

sevenfourk
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Боюсь, это слишком палевно.

Не так много человек используют telent для web-серфинга. Прямо указывать, что ты один из них — это приватность? Не лучше ли раствориться среди миллионов пользователей IE?

anarquista ★★★★★
()

[вброс]
lynx
[/вброс]

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anarquista

Лучше прикинуться IE с помощью смены UA.

Valdor ★★
() автор топика

Tor Browser Bundle + i2p

А так, в несекьюрных целях, юзаю Chrome и не парюсь.

insider ★★★
()

Стучат все основные браузеры. Вопрос в том что проще допилить.

Опера небезопасна по определению. Хром и иже с ними - разрабатывает гугл, известный своей любопытностью, выкинуть всё оттуда нереально, эти ваши хромиумы и айроны - не более чем поделки с косметическими патчами. ФФ по дефолту юзает safebrowsing и отсылает статистику.

Поэтому или wget, или фаерфокс с перекопанными настройками, внешней банерорезкой и периодическим аудитом tcpdump'ом и логами запросов на прокси.

параноик-кун.

anonymous
()

Очевидно ведь — тот, который не существует.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trancefer

Даже тут на форуму примеры были.

Пару раз был случай, когда какую-нибудь библиотеку от хрома прикрутили к хромиуму _по_ _ошибке_, которая стучит. Кстати у меня на работе(большая сеть разных НИИ) хром(иум), именно по причини непонятных соединений к гуглу, запрещён во всех институтах.

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Это тот же хромиум, только совершенно отвязанный от гугла. Расширения работают.

Kor03d ★★
()

Никакой, провайдер всё видит так или иначе.
/thread

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Жди =)

Компильни из сырцов / напиши сам. Можешь адаптировать под него ебилд хром(иум)а.

Kor03d ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.