LINUX.ORG.RU

Ваш лучший дистрибутив для обеспечения приватности и анонимности

 ,


0

1


  1. Кому я нужен? 194 (45%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. GNU/Linux + напильник 137 (32%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Майор всё равно узнает... 120 (28%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. TAILS 30 (7%)

    *************************************************

  5. *BSD + напильник 30 (7%)

    *************************************************

  6. Whonix 17 (4%)

    ****************************

  7. MacOS + напильник 16 (4%)

    **************************

  8. Другое, напишу в комментариях! 16 (4%)

    **************************

  9. Windows + напильник 8 (2%)

    *************

  10. Parrot Security OS 2 (0%)

    ***

  11. Linux Kodachi 1 (0%)

    *

  12. Liberté Linux 0 (0%)

Всего голосов: 571, всего проголосовавших: 432

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 5)

лучший

Мы все равны.

дистрибутив

Не использую дистрибутивы линукcа ни на одном из устройств.

для обеспечения

Я сам себе обеспечение!

приватности и анонимности?

Для особых фанатов анонимности смена дистрибутива ничего не решит.

напильник

Голосую за напильник, остальное - не нужно!)

Clockwork ★★★★★
()

Странный опрос. Особенно со стороны безопасности.

modest
()

iMac

Что делает хардварь в списке ОС?

mord0d ★★★★★
()

Непонятный опрос. Есть ОС, которые активно приватности/анонимности мешают (винда и мак), с ними всё ясно. Во всех остальных - указанное мало связано с ОС.

ОС должна обеспечивать удобство работы, а для частных аспектов надо использовать соответствующий софт, установленный в эту ОС. Для приватности, например, помогает фильтрация мусора из браузера по чёрным или белым спискам и разделение кук по сайту-источнику запроса, но ОС тут совершенно ни при чём. Ну и да, пункт про майора правильный (с уточнением что ему то ты как раз скорее всего не нужен, а если нужен - то думать про выбор ОС не самое время уже), но приватность обычно не от них делается а от коммерсантов и прочих гражданских.

Ну и не забываем про то, что мешать может не только ОС, но и железо, а тут уже всё гораздо хуже в плане прозрачности.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от firkax

Ну как же, у того же самого TAILS из коробки есть:
1. Маскировка под ОС Windows
2. Спуффинг MAC-адреса.
3. Все данные о действиях пользователя храняться в ОЗУ.
4. Поддержка LUKS для внешних носителей
5. Поддержка удаления ьез возможности восстановления.
6. Абсолютно все соединения устанавливаются через анонимную систему трафика Tor или i2p на выбор.
7. В браузере по умолчанию Adblock Plus, FoxyProxy, HTTPS-Everywhere, NoScript.
8. Tails шифрует содержимое буфера обмена для скрытия его от посторонних глаз
9. Центр предупреждения нарушения анонимности
и многое другое.

Самому всё это вломы мутить.

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от splinter

Зачем? То что ты перечислил - это не про приватность а про игры (именно игры) в шпионов. Ну или про хакерство какое-то.

firkax ★★★★★
()

Liberté Linux

Уже десять лет как протух.

MPH
()

Хуникс оказывается настоящий дистр.

rupert ★★★★★
()

А где вариант: я не разработчик у меня нет своего дистрибутива?

chenbr0
()

Ненужно. Был бы человек, а статья найдётся.

upcFrost ★★★★★
()

Tor Browser готовая сборка с сайта в любой среде, где трафик и действия не компроментируются. Остальное зависит от межушного нервного узла пользователя.

xDShot ★★★★★
()

очередной безграмотный соцопрос. без оценки искажений, вызванных тем, что люди, заботящиеся о своей приватности и анонимности, склонны либо не отвечать на такой вопрос, либо предоставлять недостоверную информацию. это как спрашивать, сидите ли вы через тор на зеронете

caryoscelus
()

Любой, с грамотно настроенным фаерволом и виртуалками для запуска софта.

mydibyje ★★★
()

Машина с материалами под Linux и никогда не подключается к Сети.
Так делал Аллан Йорк из «Фаворита» Д. Фрэнсиса.

w201403
()

Кому я нужен?61 (39%)

в голос.

annerleen ★★★★☆
()

Guix лучший. Но нужно понимание.

И да, с пониманием все дистрибутивы примерно одинаковы, но Guix просто лучше.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

«Когда убьют - тогда и приходите», обычный ответ «всемогущих», щас бы таилсы с хуниксами им осилить

BLOBster ★★★
()

Анонимность - влажные мечты школопсы. Все каналы связи под колпаком в каждой стране с начала двухтысячных

serg002 ★★★
()
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)

DOS – самая анонимная и безопасная ОС на свете, ведь, если не трахаться, то и не забеременеешь.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Нет поддержки сети — всё приватно и анонимно.

Там же на материнской плате есть отдельный процессор с операционкой minix. Неважно, что в TempleOS нет сети. В компе она всё равно есть.

Shushundr ★★★
()

Другое.

Kubuntu LTS в ноутбуке, Android RR в телефоне. С таким же успехом мог бы быть Оффтопик 98 и Симбиан, например.

Опасность не в клозетах, опасность в головах.

И по заголовку опроса. «Приватность» и «анонимность» штуки разные.

Dementy ★★★
()
Последнее исправление: Dementy (всего исправлений: 1)

Стоковая убунта на ноуте и MacOS + LuLu на маке

ilinsky ★★★★★
()

Берём самую распространённую ОС и самый распространённый браузер в виртуалочке. После использования смыть.

Aceler ★★★★★
()

Чем больше юзернейм пытается в приватность - тем больше себя компрометирует в бигдате.

ИМХО в вопросах анонимности нужно не скрываться, а мимикрировать.

windows10 ★★★★★
()

Кому я нужен?

Кто-то ещё сомневается?

По сабжу. Эх, давно не брал я в руки шашек! :-D

Но когда-то - напильник.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Ага. Я б ещё понял, если бы лидировал вариант «Майор всё равно узнает…» В этом есть логика. Но «Кому я нужен?» — это днище.

hobbit ★★★★★
()

Результаты радуют. Напуганный идиот вреднее непуганного.

token_polyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Чем больше юзернейм пытается в приватность - тем больше себя компрометирует в бигдате.

Каким образом то? Нет даты - нет проблем, а вот наличие данных - причем любых - это уже проблемы и неважно какие данные.

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

Каким образом то? Нет даты - нет проблем, а вот наличие данных - причем любых - это уже проблемы и неважно какие данные.

Ошибаешься. Нет даты - это как раз таки проблема для тебя, потому что на всех остальных она есть, и там одноклассники, ВКшечка, ЛОРчик.

А тут ты такой сидишь, вроде и плюешься во все стороны радиоволнами в 2.4G\5G, но тебя нет ни на одном ресурсе что в вайтлисте у тов. майора.

С большой вероятностью вы - либерал. Возможно замешаны в отношениях с каким-нибудь Правым Сектором или Азовом. А если провести обыск на вашем ПК, то с большой вероятностью там можно найти планы терактов, счета на поставку наркотиков, ну а если тщательнее покопаться, то и детское порно.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Хорошо, что я завел наконец трактор)) Открою еще небольшую «тайну» - кроме либералов есть куча людей у которых нет аккаунтов в сетях добровольного сбора компромата, от пожилых и всяких инвалидов, до обычных работяг, кому просто некогда и неинтересно там сидеть.

Хотя всем им видимо стоит опасаться, т.к. миллионы людей по какому либо бредовому признаку сослать/убить, для совков - раз плюнуть.

BLOBster ★★★
()

Имхо имея смартфон с iOS / Android, на выбор дистрибутива времени можно не тратить.

ssh2 ★★★★
()

Проголосовал по 3:

- Кому я нужен?
- GNU/Linux + напильник
- Майор всё равно узнает...

Но более склоняюсь к последнему, потому как сам. Надо только интерес возбудить, а там быстро как и что.

amorpher ★★★★★
()

Astra Linux в варианте «GNU/Linux + напильник». К тому же при любом раскладе если кто накосячит, то «Майор всё равно узнает... », поэтому просто лучше не быть социопатным общественным говном.

NeTC ★★★
()
Последнее исправление: NeTC (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от amorpher

это да, если будет указ закрыть конкретного васю, то никакие аккаунты и их наличие роли не играет, хоть в глухой сибирской деревне заберут и закроют.

BLOBster ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.