Нормальный дистрибутив на очень старый ПК

так вместо правообладателя теперь какая-то организация с режиссером во главе?

Этот кекс по фильмам и музыке, хотя и стрижет свой 1% со всех потенциальных носителей.

Кстати, чтобы у проверяющих не было претензий по поводу лицензионности и используемого вами свободного ПО, тексты лицензий (GPL, MIT и т.д.) мало просто распечатать (вам многие из проверяющих скажут, что этими распечатка и вы можете подтереться). Распечатанные свободные лицензии нужно обязательно заверить у нотариуса. Без шуток.

Обязательно! настроить аппаратное ускорение. Тут уже зависит от дистра.

Судя по конфигу, я не удивлюсь, если и видеокарта там какая-нибудь максимум 2-й geforce

Xubuntu

если и видеокарта там какая-нибудь максимум 2-й geforce

Он же, вроде, написал, что встройки.

Кстати, чтобы у проверяющих не было претензий по поводу лицензионности и используемого вами свободного ПО, тексты лицензий (GPL, MIT и т.д.) мало просто распечатать (вам многие из проверяющих скажут, что этими распечатка и вы можете подтереться). Распечатанные свободные лицензии нужно обязательно заверить у нотариуса. Без шуток.

А лицензии на винду они не требуют у нотариуса заверять?

Если без шуток, то если проверяющие законов не знают и требуют какую-то отсебятину, то ничего заранее не поможет. Одному у нотариуса заверить (еще поди найди такого нотариуса), другому перевод будет нужен, третему еще что-то.

В принципе, у проверяющих есть список софта, который они проверяют. Обычно это винда, офис, 1C, возможно еще что-нибудь.

Моя любимая система

возможно еще что-нибудь

Очень любят CAD’ы: AutoCAD, Компас, SolidWorks и т.д. Ибо сразу крупный ущерб, если пиратка.

По 146-й нужны претензии правообладателя. Проверяльщики отправляют факт нарушения правообладателю, а правообладатель уже решает — ущемили его права, или нет. Так вот, за сумму ущерба меньше 100 тысяч рублей, да ещё и на одной машине, а не ста, Майкрософт пошлет этих проверяльщиков и никакого иска обвиняемому не выставит.

Немного не так. По 146-й нужна сумма «ущерба», большая 100 т.р. Претензии правообладателя при этом необязательны. Однако без них довольно трудно подсчитать «ущерб».

во вьювере от мс с пакетом

использовал связку до 2010 года и на виндо-машинах (плюсом к ООо 2.2), а также и в вайне… и оно работало хорошо, но с повальным распространением mso2010+ оказалось что оно по уровню совместимости примерно на уровне ООо 4.1, а сейчас вообще не актуально, так как современный ЛО косячит даже меньше (правда для ТС он сильно жирноват)…

Максимум, условка

ну какбы то такое… за зп в районе 20 тыров идти на условку… и за 146 даже посоны во дворе уважать будут :)

в итоге вылет с работы, условка, депрессия и 228 ;)

AutoCAD, Компас, SolidWorks

ну вот, линукс и от этого спасет ;)

ну какбы то такое… за зп в районе 20 тыров идти на условку… и за 146 даже посоны во дворе уважать будут :) в итоге вылет с работы, условка, депрессия и 228 ;)

Ну так я ж и говорю — ни в коем случае не призываю. Даже в самом факте судимости приятного ничего нет. Просто особо-то и неизвестны случаи именно посадки за нарушение по этой статье. А вот случаи «раздевания до штанов» — а именно, компенсации ущерба — вполне известны.

большая 100 т.р.

это не так и много… с одной машины: винда = 10, офис = 20 итого 30 тыс… 4 машинки хватит

О какой нахер генту может идти речь в контексте такой аппаратной части? Win ХР в этом варианте не самый плохой выбор.

Я бы даже сказал Windows 2000 + SP4. Как раз будет аутентично времени выпуска. Даже для XP с последними сервиспаками уже маловато 512 Мб. Можно вполне, но все-таки маловато.

Кстати, а что с остальными компами в конторе, неужто еще хуже конфигурация?

Windows 2000 причём без хождения в Интернет.

Посоветуй этому руководству поменьше запускать руку в кассу и закупить более менее нормальное железо хоть со встроенной графикой и хотя бы 4гб озу.

Лорчую. Бюджетным организациям все же обычно не настолько мало платят, чтобы они даже комп чуть посовременнее не могли себе позволить. Даже есть под это дело всякие госпрограммы, пресловутая цифровизация и все такое.

Согласен, но это лучше, чем насиловать процессор

я бы смотрела в сторону slitaz. он очень компактен, но он 32битный. браузер там есть, но я не знаю, как там с новыми жирными форматами видео. в крайнем случае - vlc.

А википедия говорит, что есть 64 бита. Вот:https://en.wikipedia.org/wiki/SliTaz

Ставишь запуск службам «вручную» и не нужно накатывать протухшие сервиспаки. В седьмой венде ещё в шедулере заданий отключаешь всё.

он очень компактен

он хорош на флешке, но на винте в 80 гигов его компактность не является плюсом. 4ка устарела, а сейчас он роллинг, что есть минус… многих пакетов нет.

может, уже появился. но для таких компактных систем в 64 битах нет смысла.

многих пакетов нет

так вам шашечки или ехать? это минимальный дистрибутив, который работает даже на 256 метрах памяти, при этом он имеет гуй и даже браузер. думаю, если что-то очень надо - можно собрать из сорцов. но под старые системы собирать современный софт - то ещё удовольствие.

так вам шашечки или ехать?

если есть шашечки+ехать и ехать, то почему не выбрать шашечки+ехать? а из сырцов можно на любом дистре собирать в свое удовольствие :)

задолбается он в слитазе презентации делать

Любой дистрибутив работает на 256метрах памяти, ламеруша. Загружаешься с init=/bin/bash и вперёд. Максимум на таком обьёме памяти ядро сжатое lzma/xz может не распаковаться, но можно собрать своё.

Почему тогда не алпайн?

ой-вэй, онанимус мне тут рассказывает про линь. я так-то и в 16 метров оперативы его засовывала, мой маленький друг. только для этого надо чуть больше познаний, чем у тебя :)

но у ТСа другая проблема. ты не вкурил, в общем.

ну пусть ТС тогда начальство шлёт лесом. если они хотят «и Нил, и дуб, и огород», то пусть купять нормальное железо и запускают там полноценный софт.

Ну да, писать фигню а потом оправдываться это был твой хитры план, ага. Для ТСа вполне релевантная инфа, что не обязательно заниматься хернёй с маргинальными дистрибутивами.

Я конечно не тот маленький анонимус :-)

Но NT4 в минимальных требованиях хотела 12МБ ОЗУ.Реально же работать позволяла только на 32, попутно сжирая своп.

С Линуксом на 16М всё намного интересней. Х11 не совсем легковесная ОС, ога. Так что если ты запаковывала ведро в роутер - это одно, а если пыталась натянуть сову на десктоп - совсем другое.

Ситуацию не получится без реального железа сэмулировать, так как скорость современных механических дисков намного выше, чем 20-25 лет назад и виртуалка просто будет сосать данные из свопа на всю катушку современного SATA диска + кэш современной ОС. :-(

Если нет таковых то приведи таблицу системных требований для современных браузеров.

Ну, допустим, телефон на андрюше с 1ГБ ОЗУ уже нт смысла покупать, на очереди стоят модели с 2ГБ на вылет с рынощка…

Он все таки сильно специфический. Он сильно заточен под контейнеризацию. Хотя, там вместо libc тоже мюсли используються, насколько помню.

вот если оставить ядро не выше 4.9, то работать с жёсткими дисками оно будет намного лучше и от свопа не наступит перманентного катарсиса.

Slitaz каким-то образом умудряется работать на 256 мегах именно в графическом, десктопном виде. Всё кроме интернета работает вполне сносно. А вот браузеры - беда. Дефолтный Мидори ставит систему колом. Оригинальный Мидори перешёл на гтк3, и если бы в слитазе шёл новый браузер, то запустить его было бы просто нереально. И даже если из дистрибутива вырезать ещё немного и оставить только голые иксы с браузером, тоже не спасает. Можно было бы жить с Нетсурфом, но он же не работает с жабоскриптами, а это 99% интернета.

В итоге - на 256 метрах на Слитазе можно иметь десктоп с приложениями и даже с офисом, но без интернета. А вот на «более других» дистрибутивах только саму систему и получится запустить на 256 метрах.

А вот на «более других» дистрибутивах только саму систему и получится запустить на 256 метрах.

devuan ascii с иксами (icewm blackbox) влезает в 80 метров….

современный slitaz позволит выйграть не более 10-15 метров…

и приехали…

все упрется в приложения (офис, браузер) что там что там…

и в чем смысл?

ПС:

а мидори для реальной жизни не подходит - он хоть и легкий, но уж сильно падучий…

Ну типа да,

но я про 16МБ памяти и времена жидких каках мамонта :-))

И про то, что СЕГОДНЯ_В_СОВРЕМЕННОЙ_ОС__ не получится воспроизвести реальную производительность старых ОС на 16МБ озу. Ни в эмуляторе, ни в виртуальной машине.

Проблема Дивана в том, что офис там будет «взрослый», а в Слитазе он именно компактный, оптимизированный. Может быть это, от части, заслуга старого гцц. А браузер, вот браузер да, только на линксе и сидеть. Но это лучи ненависти к сайтописателям.

Сейчас мудрое руководство желает чтобы на этом компе: Был интернет, можно было показывать видео, можно было делать и показывать презентации.

Windows XP SP2 + MSO 2003

Debian jessie (А мб даже лучше Wheezy) с lxde + MSO в вайне, либо древние версии LO/OOo. Abiword настоятельно НЕ рекомендую.

Слитазе он именно компактный, оптимизированный

а какой там компактный офис?

Там же у них вроде обычный бинарный либра или опенофис подтягиваются с официальных сайтов…

как вариант (вне зависимости от дистра), можно кингсофт или фри-офис использовать - он полегче либры свежей…

Проц celeron 1,8 1 ядро! ОЗУ 512мб Видео: встройка интел HDD ide 80 gb

Поставить аккуратненько Debian c netinst + плюс иксы и Fluxbox

Можно делать все, кроме совсем жирного веба. В качестве браузера можно попробовать маргинальный PaleMoon

Еще antiX, как вариант. Если хочется сразу готовое решение. Вообще вариантов масса, можно подумать. Веб современный очень тяжелый, придется отрубать js и вообще по-хорошему нужен браузер не выше HTML4/CSS2. Естественно, про ютубы можно забыть, только через сторонние программы.

Добавить память по максимум. Поставить Centos7, Ubuntu 18.04. Графическую оболочку определить опытным путем.

этих дистрибутивов нет в реестре российских программ

Коль так, и ставить надо только из реестра такого, то железо в мусорку, и вместо компьютера - листы бумаги да перо.

этих дистрибутивов нет в реестре российских программ

Тогда пусть решает руководство, что ставить.

так скинули на зеленого , типа пусть лохудрится с этим хламом, а мы поржём.

Вон Шульман уже верещит, как мартовский котяра, как только из зоны комфорта за новогодние бубенцы вытянули.

Проц celeron 1,8 1 ядро! ОЗУ 512мб Видео: встройка интел HDD ide 80 gb

Выкинуть весь этот хлам в окно, разбить такому начальнику репу дабы не позорил Россию, главное бей без свидетелей. Ну и главное срочно найди другую работу.

Как вы надоели с такими вопросами.

Если это 775-й, покупаешь либо Pentium D за банку пива, либо Core 2 Duo за упаковку пиццы (смотря какое ядро держит мать). Оперативы придётся накинуть хотя бы до 2-х гигов, тут никуда не деться.

После этого туда встаёт любой современный линукс без плясок с бубном.

В ином случае это труп, и туда какой линукс не ставь, никаких современных задач выполнять на нём не получится. Будет вечное слайд-шоу и все приложения в свопе.

Или даже так, вот получше вариант. Да.