LINUX.ORG.RU

Нормальный дистрибутив на очень старый ПК

 ,


1

2

Итак проблема такая на работе есть ПК с такими характеристиками: Проц celeron 1,8 1 ядро! ОЗУ 512мб Видео: встройка интел HDD ide 80 gb

Короче машина очень старая, но так как организация бюджет денег нет но вы держитесь короче :( Сейчас стоит очень сильно кастрированная xubuntu но её не хватает. Машина использовалась до этого ТОЛЬКО для документов и электронных таблиц и всё. Сейчас мудрое руководство желает чтобы на этом компе: Был интернет, можно было показывать видео, можно было делать и показывать презентации.

На ум пока приходит только lubuntu, но она уж слишком упрощена прямо вообще.
Короче подскажите варианты что можно поставить такое чтобы оно на этом как то более менее работало.

Ответ на: комментарий от anonymous

Можно постараться запустить либру без джава-машины. Еслни не пойдет, то какой-нибудь AbiWord, хотя функционал там явно беднее. Можно посмотреть, как поведет себя опенофис. В крайнем случае в латексе.

anti_win ★★
()

Проц celeron 1,8 1 ядро! ОЗУ 512мб Видео: встройка интел HDD ide 80 gb

По операционным системам можно спорить. Lubuntu вполне современная и легкая. Тоже уже 18.04 - последняя 32-битная версия. Новее нет и не будет. Дальнейшее облегчение в основном за счет обрезки функционала. Моижно попробовать Porteus, Slitaz. Но все эти «копеечные выгоды» мгновенно съест интернет. И здесь не спасет уже ничто. Начать с того, что смотреть спецификацию процессора. Если нет SSE2, то никакой современный браузер не запустишь, даже с тормозами. А со старым браузером (например Opera 12) уже не будет работать много сайтов.

andytux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ИМХО, винХР + м$о2007 ~ 140 ОЗУ

ubuntu 12.04 icewm + ООо4 ~ 200 ОЗУ

с учетом того что легализация винХР + м$о2007 встанет в 20 тысяч рублей… можно ли называть экономию в планку 64 мб победой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anti_win

как ты собрался делать презентации в текстовом редакторе с функционаллом хуже чем wordpad?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anti_win

я знаю, что у ТСа всего пол гига - для кед этого достаточно, а современный веб на таком железе все равно работать не будет, так что запускать браузер ТСу не обязательно

SR_team ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2007 не нужен, всё равно если не мудак будет сохранять в режиме совместимости с ранними версиями, да и подтормаживать будет в сравнении с 2003

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SR_team

Чисто по-спортивному можно попробовать завести браузер с включенным noscript. Это будет что-то типа палемуна. Но для почты все равно нужен будет почтовый клиент. Еще надобно прикрутить плеер с youtube-dl, что бы видосики смотреть.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от SR_team

нормальные сайты котрые до сих пор пока живы норм будут, а современный моднявый веб никому не нужен, только дебилам

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anti_win

цифры вот так не скажу, но у меня на работе ООо4.1 заменяю на LO-6.2 (так как lo реально сейчас заметно лучше совместм с мелкомягко-форматами)… ну визуально и по скорости запуска lo серьезно проигрывает (плюс на старых машинах есть проблемы с отрисовкой интерфейса на lo встречается, плюс печать через pdf в lo заметно тяжелее). И это на достаточно свежих машинах… Поэтому на старье решил оставить ООо людям - оно хоть шевелится… А на машине ТСа это будет разгром…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от einhander

У меня в прошлом году какое-то время был Core2Duo, 2.33GHz, 2 ядра, 2.5Гб памяти и Ubuntu Mate 16.04.

Хренасе, у меня почти такая же конфигурация сейчас дома

#MeToo!

Нормально смотрю видео через mpv в 1280x720 (ибо дисплей 1280x800). Дистр: MX Linux.

@newnaicon Для совсем слабых машин возьми Puppy Linux (Tahr или Bionic) – в нем есть и браузер, и VLC, и возможность работать в дуалбуте.

Дополнительно возьми LibreOffice в виде AppImage (для презентаций и прочих офисных нужд)

atsym ★★★★★
()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

2007 не нужен

нужен… так как если на машину принесут файл из mso-2010 и старше, то плагин совместимости у 2003 не справляется (на уровне ООо4)… а так как цена для контуры будет одинакова - то нет смысл даунгрейдится до 2003…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от keir

У меня в прошлом году какое-то время был Core2Duo, 2.33GHz, 2 ядра, 2.5Гб памяти

аппарат мечты. десяточка будет летать. только много слишком приложений одновременно не запускать и избегать сотен вкладок в ms edge

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

смотреть надо во вьювере от мс с пакетом совместимости с новыми версиями

2007 тормозить будет на селероне с 512, не так чтобы критически, но разница после 2003 будет очевидна

anonymous
()

Поставь ОперуМини, любой интернет будет боль. Впрочем, ОпераМини тоже боль, но хотя бы память отжирать так не будет.

tiinn ★★★★★
()

Ставь тайгер или что там последнее шеволится? И ищи софт тех лет. На трубе обзоры есть и примеры использования железа в настоящее время, есть ссылки на репозитории софта.

Enter
()
Ответ на: комментарий от anti_win

у меня 4 гб на 64 бит десяточки из них 0,5 на видео уходит, и примерно на 2/3 память занята обычно и там реально по полторы сотни вкладок

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для железа лучше.

Тогда для тырнета будет firefox десятой версии, или Opera Presto, или Opera Mini.

tiinn ★★★★★
()

На самом деле это все печально. Потому что другое начальство будет такое же. Это совок, который формально развалился, но продолжает существовать в виде нашего убогого менталитета.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

такие компы даром отдавать надо…

Такой комп хорошо делает две вещи: греет помещение и крутит электросчетчик.

andytux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andytux

[sarcasm] Это очень важно для народного хозяйства! [/sarcasm]

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от Enter

Да, только этот комп других функций выполнять не может.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

современный моднявый веб никому не нужен, только дебилам

Т.е. людей желающих выполнять указанные в топике задачи на таком железе ты не относишь к указанной тобой категории людей?

SR_team ★★★★★
()

Вобще, правильно сказали ораторы выше. Можно брать слаку. Если система проста как две копейки, то в ней по определению нечему глючить. Слака + оконный менеджер, выглядящий подобно полноценному DE + hardware aclleration + легковесной браузер, youtube-dl, почтовый клиент могут спасти отца русской демократии. Но отркыть больше пяти вкладок в браузере ты не сможешь все равно. И вскяю скриптятину надо будет отключить.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от Enter

не нада тут пыль в глаза пускать

Тут не пыль. Именно на Pentium4 поджарили яичницу в самом прямом смысле этого слова. У Pentium4 первым TDP перепрыгнул за 100Вт. И вот сегодня «этой мощи» не хватате даже «для пишущей машинки», в самом прямом смысле этого слова.

andytux ★★★★★
()
Последнее исправление: andytux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

ентиум три палки, 20 ватт

Не путай божий дар с яичницей. PentiumM 1,1GHz - около 10Вт, создан на базе PentiumIII. А производительность почти на уровне Pentium4 3GHz. Не зря последующие Core были построены на базе PentiumIII-PentiumM.

andytux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Enter

Сколько старой бабке губы не крась молодой девкой она не станет(

Enter
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для этого есть охрененная вешь, назвается pdfpc, показывает на два экрана, играет видео, позволяет рисовать на презенташном экране и многое другое. Работает быстро из за кэгирования, но первый запуск на таком железе может быть долог.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если у человека нет лицензии на комп, то играя в форточки на работе можно попасть на 146 УК РФ (по которой можно даже за это дело присесть) - уж лучше в таком случае с гентой пердолиться…

По 146-й нужны претензии правообладателя. Проверяльщики отправляют факт нарушения правообладателю, а правообладатель уже решает — ущемили его права, или нет. Так вот, за сумму ущерба меньше 100 тысяч рублей, да ещё и на одной машине, а не ста, Майкрософт пошлет этих проверяльщиков и никакого иска обвиняемому не выставит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не думайте, что я призываю нарушать с Майками до 100 тысяч, просто судить вас будут без претензий самого правообладателя, чисто по факту нарушения, без ущерба. Максимум, условка.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.