LINUX.ORG.RU

Насоветуйте хороший роутер под OpenWRT

 , ,


1

3

Привет, ЛОР. Заметил что мой старый кинетик первого поколения, которому уже прилично так лет стал периодически терять пакеты по вайфаю, или отваливаться совсем на некоторое время, да и 5 ггц, вайфаю AC, гигабит по локалке захотелось.

За микротик отдавать 7к жалко.

За сим реквестирую советов хорошего роутера со всеми вышеперечисленными, желательно под openwrt.

Бюджет до 4к.

★★★★★

Ответ на: комментарий от anonymous

Не найдешь по своим хотелкам. Либо плати 7, либо без гигабитных портов. Се ля ви.

А всякие тп-линки совсем не очень? Вижу разные модели есть с вайфаем AC и гигабитом, за 2.5, 3, 4к. Правда видимо в таком случае разбираться с ревизиями, чтобы туда запилить openwrt.

bsdfun ★★★★★ ()
Последнее исправление: bsdfun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jopich1

Плюсую за кинетик. Пакетная база openwrt почти целиком в entware перенесена. Нормальное комьюнити к которому прислушиваются разрабы (в т.ч. можно свои хотелки в экспериментальную ветку пропихнуть).

Mike_RM ()

https://technopoint.ru/product/c8b6ced36ba63120/marsrutizator-tp-link-ac1750-...

Если бы нужно было брать прямо сейчас, я бы брал эту старенькую модель TP-LINK AC1750 Archer C7. Сейчас цена 5199 скидка бонусами 1500 = Итого 3699. Openwrt ставится как влитой, работает без сбоев, сила сигнал очень даже ок, порты гигабитные. https://openwrt.org/toh/tp-link/archer-c7-1750

Из косяков. Там есть вопросы с производительностью через nat (кратко: до 300 мбит будет работать с настройками по умолчанию).

justAmoment ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от justAmoment

Также советую внимательно читать инструкцию по прошивке. В кратце нужно 2 прошивки, заводская и опенврт.

С первой прошивки нужен загружчик 512 первых байт, затем идет опенврт прошивка.

Прошивается просто - ставишь на компьютере tftp службу и адрес 192.168.0.66, файл переименовываешь нужным образом и включаешь роутер.

не окирпичь, у меня уже лежит один такой кирпич.

Nurmukh ★★★ ()

хороший роутер под OpenWRT
Бюджет до 4к.

Надо или слово «хороший» убирать, или бюджет увеличивать.
Ты пытаешься нарушить принципы вселенной, желая «дешево, быстро, качественно» одновременно.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от justAmoment

А на нем уже решили проблемы с 802.11ac?
Помнится пару лет назад тупило нещадно.

Есть же абсолютно кошерные Linksys WRT AC series.
Две штуки уже в использовании, WRT1900AC v1 и v2, не нарадуюсь.

pekmop1024 ★★★★★ ()

Голос за микротик. Пусть позже, но нормальный девайс с толковой поддержкой, кучей функций и с кучей документации.

У самого дома уже не знаю какой по счёту.

Китайским сяоми не доверяю, по любому или сливают все сами или бэкдоров полно, или ломаются на раз.

skyman ★★ ()
Ответ на: комментарий от Mike_RM

Двумя руками за Keenetic

Пользуюсь Giga (KN-1010). На проводах шесть абонентов (три напрямую к гигабитным портам, три через дополнительный 100Мб роутер), по воздуху семь абонентов (примерно половина 5ГГц, а другая 2.4 ГГц) — ни каких лагов и тормозов, роутер комнатной температуры.
Есть вариант чутка дешевле: Viva (KN-1910). Есть ещё дешевле...

Netzschlange ()

Двух этажный дом. Стоит старый TP-Link TL-WDR3500 v1 (дешевый) к нему подключен свитч с гигабитными портами рабочий ноут подкючен к свитчу и nas соответственно тоже, пакеты идут по гигабиту. такая схема не подходит?

shell-dev ()
Ответ на: комментарий от skyman

да ты шо, а мужики-то не знают !!

а в микротик процы исключительно латвийской штамповки кладут ?? не говори ерундой.

кстати почитай на досуге по схематике аппаратного бекдора - будишь сильно удивлен.

pfg ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Всего 2 лан порта у него. Придется тогда еще свитч брать, в итоге выйдет немногим дешевле, чем вышеупомянутые микротики и тп-линки.

Как будто модульность - это плохо. Какие-то проблемы будут с роутером, сможешь его поменять независимо от свича и наоборот.

У самого в качестве роутера стоит старый микротик RB750GL (без вайфая) + какой-то роутер asus в режиме точки доступа. Из плюсов: менять можно независимо, асусовский роутер находится на нужном месте в квартире для широкого покрытия вайфаем, а микротик удобно расположен в месте скопления проводов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от skyman

Голос за микротик. Пусть позже, но нормальный девайс с толковой поддержкой, кучей функций и с кучей документации.

Куча всего нестандартно реализованного, ладно хоть ограничения прописаны в документации. А поддержка там «сделаем когда-нибудь может быть».

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем упоминать подобное в рамках этой темы? Выглядит как издевательство, серьёзно.

Почему? Заходим на ebay, обнаруживаем кучу заводских рефарбов от 50 до 100 в зависимости от модели и жадности продавца. Это граничные цифры относительно заявленного бюджета.

pekmop1024 ★★★★★ ()