LINUX.ORG.RU

Может кто протестировать AMD Ryzen под ffmpeg?

 ,


1

5

Интересуют модели постарше.

Суть теста:
- Исходный файл в несколько гигов (1 минута 8к3д видео, Н264, 400мбит)
- Сжать его сначала в Н264 4к3д (будет оч. быстро)
- Сжать его 2 способами в VP9 (будет капец медленно)

Пережатия с заданным Constant Rate Factor (CRF).


Ответ на: комментарий от NeOlip

Пасиба.

Не увидел в профиле контактов. Стукни в мыло мне.
Видео не секретное, но публично не хочу раскладывать.

Ффмпег желательно последний от них, статичную сборку. Я хз как это все влияет, но пусть будет максимально похоже.

Параметры:
Тест 1:

ffmpeg -i in.mp4 -pix_fmt yuv420p -movflags faststart -preset medium -c:a copy -c:v libx264 -g 60 -crf 28 -vf scale=3840:3840 out-4K-H264-CFR28.mp4


Тест 2.1:
ffmpeg -i in.mp4 -pix_fmt yuv420p -g 60 -c:v libvpx-vp9 -b:v 0 -crf 34 -pass 1 -an -f webm /dev/null && \ ffmpeg -i Farm-42-01-2-TB.mp4 -pix_fmt yuv420p -g 60 -c:v libvpx-vp9 -b:v 0 -crf 34 -pass 2 -c:a libopus out-8K-VP9-CFR34.webm


Тест 2.2:
ffmpeg -i in.mp4 -pix_fmt yuv420p -movflags faststart -c:a libopus -c:v libvpx-vp9 -b:v 0 -row-mt 1 -g 60 -crf 34 out-8K-TB-VP9-CFR34-2.webm

dk- ()
Ответ на: комментарий от superuser

Overwrite ? [y/N] n

Под вендой тоже ловлю. Молча жму Y.
Если честно, я не понимаю как это работает (ну кроме сути в том, что идет предварительный анализ файла). Но по мануалу же?

dk- ()
Ответ на: комментарий от Elyas

Первый доброволец как раз оттуда. И вообще табличка полезная, да.

Они там, правда, под конец разосрались. Я так понял, в разное время тестили с разными параметрами.

dk- ()

Кратенько:

Еще раз спасибо всем, кто отписался. В т.ч. в другом треде и на хоботе\оверах.

Резюме вышло такое: 1. Меня интересовало сжатие на процессоре (не аппаратное) в н264 и вп9. 2. Более менее конкретные параметры под мои уже очерченные регулярные задачи. 3. Вывод вышел такой, что райзен\трипер «на ядро» - это примерно равно моему имеющемуся хасвелу 2014 года. Т.е. да, в трипере ядер больше и он быстрее, но не пропорционально. И очень дорого. 4. Еще было странно, что сжатие в вп9, даже с

-row-mt 1
очень плохо и неравномерно грузило процессор у одного из отписавшихся линуксоидов. Хотя на венде этот параметр проц загружает сильно. 5. И «на ядро», и «за цену» победил 9900к.

dk-- ()
Ответ на: комментарий от Harald

Да я понимаю, что ты пытался сказать. Но как ни крути, аватарка выражает что-то близкое к тебе. А не то, что ты ненавидишь всей душой.

К примеру, взгляни на аватарку @superuser. По той логике, которую ты хочешь продавить, он протестует против процесса восцарения Debian на холме. И, видимо, поддерживает Windows и Mac.

i-rinat ★★★★★ ()
Последнее исправление: i-rinat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от i-rinat

К примеру, взгляни на аватарку @superuser. По той логике, которую ты хочешь продавить, он протестует против процесса восцарения Debian на холме. И, видимо, поддерживает Windows и Mac.

Интересная версия. Ок, Debian в контексте данного ресурса - это что-то хорошее. А Гитлер (предположительно) плохое. Следовательно, скидывание дебианом кого-то с обрыва должно восприниматься как положительное действие, а сжигание двух изображённых регистрантов соответственно отрицательное.

Harald ★★★★★ ()
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от i-rinat

Ну и опять же важен контекст, в этом треде

Что за репрессии? (комментарий)

все отписавшиеся поняли правильно, а насчёт той аватарки, если бы мы были на форуме проприетарщиков, и где-то бы произошла массовая замена дебианом инсталляций винды и мака, и это бы осуждалось носителем аватарки, то да, её следовало бы воспринимать как протест против дебиана

Harald ★★★★★ ()