Если говорить о живых и полноценных дистрах, то вообще одна лишь гента осталась. Остальное как-то уже ближе к небытию...
Жалко, конечно, что из-за одного урода столько дистрибутивов пострадало! Ну, по крайней мере, гента пока жива. А как и гента помрет, можно будет на слаку переходить.
Зависит от того, для каких задач дистрибутив тебе нужен. gentoo и Devuan - это самые крупные и самые жизнеспособные представители на данный момент. Как вариант можешь свой дистрибутив собрать с помощью LFS.
Да не нужны они практически всем пользователям, какой смысл их пихать всюду было (помимо завязки на вендора)? Разве что в гноме их захардкодили и патчи для отвязки такие себе, но это и есть политика.
Но благо от кед отвязали (очень уж пропихивали туда) и самое лучшее DE от них больше не зависит.
Слако... Комьюнити... Нахрена? Или это я просто воспитан в духе времени когда каждый сам за себя? Сейчас у линукса миллионы пользователей, это азиаты вон кучкуются по интересам (нетбсд, слака и так далее) ибо там всё тухло, хотя с тех пор как появился юникод и поддержка cjk повсеместно наверно уже не так интересно.
Братишка, попытка выдать первое прочитанное в гугле за свои глубокие познания ничем хорошим для тебя не обернется. Для любого, кто в теме понимает, твои месаги выглядят смищно. Исправляйся.
«Since version 7.0, Slackware includes System V init compatibility. Many other Linux distributions make use of this style instead of the BSD style. Basically each runlevel is given a subdirectory for init scripts, whereas BSD style gives one init script to each runlevel.»
Эксперт, напишите, пожалуйста, что же на самом деле используется в Слаке по вашему мнению? upstart?
pavlick-7 ~ # xbps-query -s kde --rep
[-] kde5-5.14.5_1 The kde 5 meta-package for Void Linux
Почти все пакеты, которые мне нужны, были. Меня арч подкупил своими базовыми принципами - минималистичная система на старте с последующим допиливанием под себя, без всяких профилей с кучей ненужного софта, а не ауром. Но огорчал системд. Void - идеологически правильный компромисс. Там наверняка меньше софта, но в чём проблема собрать из исходников?
ЗЫ: версия кед старая т.к. я давно не синхронизировался.
Для сравнения: арч и войд у примерно с одинаковым набором пакетов, hdd (не sdd). Арч с системд включался за примерно секунд 13 (по памяти), против войда за около 5-6 секунд (c начала загрузки ядра до ввода логина).
И скорость работы распространяется только на это?
А на что ещё может? Кроме систем инциализации софт ведь одинаков.
Пригодно ли для десктопа: нормально ли работают основные DE, достаточно ли дектопных приложений в репах (например, meld, ipython mysql workbench), насколько они свежие? Действительно ли меньше других жрёт в полном обвесе?