Как запустить систему загрузчиком на другом томе?

Как при запуске компа загрузиться оттуда? В биосе настроек таких не нахожу.

Вызываю телепатов, Кашпировских и прочую нехристь. Спокойно. Эти ребята на раз «диагноз» поставят по совершенно незнакомой им машине и системе.

Загрузчик ставится не на раздел, а на диск.

AntiX

Используй что-то более мейнстримное.
Live дистрибутивы устанавливать не надо.

А зачем там тогда Setup прям на рабочем столе?

Чтобы можно было легко его установить.

Ну раздел же на диске... Я туплю?

Что посоветуете мейнстримное и настолько же простое и быстрое?

Но вы же сказали «Live дистрибутивы устанавливать не надо.» Я запутался.

1. Windows 10 64-bit (теперь и AntiX на соседнем разделе в ext4)

2. Процессор: Intel Celeron J1800 @ 2.41GHz Bay Trail-D 22nm Technology

3. Мать: LENOVO Aptio CRB (SOCKET 0)

4. Видео: DELL E2216H (1920x1080@60Hz) Intel HD Graphics (Lenovo)

5. RAM: 8,00ГБ DDR3 @ 666MHz (9-9-9-24)

Ну раздел же на диске... Я туплю?

Загрузчик пишется до первого раздела.

Что посоветуете мейнстримное?

ubuntu

простое

Субъективная оценка

быстрое

Зависит от железа, прикладного софта, и твоего восприятия.

А если я поставлю загрузчик на виндовый раздел, что будет?

Я запутался.

Возможность установки не тождественно необходимости установки.
Вы написали название live дистрибутива. Его делали, чтобы запускать со сменного носителя без необходимости установки.

А если я поставлю загрузчик на виндовый раздел, что будет?

Ещё раз:

Загрузчик ставится не на раздел, а на диск.

Могу посоветовать MX Linux, родственный antiX, хотя и он сойдёт.

При установке устанавливай на диск (MBR) – он сам создаст запись для Windows (читай про GRUB2, osprober лет 15 уже кладут из коробки в дистры)).

Анон не выспался? antiX штатно устанавливается с live системы на постоянный носитель.

Не надо загрузчик ставить на раздел, если вы не понимаете точно что это вам нужно. Ставьте на диск, в основную загрузочную запись (MBR).

Анон не выспался

Не, загуглил antiX, прочитал половину первой строки в вики, и написал коммент.

штатно устанавливается с live системы на постоянный носитель.

Так почти все live системы штатно устанавливается на постоянный носитель.
Но это-же не повод...

Дык из стартового поста понятно что ТС таки установил дистр, что тут втирать, что не надо ставить загрузчик…

что тут втирать, что не надо ставить загрузчик…

А вот такого я не втирал.
Про загрузчик я писал, что он ставится не на раздел, а на диск.
А про не надо ставить относилось исключительно к live дистрибутивам, которые разрабатываются как именно live дистрибутивы.

Про загрузчик я писал, что он ставится не на раздел, а на диск.

Проглядел, извини.

Ага, поставил уже, все хорошо)

Правда Винда после загрузки из Grub пару раз висла на разных этапах, но сейчас загрузилась.

На AntiX не смог сходу принтер заставить работать. Вроде пакеты установил, прошел процедуры указанные на сайте разработчика.

Он появился в списке принтеров для печати, выбираю, печатаю - а он не печатает :)

По принтерам не подскажу, создай отдельную тему, если не нагуглишь решение.

Он появился в списке принтеров для печати, выбираю, печатаю - а он не печатает :)

Ты в группах lp, lpadmin, cups присутствуешь?

Сначала тебе надо разобраться, как ты грузишь систему - через Legacy BIOS или UEFI.

Поставил MX Linux.

Открывает сайт чуть быстрее винды.

MX: 4 секунды. Винда - 6 секунд.

При этом в принципе тормоза не сильно меньше, просто другого характера (например, можно двигать ползунок в браузере сразу, просто содержимое не будет прокручиваться). Хотя видимо это особенность Firefox, а на винде я использую Хром.

Проц все так же скачет до 100% загрузки.

Загруженный с LiveCD AntiX загружал сайт за 3 секунды и насколько помню, тормозов было поменьше.

Ах да, принтер.

Настроил в MX принтер. Вчера печатал. Сегодня зашел, пытаюсь распечатать - в устройствах он виден, но «оффлайн».

Перезашел на винде, и вдруг распечатался документ, который я отправил на печать в MX.

Тебе в ранее созданных темах уже писали, что веб от смены дистрибутива быстрее работать не будет.
И писали, что делать с компом и принтером.

насколько понимаю, лучше всего будет заменить проц. Если он запаян в материнку, то заменить материнку.

Какой проц/материнка будут лучше, но не сильно дорогие?

Какой проц/материнка будут лучше,

Что ставить на слабый офисный комп. (комментарий)

но не сильно дорогие?

В 50000 не денег можно уложиться.(Если без принтера.)

Да какой SSD, разве что на 64 гига за косарик рублей.

Проц и материнка в общем должны выйти не дороже 6-7 косарей.

должны выйти не дороже

Абстрагируясь от цен:
Это не ты покупаешь комп, комп покупает твоя контора.
Это не для тебя контора покупает комп, комп покупает контора для себя.
p.s. кем работаешь?

Та менеджер я. Среднего звена. Не работаю под, работаю на.

Там тема такая. Начальнику это особо не нужно, нужно мне.

Я должен быстро юзать всякие гуглотаблицы, скриптики запускать и мониторить сайты. Оно тормозит. В разговоре с клиентом хочется быстрее открыть, а оно, ска, тормозит.

Начальник сказал - ок, обновим, потом, когда-нить. Но я знаю, что не будет он тратиться на крутой комп для таких целей, в основном это мои заморочки. А его и этот комп устраивает.

Так что я хочу предложить некий более-менее апгрейд с небольшими затратами.

А Лор у тебя нормально работает?
Интернет в конторе от провайдера без блокировок?
В фаерфоксе в меню выбери «Веб-разработка»-«сеть» откроется панель, показывающая статус загрузки элементов страницы. Обнови страницу, и посмотри, может твои целевые сайты что-то пытаются загрузить, и не могут. Поэтому и тормоза.

не будет он тратиться на крутой комп

Это не крутой комп. Озвученная сумма, это 100$. Нельзя купить комп по цене ниже цены процессора.

для таких целей

По нынешним временам это — самый распространённый юзкейс для офисных компьютеров.