Ну смотри, (я это недавно специально искал и записи сохранились) рассмотрим 500ГБ модель EVO, там SLC-кеша - 22 ГБ, остальное там TLC.

Заявленная линейная скорость записи - 2500 МБайт\с. Это в SLC кеш. После 22ГБ - скорость линейной записи в TLC упадет до 600МБайт\с. Это официальная спецификация.

В Pro заявлена скорость записи 2700МБайт\с. Это поддерживаемая (sustained) скорость на всем его объеме, который MLC.

Какой смысл покупать дорогой SSD (ведь evo тоже дорогой, а не мусор) если заведомо известно, что объемы копирования, кодирования и рендеринга будут огромные, и будут просадки? Для геймерства то - самое оно, конечно, тут спору нет.

В 1TB и 2TB EVO SLC кеша больше, по-моему каждый в два раза. Но остальное там - всеравно TLC.

Заявленная скорость записи - 2500 МБайт\с. Это в SLC кеш. После 22ГБ - скорость линейной записи в TLC упадет до 600МБайт\с. Это официальная спецификация.

Ну окей, я действительно не пробовал записывать такие большие файлы.

ведь evo тоже дорогой, а не мусор

Но он не дорогой.

В 1TB и 2TB EVO SLC кеша больше, по-моему каждый в два раза. Но остальное там - всеравно TLC.

На самом деле там нет SLC-памяти как таковой, просто TLC временно используется в таком режиме.

Но он не дорогой.

ну, он «обычный» среди ссд такого уровня, при этом хорошего качества. Дорогой - в том смысле, что ssd в m.2 слот (я кстати охренел какие они маленькие, лол, на фотках то в статьях - они на полэкрана!) это вам не хухры-мухры 5400rpm за 500 рублей.

На самом деле там нет SLC-памяти как таковой, просто TLC временно используется в таком режиме.

интересно +

ну, он «обычный» среди ссд такого уровня, при этом хорошего качества.

Я бы сказал, наиболее заслуживающий доверия.

Дорогой - в том смысле, что ssd в m.2 слот это вам не хухры-мухры 5400rpm за 500 рублей.

Просто в M.2 есть и SATA, стоит как 2.5". Тут доплата за NVMe. Опять же есть уже NVMe на QLC по очень демократичным ценам, но пока как-то не горит экспериментировать с новой памятью :)

ася который тебе советовал ецц

я кстати специально упомянул. Одна из причин, почему мне интересен тред. Может сейчас мне популярно объяснят, где я не прав на счет ecc. А на счет задач TC отдельная история.

Я не вижу профитов от не-ecc памяти (с чуть большей частотой и еще с менее чуть-чуть большим увеличением производительности) против ecc с обычной частотой. Ну реально же, там процентов 15% в синтетике на память будет (в реальности будет 3%, потому что реальность - это не синтетика и не только память). Эту тачку я решил не разгонять, она компактна, тиха, и вероятно чуть надежней, чем non-ecc. По цене эти мои кингстоны были такие же, как не-ецц, а то и дешевле, если смотреть на «оверклокерские» модные планки.

В конце концов, я не registered предлагаю, которую часто или путают или считают синонимом с ecc

не вижу профитов от не-ecc памяти

1. Больше выбор материнок
2. Можно тыкать в интелы (хмм, а ecc в интелах не заработает, как обычная память?)
Хотя если ecc память заработает в материнках без ecc линий, то преимуществ у non-ecc действительно нет.

а ecc в интелах не заработает, как обычная память?

вот блин, интересно тоже. Ведь просто же проверить! Да что-то под рукой нет интела на ddr4 dimm … Срамота

А что у тебя за mITX с ECC? 2011-3, 2066?

амуде же, am4 https://www.gigabyte.com/Motherboard/B450-I-AORUS-PRO-WIFI-rev-10#sp

А, понятно. Сегодня я бы тоже собирал амудэ, но прошлым летом таких плат на 4xx было примерно нихрена и в целом выходило дороже интол.

но прошлым летом таких плат

я тоже удивился что это довольно новые модели чипов. Искал тесты - а там старые чипы везде, времен ажиотажа на ризен, как только процы вышли. Ну короче будем наблюдать, сейчас с марта работа пойдет, будет компиляться и виртуалиться днями всё. Сейчас пока решил погонять с прошивкой для игр, чо бы отделить глюки железа от глюков линукса, пока железо норм себя показывает. Один вентиль ноктуа сцуко дорого и бракованный - вибрирует :( Какого черта, мне совсем не с руки менять сейчас, я на чемоданах. Вот такого немного оффтопа :)

Один вентиль ноктуа сцуко дорого и бракованный - вибрирует

У меня на L9x65 тоже оказался с дисбалансом, помогло увеличение минимальной скорости до примерно 800 об/мин с 600.

т.к. анонимусу оповещения не приходят, отвечаю себе

блок питания 1200W за 6 тысяч
мм уровня зарядки для телефона если только

видел на яндексе кучу всяких аэрокулов за такие деньги

проводные клава с мышкой за тысячу
мм очень б/у если только

можно и новые причём за 500 р. - https://www.nix.ru/autocatalog/keyboards_oklick/OKLICK-Keyboard-Optical-Mouse-600M-Black-Kl-ra-USB-plus-Mysh-3kn-Roll-USB-337142_276103.html но берём комплект получше за тысячу

топовый Ryzen 7 2700X за 19 тысяч
это ж разве топ? это не тот который на уровне мобильных i3?

очень, очень толсто, прям жир сочится из монитора

Samsung C49HG90
хороший монитор то? Чья матрица?

монитор хороший, 4K и Freesync 2 поддерживает, жаль стоит дороговато. надеюсь появятся труъ нищебродские мониторы с Freesync 2. матрица самсунговская разумеется, они ведь сами делают?

Бесполезный показатель. 9900K от силы на 20% быстрее 9700K в некоторых задачах.

Нельзя в отрыве от реальности делать такие заявления. У ТС указано 3D моделирование и вот, к примеру, блендер, где этот «бесполезный показатель» на треть более дешевого проца дает преимущество в 20% и более на ровном месте по разным задачам:

https://img.purch.com/r/711x457/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS8zL0ovO...

https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2018/10/19/977036/chart-17.png

В играх ситуация будет обратная, им пока 8+ потоков не нужно и правит балом там Single Core, а на ядро у интела за счет высокой частоты будет заметный выигрыш.

Поэтому кричать «Надо брать 9700k» - очень глупо, ТС должен выбрать чем он хочет заниматья в первую очередь и брать удовлетворяющий его инструмент.

Должно очень повести с задачей, ибо иногда HT только мешает: https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i7-9700k-processor-review,10...

Особенно учитывая разницу в цене между 9700 и 9900.

Ничего страшного. С помощью ROCm компильнёт CUDA-специфичные приложения так, как ему надо.

Он просто не понимает, что с OpenCL у него и 3D и видео будут работать быстрее благодаря хорошим драйверам для радеонов.

Нафиг тебе CUDA, если линуксовые приложения OpenCL умеют?

как и в 9700 его исправили в кремнии.

Вообще-то не исправили. Исправить обещают в Ice Lake. Да и патчи на Spectre там по производительности сильно бьют.

хорошим драйверам ... для радеонов ...

шутник. С которыми ты увидишь что такое gpu hang от текстовой странички в браузере

С которыми ты увидишь что такое gpu hang от текстовой странички в браузере

УМВР. ЧЯДНТ?

ЧЯДНТ

нагло врёшь?

нагло врёшь?

Как я вру, если всё работает?

А нафиг FreeSync вообще?

Для Игорь же

Ты запускаешь больше 1 приложения? Браузер какой-нибудь линкс небось? Потому что хромоног регулярно взрывал ядро (не один день и не один год), а у жирнолиса артифачила отрисовка. Вон недавно обсуждали на лоре нынешние драйвера тоже.

Ну так что думаешь насчёт R720? Я могу по другой статье расходов его провести, тогда можно будет купить без проблем.

нет, я пасс. Я в таком железе не разибираюсь, 7000 долларов или сколько он стоит, это не 150к руб, там совсем другой подход. Ты бы хоть посмотрел характеристики сам. Там у проца 6 ядер и они по 2ГГц. Прям то что нужно да?

Смотри, я одно время читал, сейчас уже не слежу https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=54&t=416013 (Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office) Там реально чуваки помогают с этим, очень практичные решения. Рядом там еще есть несколько тем рядом: выбор компа по размеру бюджета и для других назначений.

браузинга через инфинибанду, которая тебе в буджете лехко пробьет дырку и попросит еще, а то у тебе в системе узкое место будет при браузинге с компа с рейдом и ецц.

Infiniband в домашней лабе уже есть, но какой толк он него при браузинге?

Извините за археологию. Ты уверен, что ECC работает? И у Gigabyte, и у ASRock в спецификациях сноски, что только с PRO-версиями процессоров.

Athlon64 против Pentium4

Не пизди, штеуд всё ещё быстрее.

На цпу(да и на видеокартах, но там выхода нет) это opencl-дерьмо только отнимает производительность. Потому пишут минимум две версии кода.

топовый Ryzen 7 2700X

Нет, не топовый.

Хлам уровня между пентиумом и i3 со встройкой.

Зачем вы собираете пека в 2019 году? Что-то приличное собрать дорого. С собой пека не взять, да и горизонтальное приложение за ним не примешь, а весь день сидеть это ебобо для спины

У меня стоячее рабочее место дома тоже есть, кстати. Рекомендую всем.

Спасибо, что напомнил. Я обязательно проверю, как только выясню как это сделать.

Да, это в принципе норм вариант

Раз уж такая пьянка… Еще отведен угол в доме для легкого фитнеса в течении рабочего дня. Грушу надо будет достать еще, что бы дубасить, когда билды не проходят :) В офис купили элиптический, тоже норм, когда приезжаю туда.

``` dmesg|grep -i edac edac-util -v ```

Вроде можно что-то посмотреть в memtest86+, но я не помню точно.

dmesg|grep -i edac
edac-util -v

Вроде можно что-то посмотреть в memtest86+, но я не помню точно.

Я не смотрел, может быть уже покруче рязань выпустили/анонсировали нового поколения; если да, то твой комментарий «нет не топовый» насчёт «Ryzen 7 2700X» верен, а если нет - то нет.

А разве нужно что-то кроме турника?

У хранилища и десктопа разные кейсы работы, хранилищу надо много медленного ОЗУ и стабильное питание, а вот на десктопе не грех и резет нажать и корпус в поисках разъёма покантовать без отключения питания.

Просто помню как у меня с моим 8 дисковым рейдом шок был когда биос для применения настроек выключил и через секунду или две обратно включил компьютер.

В общем делай два компа.

так и большие объемы памяти с массированными вычислениями - тоже стремно без усиленного контроля ошибок. С памятью даже хуже всё - она является очень нежным местом,

Покупаешь оверклокерскую и используешь в обычном режиме, или вообще частоту в минимум и уменьшаешь тайминги до предела.

Да причем тут Москва. Играть то все равно не во что, сейчас и ryzen 1500x за глаза с 8gb ram и gtx660ti хватает.

Тут шлемы с 2x4К дисплеем на подходе.
https://youtu.be/FvnenuwDGos

Я правильно понимаю, что за 60-70 уже в принципе ничего стоящего (что можно было бы использовать без боли в следующие 5-6 лет) не собрать?

Сейчас в принципе такое не купить, потому что будет переход на vr шлемы.

ВР это просто красивая игрушка. Хотя сам засматриваюсь.

привет, не знаешь патч HJK для дискретки уже смержили в основную ветку ? и вообще сейчас нужно чем помочь ? мб конфиг какой протестить slowpoke.jpg

дваждую. но монитор на 4к таки хочется. полноценная замена двум пушто

Предлагаю приравнять к 4.2 употребление прилагательных «нищебродский» и синонимичных в отношении персональных компьютеров, соответствующих среднестатистической конфигурации в Steam Hardware Survey и более мощных. Это какой-то новый рак интернетов.

Какой брать корпус

Supermicro, Chenbro. Я выхватил на аукционе корпус от HP ML110 G6 - люблю эстетику брендовых серверов, но этот едва ли не единственный minitower без проприетарных нюансов, мешающих установке стандартных комплектующих (прямо-таки все стандартное или легко заменяется на стандартное). Видел какие-то 5.25 корзины для установки 4 SSD c хотсвапом.

CUDA, RAID

Смотри, чтобы корпус позволял установить одновременно видеокарту и много хардов. Правильные корпуса следуют спецификации Full-Length PCI Card - 31.2 см напротив PCI-слотов, иногда даже передняя стеночка с суппортами имеется.