2700Х + мать + ecc ram + RX580 бу + БП + корп + m2 ssd + sata ssd - выйдет где-то 120к

Вот тебе точка отправления, сам думай. куда-шмуда, харды-хренды

Рязань более чем имеет и в твой бюджет получится очень даже хорошо. Только если это не к спеху - то летом будет рязань 3 новая и может имеет смысл чуть подождать.

Сейчас новый виток временной спирали, рязань - это как Athlon64 против Pentium4 была в свое время.

Буквально на днях собрал в офис 2 машины: Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 1600 + 24GB RAM (каналы мне пофигу, объем важен), вышло не дорого. Единственное, озаботься совместимостью DDR4, иногда капризничает. Бери или AMD'шную или из компатибилити списка.

Рязань более чем имеет и в твой бюджет получится очень даже хорошо

А в чем выигрыш, кстати? Сам по себе (2700X + Мать) баксов на 150 дешевле (8700K + мать). Как то не сильно впечатляет в свете болной стоимости с монитором да дисками

Есть возможность на этих машинках тесты прогнать, если скину?

CUDA

RX580

Это провал

ТС, ты каким магазином пользуешься?

Да хоть али, хоть ебей, хоть с яндекс-маркета. Предпочтительнее с последнего. Например, никс.

150k нищебродский

Да вы батенька зажрались

А у Вас какая конфигурация?

Какой у тебя город?

8700K

Коллега брал себе такой, умудохался с охлаждением, пока скальпирование не сделал. Даже водянка не сильно помогала, если хоть чуть-чуть от заводских разогнать.

Похоже, в 150к тебе не уложиться

Ох, лол

Так, может быть, Вы пригласите в тред вашего знакомого?
Или мы просто обойдёмся вашими сплетнями и злорадствами?

Рязань имеет смысл?

Никакого.
i9 9900K и i7 9700K это современные бескомпромиссные решения. С ними приятно работать. Они обладают встроенной графикой и ,что немаловажно, полноценным аппаратным кодеком.
Альтернативный вариант это взять б\у Xeon под соккет 2011 или 2011-3. В этом случае вы получите полноценный четырёхканальный контроллер памяти.

Никакого.

Аргументы?

выйдет где-то 120к

Монитор забыл.

m2 ssd + sata ssd

Зачем sata ssd?

ecc ram

Ога, и мать ещё поискать, где ecc дороги разведены.

Они обладают встроенной графикой и ,что немаловажно, полноценным аппаратным кодеком.

Это, который замыливает картинку, зато быстро?

где ecc дороги разведены.

на B450 чипе полно, спеки ток почитать. Асус например не разводит (вроде как). Гига, МСИ, асрок - да. Если знаешь, как затестить работу ECC, буду безмерно благодарен. Самому не попадалось, но искал плохо, не до того пока

Монитор забыл.

так я написал, что это некий базовый набор; он буквально на руках. Куду тоже не учёл. Я монитор не покупал.

Зачем sata ssd?

ох это сложно. У меня одна из стадий бекапа - на рядом стоящий диск (потом с него на удаленный сервер). А еще мне для всяких нужд нужен отдельный диск, что б основной не трогать совсем. Ну вот и взял два (я забил на hdd, все таки мне 12 ТБ не нужно, а сейчас 21век, да и перевозиться это будет, меньше механики). К тому же, ТС хотел два ssd. А матерей с двумя m.2 я не видел, но может есть, тогда sata был бы не очень актуален (мне).

Нужна поддержка CUDA.
только 4к. И какую видяху?

Разве что 2060 от невидии. И то, если в игры не играть.

Это рэпчик

А в чем выигрыш, кстати? Сам по себе (2700X + Мать) баксов на 150 дешевле (8700K + мать). Как то не сильно впечатляет в свете болной стоимости с монитором да дисками

Ну как в чем выигрыш? Более быстрый и комфортный в среднем по больнице проце за и на $150 дешевле? Я прям не знаю какой смысл брать 8700K.

Если посмотришь сравнение этих процессоров, то 8700k «лидирует» только в тестах с разгоном до @5GHz (обрати внимание), но при этом хз чем его охлаждать и фиг знает повезет ли тебе с экземпляром. На Ryzen на 2 физических ядра больше, а выигранные $150 пусти в видеокарту лучше.

150k нищебродский

Да ты уху ел.

Для Москвы это не деньги

Почему нужно брать ecc память вместо обычной?

Я прям не знаю какой смысл брать 8700K.

У нас они стоят почти одинаково. Но брать всё равно нужно 9700K.

У нас они стоят почти одинаково. Но брать всё равно нужно 9700K.

Крайне спорное утверждение.
Цена 9700k - 29к
Цена 8700k - 27к
Цена 2700k - 20к

Рязань на добрую треть дешевле, при этом имеет в 2 раза больше потоков. 9700k будет его обходить только по производительности на ядро, но в мультитриде и рендеринге том же рязань наверняка вырвется вперед.

А если ты так лихо поднимаешь ценник на десятку - то давай тогда смотреть на Threadripper 1920x с 24 потоками, но там матери дорогие. Хотя тебе для 9700k самая дешевая 1151v2 тоже не покатит, нужно нормальное охлаждение цепей питания.

Нормальная )

Теги 10/10.

когда-то в IBM подсчитали, что один 256 мегабитный модуль будет иметь в нормальных условиях около одного фейла в месяц из-за космических лучей.

За 150 есть куда маневрировать. Рязань 7ю. Мать более-менее достойную, оперы на вкус, моник от лыжи или самсы.

Почему нужно брать ecc память вместо обычной?

+1 к карме же

За 150 есть куда маневрировать

Такая комплектация, какую ТС требует, в эту сумму не влезает даже с натягом.

Нужно идти на компромисс.

на B450 чипе полно, спеки ток почитать. Асус например не разводит (вроде как)

Asus PRIME B450*

По здравому смыслу и статистике. Как сейчас многотерабайтные хранилища стремно основывать на чем-то худшем, чем raid-6, так и большие объемы памяти с массированными вычислениями - тоже стремно без усиленного контроля ошибок. С памятью даже хуже всё - она является очень нежным местом, т.к. большинство способов, контроллирующих целостность данных, основывается на непогрешимости памяти (и на кеше процессора, конечно, а так же на корректной работе самого процессора).

Проблемы в этом связаны как с упомянутым космическими лучами, так и с качеством питания, охлаждения, и другими рандомными процессами на молекулярном уровне, которые влияют тем больше, чем тоньше техлоногия, выше информационная емкость, и выше интенсивность обработки.

Да причем тут Москва. Играть то все равно не во что, сейчас и ryzen 1500x за глаза с 8gb ram и gtx660ti хватает.

Но брать всё равно нужно 9700K.

Так зима уже заканчивается.

хотелось бы больше хранилище (примерно на 12Тб), пару SSD, 4-К монитор, проц на 8 ядер (настоящих минимум) и памяти 64Гб

до 150к рублей.

Нереально. У меня бюджетный десктоп с 6-ядерным интелом, 16 Гб памяти и парой NVMe SSD тянет примерно на 120 т.р. в преимущественно более низких ценах середины прошлого года.

Это только сам десктоп, без периферии.

Годами жду, когда флипнется хоть один бит, время от времени пересчитываю MD5 для полутора десятков Тб, а оно всё никак :(

А вот это утверждение я считаю логичным. Полагаю, лучше тогда сразу на Ксеон переходить?

Полагаю, лучше тогда сразу на Ксеон переходить?

I don’t know. Серверное железо - громкое, дорогое, часто неформатное. Абстрактное «перейти на ксеон» может вылиться в U-server и кондиционированную комнату с дизельгенератором. Либо, в китайский семпл с али с матерью оттуда же, на частотах выше 2ГГц который сбоит. Ну, или не сбоит, есть истории успеха тут на лоре.

Не, ну закастомайзить можно: подобрать мать, проц, память, все это уже в реальный домашний корпус с нормальным кулером. Но мне было лень, да и ATX был слишком большим форм-фактором для меня.

Брендовая раб.станция на ксеоне… ну погляди сколько они стоят, в 150 не уложишься.

нищебродский комп

с 4к-монитором

Походу, сваливать с земляшки — это уже полумеры, Альфа Центавра как минимум. :)

до 150к рублей

Я правильно понимаю, что за 60-70 уже в принципе ничего стоящего (что можно было бы использовать без боли в следующие 5-6 лет) не собрать?

Я правильно понимаю, что за 60-70 уже в принципе ничего стоящего (что можно было бы использовать без боли в следующие 5-6 лет) не собрать?

Смотря для чего использовать.

Ну да, я перечитал ОП и понял, что со второй частью комментария погорячился. Мне 12 ТБ не нужно, SSD хватит одного, да и вместо 4К хватило бы FullHD. Вот памяти надо бы воткнуть столько, чтобы безболезненно переживать проделки электронщиков и прочих JSников, причём, учитывая их растущие аппетиты — с запасом.

Вот памяти надо бы воткнуть столько, чтобы безболезненно переживать проделки электронщиков и прочих JSников, причём, учитывая их растущие аппетиты — с запасом

Это сколько именно?

Во все времена тыщи баксов хватало для компа, все что сверх это мажорские запросы. В игрульки им видите ли резаться на 4K.

Если ты про память - то я сам бы хотел узнать больше и статистики и способов диагностики и логгирования этого.

А про диски - это синдром выжившего. Я перестраивал raid50 40TB из-за сдохшего 1.5ГБ диска. И в этот момент (который длился примерно день) сдох второй в этом же сете. Печалька. Не хотеть. Ну, там были совершены множество ошибок, которые привели к тому, что raid5 стал узким местом, и он в итоге порвался.

Сколько уже было подобных вопросов? Ответ: столько, сколько влезет. Мало памяти не бывает. 64Гб должно хватить на первые несколько лет

Много*