LINUX.ORG.RU

NTFS или Ext3 на флэшке если нужно работать с Windows тоже?

 , ,


0

2

Какую файл. систему вы ставите на флэшку, если работаете и с виндовс, и с линукс?

fat32 не подойдёт.



Последнее исправление: hasan (всего исправлений: 1)

FAT32, либо можно exfat, если Windows Vista и выше, а на Linux знаешь как собрать exfat-no-fuse или довольствуешься exfat через fuse.

kostik87 ★★★★★
()

А зачем на флешке журналируемая ФС? Гробить флешку?

gutaper ★★★★★
()

exfatfs (потомок fat32) и нелегальный ядерный модуль. Или ext3fs и драйвер под винду. Ибо ntfs3g сами ешьте, а fuse для блочных устройств - опасное извращение.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)

exFAT естественно

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Сравнение exfat-fuse и ядерного fat32

Лучшая ФС для флешек (комментарий)

Первый быстрее. Так что сомневаюсь, что боязнь FUSE на ПК имеет под собой здоровые основания, ну и какого-то профита от компилированмя кастомного модуля для ядра тоже вряд ли стоит ожидать.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)

Кроссплатформенная флешка

С этим вечная беда. Сейчас, пожалуй, exfat лучший вариант - она и на маке из коробки поддерживается.

gasinvein ★★★
()

Без разницы, хоть ext4, хоть ntfs. Драйверы же есть.

Если нужно будет много бегать с флешкой по разным машинам, я бы выбрал ntfs.

mephistopheles ★★
()
Последнее исправление: mephistopheles (всего исправлений: 2)

Ext4 без журнала + ext2fsd вендой.

Udf и венда новее чем хр.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ок, а я торренты качал на exfat. Угадай, что торренты делают с fuse на одном ядре? И этот кастомный модуль по сути чутка переделанный fat32.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)

exFAT + патч если нужно работать с XP.

h578b1bde ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.