LINUX.ORG.RU

у них даже биос грузится почти минуту, абалдеть

но управление биосом через шелл - зачёт

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ответ на этот вопрос на 25 минуте и дальше ― «через пару лет можно начинать разговор».

Видимо, пощупать в ближайшие лет 10 не удастся.

Deleted ()

Поправь заголовок. Напиши правду - "даю ссылку на 30 минутное видео".

И дополни в сообщении: "А текст мне набить влом. Да и стыдно — будете потом цитировать и смеяться."

Чтобы оставаться разумными животными, нам нужно больше текста, чем видеороликов. По словам Постмана, книги по сути больше приспособлены для передачи сложных понятий, стимулирующих мышление. Мы должны больше писать и читать, ставить больше ссылок, и смотреть меньше телевидения и видеороликов. А также проводить меньше времени в Facebook, Instagram и YouTube. *

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

привет. на любом современном сервере биос грузится минуту и дольше и есть управление через шелл.

anonymous ()

Re: Поправь заголовок. Напиши правду - "даю ссылку на 30 минутное видео".

книги по сути больше приспособлены для передачи сложных понятий, стимулирующих мышление

херня бредовая, очень многие вещи лучше усваиваются, будучи оформленными в виде блок-схем, иллюстраций и видео

я дико сомневаюсь, что словесное описание устройства биологической клетки даст хоть какое-то понимание среднему человеку, тогда как даже схематическая иллюстрация прекрасно объясняет что к чему

а если перевести уроки биологии в видеоформат (только не в стиле Дискавери, а с плотненькой упаковкой полезной инфы), школьники будут больше разбираться в устройстве человека, чем если бы они читали и перечитывали учебники

это нытьё какого-то старпёра, который не удосужился даже вспомнить тот факт, что люди мыслят не текстом, а визуальными образами, лол

anonymous ()

Текст с хорошими схемами\рисунками и, даже, анимациями - это самое крутое, да. Но никак не сплошным видосиком. Народ совсем дегенератами с этими видосиками уже становится. Я натыкался даже на видео по программированию(!).

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

нет, ты перепутал, самое крутое это видео с кусками текста

иначе тебе придётся признать, что учебник намного круче живого лектора в смысле даваемого понимания

весь хейт к видео у тех, кто жрёт информацию черпаками ежечасно, чтобы через час благополучно её забыть, т.е. ни о какой концентрации внимания и полезности не может быть и речи

поэтому таких плакс можно смело игнорировать

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

самое крутое это видео с кусками текста

иначе тебе придётся признать, что учебник намного круче живого лектора в смысле даваемого понимания

Если с лектору нельзя задать вопрос (как в случае с видео) - да, учебник лучше лектора.

tailgunner ★★★★★ ()

В видео собраны самые частозадаваемые вопросы о технике Эльбрус на одноименном российском микропроцессоре.

Тема «нафейхоа и зачем оно типикал юзеру» не раскрыта.

devl547 ★★★★★ ()

Ладно, в биологии, географии, где-то ещё м.б. и полезно.

Но рассматривать распаковку сервера и пролистывание инструкции по эксплуатации (как было в предыдущем ролике про Эльбрус) — ненормально.

Хотя о вкусах не спорят, смотри, любуйся.

Обзор сервера Эльбрус-4.4

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Лекции должны быть дополнением к учебнику. Хороших лекций очень мало.

Учебник можно читать вдумчиво, в удобном темпе, вернуться на страницу назад. Вопрос лишь в том, что у большинства усидчивости не хватает. Им нужен поток в глаза и уши.

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Им нужен поток в глаза и уши.

Ну таким и «поток» не поможет. Обычно у таких в одно отверстие втекает и тут же в другое вытекает.

Видео, оно конечно, хорошо, но является только одним из инструментов обучения. И вовсе не всегда пригодным.

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Лентяй. Этож или самому стенографировать надо, или с софтом иметь секас.

mandala ★★★★ ()

Хорошо, мы о вас помним. Когда релизнетесь, напомните о себе снова.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

Это заблуждение.

Что бы полезность видео, аудио и иллюстрационных материалов была сравнима с текстом, из них нужно убирать весь смысловой шум. Как то: красивая прическа автора ролика, заикания и шамканье, грязные ногти, плохое освещение, самолюбование человека в кадре, разные фоновые и не относящиеся к делу предметы и звуки, а еще, часто, кривой web-плеер.

Анимированная схема живой клетки - это одно. Растекание мыслью по древу в течении часа это другое. Причем, анимированная схема без подписей - намного бесполезнее, чем с подписями, но статичная.

PS ролики ТС не смотрел, ответ конкретному анониму.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

в тексте предостаточно смыслового шума, называется «вода», так что ты чушь написал

и да, без воды текст будет очень хреново пролазить в мозг, равно как и видео

единственное, что наголову может разбить по эффективности все методы передачи знаний - прямая передача смысловых образов, и видео к этому стоит намного ближе убогого одномерного линейного текста

красивая прическа автора ролика, заикания и шамканье, грязные ногти, плохое освещение, самолюбование человека в кадре, разные фоновые и не относящиеся к делу предметы и звуки, а еще, часто, кривой web-плеер

если тебя всё это отвлекает от передаваемого смысла, тебе стоит показаться психотерапевту, неврозы до добра не доводят

anonymous ()

А текстом можно?

XMs ★★★★★ ()

Re: Поправь заголовок. Напиши правду - "даю ссылку на 30 минутное видео".

Чтобы оставаться ... животными, нам нужно больше текста, чем видеороликов

А чтобы быть человеком, надо хоть изредка смотреть ютубчик :-)

anonymous ()

Дайте о себе знать, когда будет доступно обычным людям. Мне интересней на arm. И что это делает на лоре, когда недоступна ни ОС, ни ее исходники? Почему кодировка KOI-8-R? Столлмана на вас нет.

andrew667 ★★★★★ ()

Спасибо.

Много полезного для себя узнал.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от andrew667

Так вот откуда болезнь Шаакрихту (или как там его звать, помешанного на КОИ)

Stahl ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

При том, что там на эльбрусах линукс крутится.

Модифицированные исходники выложили?

А они и не обязаны ни чего ни куда выкладывать. Выкладывание в общий доступ — это просто добрый жест желающих. Свободные лицензии не обязывают распространять, они обязаывают предоставлять исходники, если ты уже передал кому-то бинарник.

Ну и дай мне ссылочку на модифицированные исходники редхата. Не центоси и фёдоры, а самого красношляпа.

mandala ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.