LINUX.ORG.RU

Обзор сервера Эльбрус-4.4

 , ,


1

2

Приветствую!

опираясь на комментарии об ПК Эльбрус-101, что ранее публиковалось на данном ресурсе, сделал крайне печальный вывод: мифов о российском микропроцессоре Эльбрус и вычислительной техники на нем больше, чем ввезено китайского оборудования с переклеенными наклейками под видом отечественного :-). Решил с этим бороться в меру своих скромных сил.

Сразу скажу: чукча не писатель, а читатель, поэтому первое видео сделано мной «на коленке». Если будет иметь интерес — будет и развитие.

Приглашаю просмотреть видеообзор сервера Эльбрус-4.4 на базе микропроцессора Эльбрус-4С.

Видео 5 мин.

https://youtu.be/rkh7Bs1uPg4

Ответ на: комментарий от crutch_master

Когда там десктопы на эльбрусах будут?

мифов о российском микропроцессоре Эльбрус и вычислительной техники на нем больше, чем ввезено китайского оборудования с переклеенными наклейками под видом отечественного

Эх...

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

поэтому первое видео сделано мной «на коленке».

Поржал, спасибо.

1. Так купить-то физическому лицу где?
2. Проприетарщина во все поля. Биос, тулчейн, ядро. Нет, спасибо.

devl547 ★★★★★ ()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)

Эльбрус анбоксинг

Винтажное видео с дёргающейся камерой. Такие видеоэффекты чисто соматически вызвают тошноту.

Честно попытался смотреть. Понял одно — название темы неправильное.

Правильное название:

«Эльбрус анбоксинг»

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)

Кстати, по поводу 23 инструкций за такт. Это же пиковая скорость заталкивания инструкций в конвеер, а не исполнения.

А in-flight у тех же интелов там под сотню инструкций одновременно может находится. Хоть на конвеер они кладутся и с куда меньшим IPC.

devl547 ★★★★★ ()

видеообзор

Желаю тебе ВСЁ изучать по видео подкастам. И в жизни не видеть конспектов и тезисов.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

23 инструкции исполнения за один такт. в Эльбрус-8С - 25 инструкций, в Эльбрус-8СВ (2018-2019 гг.) - 50 инструкций

другое дело, что не любых 25 инструкций можно исполнить

imaxai56 ()
Ответ на: комментарий от imaxai56

нет, не правильно.
вдобавок если и так, то на ЛОРе ежеминутно генерируется куда более тупая хрень.

mos ★★☆☆☆ ()

Видео не нужно. Даже фото не обязательно.

Просьба к модераторам, удалить бессодержательное сообщение

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от imaxai56

23 инструкции исполнения за один такт.

Во-первых, до 23-х.
Во-вторых, инструкции за один такт не исполняются.
В-третьих, из разных программ в один пакет инструкции не затолкаешь.
В-четвёртых, ахиллесова пята всех VLIW - ветвления.

А вообще, о чём срач - у тебя рабочий эльбрус под руками есть, пили бенчмарк-тред.

devl547 ★★★★★ ()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от imaxai56

ну это видео на 15% лучше, чем ничего

Это правда, пиши еще.

CrossFire ★★★★★ ()

что это такое было-то?

зачем это вообще снимают? ради чего? зачем это снимают без штатива?

i36_zubov ()
Ответ на: комментарий от imaxai56

Было бы ещё в 7.3 раза лучше, если бы ты выложил вместо видео пяток-другой фотографий и килобайт-другой-третий текста. На любой блогоплатформе.

greenman ★★★★★ ()

На безрыбье и рак - рыба, так что спасибо. И да, пили бенчмарки.

no-such-file ★★★★★ ()

К манере речи претензий можно сказать что и нет. Ну, хочется говорить на камеру зажёвывая слова — ну, пожалуйста. Но микрофон то нормальный нужно взять, там на видео половину слов не слышно. Анбоксинг одной рукой, когда вторая усиленно трясёт камеру — это, конечно, нечто. Если уж снимаешь с руки просто локоть на стол поставь, ну или на коленку или на пузо. Стиль анбоксинга конечно не выдержан, ну, да, для первого раза сойдёт.

justAmoment ★★★★★ ()
Последнее исправление: justAmoment (всего исправлений: 1)

Тошнит от этой дешевой стабилизации, уж лучше без нее чем так.

voltmod ★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Во-первых, до 23-х.

В циклах до 23-х.

Во-вторых, инструкции за один такт не исполняются.

Мир уже давно перешёл на конвейерную обработку инструкций, так что до 23-х оп. такт.

В-третьих, из разных программ в один пакет инструкции не затолкаешь.

Вообще к чему эта глупость?

В-четвёртых, ахиллесова пята всех VLIW - ветвления.

Ахиллесова пята любой архитектуры, особенно с длинным конвейером.

anonymous ()

ОП, зачем ты одной рукой держал камеру, а другой судорожно пытался открывать коробки и что-то показывать? Купи штатив, ставь камеру на него, а двумя руками перед ней уже верти то, что хочешь показать. Смотреть невозможно, минус.

windowslamer ()

Всем спасибо, я всё услышал.

эксклюзив: запишу на днях как наша ОС запускается, пару слов про наш загрузчик и прочее, прочее.

imaxai56 ()

Обзор неплохой, по содержанию вопросов нет, но есть некоторые фишки, которые при создании видео стоит учитывать:

  1. Не шатай камеру. Изображение смазывается и появляется ощущение, что «укачивает» при резкой тряске камеры. Закрепи камеру на штативе и распаковывай компоненты двумя руками, показывая на камеру (подноси ближе материнку/CPU к камере, а не наоборот, ибо материнку будешь держать двумя руками, а значит и «трясти» будет меньше). Не бойся показывать лицо, не засмеём.
  2. Дели видео на части, а потом склеивай. Звук лучше накладывать позже, ибо в начале ты прекрасно рассказывал, слушать было приятно, а в конце - будто весь воздух из лёгких выпустил и в горле пересохло. Такое чувство, что к концу видео ты сильно простудился и говоришь с забитым носом. И это 5 минут видео. Лучше уж нарезкой по 15-30 секунд снимать тогда с передышками на чаепитие, а потом склеить.
Deleted ()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 1)

Ну что, видно ребята все-таки работают и работают продуктивно. Но вот проприетарное направление какбэ намекает на оффтопик. И кстати, под какой лицензией ПО идет? Конкретно интересует сопоставление проприетарной части ПО с GPL...тут нестыковочек нет разве? Или чисто по-русски? Взяли халявное ядро и завернули его в проприетарный фантик, а лицензии...эм...какие лицензии??! Аппаратная часть выглядит очень даже привлекательно, но цены *рукалитсо*. В Русляндии точно есть конторы, которые реально купят его? Или опять будет чисто по-русски? Под видом покупки нашего Эльбруса в корпусах Supermicro будут покупаться их же сервара, ибо дешевле и есть возможность отпилить бабла?

Oberstserj ()

Закрытые компиляторы (не исключено что это сделано на базе открытого и свободного GNU-GPL-gcc)

Закрытость софта, архитектуры - тупиковая ветка, например (как минимум), отсутствие возможности оперативно поставить патчи из-за закрытости, решето by design

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Закрытые компиляторы (не исключено что это сделано на базе открытого и свободного GNU-GPL-gcc)

Это гарантированно GCC и есть. Написать свои компиляторы С и особенно С++, которыми можно собрать работоспособный дистрибутив GNU/Linux, это слишком большая и сложная задача.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ЛПП, у них собственный бекенд, который совместим по флагам с гцц.

А что именно месье понимает под «бекенд, который совместим по флагам с гцц»? И почему дополнительный бекенд под еще одну платформу внезапно превращает gcc в некий соверщенно иной проприетарный компилятор?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от imaxai56

Только как обычно умалчиваете, что без учёта зависимостей по данным/именам/управлению. По сути dsp или gpgpu с прилепленным сбоку недопроцессором.

anonymous ()

видеообзор сервера

И зачем мне на него смотреть? Он божественно сложен и весь белый? Про сервера предпочитаю читать.

Jameson ★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

2. Проприетарщина во все поля. Биос, тулчейн, ядро. Нет, спасибо.

Это да, так и хочется сказать, из принципа покупать не буду.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Причастность компилятора к GCC несложно доказать по характерному профилю генерируемого кода: почерк, вставки, баги.

Более того, нужно быть полными идиотами, чтобы отказаться от самого GCC, особенно от вкусного gdb ...

Так что, достаточно простых логических выводов ...

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.