LINUX.ORG.RU

Влияние кол-ва файлов на скорость чтения фс

 ,


0

0

Какие фс подвержены проблемам с io про большом кол-ве файлов?
Файлы самые разные, от нескольких кб до бекапов по 25гб.
Заметил, что на чём-то виндовом вроде NTFS большое кол-во мелких файлов не очень здорово отражается на её производительности. Но правда это всё было замечено только на HDD, может на SSD всё лучше и дело в в фс, а в винте.

Что спросить хотел - что лучше взять быстрого под систему? Можно 1 SSD или 0 рейд из SSD. А можно взять рамы (64 или 128) и держать всё в ней, бескомпромиссный вариант, но гемора немного больше. Будет ли сильно заметен профит от рамдиска в сравнении с рейдом SSD? Ёмкости большие не нужны, из задач - запуск рабочего софт, ide, браузера, может ещё чего по мелочи. Оффтоп или онтоп значения не имеет, везде можно что-то придумать.

★★★★★

Рамдиск будет быстрее, но с такими объемами памяти нужно ECC, а это не дешево.

Deleted ()

Какие фс подвержены проблемам с io про большом кол-ве файлов?

Да практически все. Чудес не бывает.

Что спросить хотел - что лучше взять быстрого под систему? Можно 1 SSD или 0 рейд из SSD. А можно взять рамы (64 или 128) и держать всё в ней, бескомпромиссный вариант, но гемора немного больше.

Не думаю, что есть смысл брать много рамы и переносить всю систему туда. Достаточно взять какой-нибудь Самсунг или OCZ в исполнении PCI-E. А лучше - парочку, и замутить RAID0.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

о каких суммах речь?)

я тут пока только о теории хотел спросить)

smilessss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Именно sm951+nvme+512гиг тестов так и не нашёл, но 265гиг версия быстрее.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.