к Plasma 5

И при этом ты говоришь что-то про память? Хм. Или это какая-то другая плазма и она к KDE не имеет никакого отношения?

Без холивара не получится.

не плачь, котя

Твой кот на двух ногах стоит и странный какой-то. Таких не бывает. Или это не кот?

arch x86_64

 ~ — free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7,8G        813M        6,2G         11M        775M        6,9G
Swap:          7,8G          0B        7,8G

Запущен FF с 5 вкладками, два терминатора, в одном из которых mocp играет музыку, а в другом вывод free -h. Ах да, DE — xfce.

Всё просто: если есть желание, чтобы постоянно ночами что-то компиллировалось — gentoo, если нет — arch. USE-флаги вещь мощная, но за это приходится платить долгими обновлениями (всё из сорсов). Тут выбор чисто между source-based и бинарными пакетами. Плюсы и минусы обоих подходов известны (надеюсь), осталось решить, что важнее. А различие по потребляемой памяти если и будет, то мизерное. И уж по отписанному ничего не поймёшь, мало ли у кого что запущено. Тут не в дистре дело.

но если так уж хочется:

[18:05] ~ % free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            15G        1,6G        2,0G         65M         11G         13G
Swap:            0B          0B          0B

Арч x86_64. Запущена куча демонов, браузер, несколько терминалов, в одном из которых poezio (джаббер-клиент на питоне), deadbeef, deluge с 700+ раздачами, но только клиент… WM — awesome с кастомными рюшечками на панельке.

Мне кажется, эта информация совершенно бесполезна ☺

Arch. Потому, что не тратится время на компиляцию и с USE- флагами мороки нет.

Генто. Потому что юзефлаги. Собственно мякоть в них. В арче их нет - мне не нужен арч.

мой котя - самый крутой котя

Не знаю, что тебе это даст, но...

nirvana@gentoo ~ $ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7941        1141        5590          25        1209        6699
Swap:             0           0           0
nirvana@gentoo ~ $ uname -a
Linux gentoo 4.4.0-gentoo-r1-home #1 SMP PREEMPT Fri Jan 22 03:00:34 MSK 2016 x86_64 AMD FX(tm)-8320 Eight-Core Processor AuthenticAMD GNU/Linux

Использую Plasma 5.5.3 (~amd64). Открыт Firefox с 10-ю загруженными вкладками (в одной из которых играет музыка из вк), Akregator с десятком лент(из которого сюда и пришёл), X2GOclient с одним активным подключением, Okular с одной открытой PDF-книжкой на 1300 страниц и qBittorrent с пятком раздающихся торрентов. В то же время на одном из других доступных десктопов Arch с Gnome 3:

[nirvana@mama ~]$ free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available                                                                                                                                
Mem:           1,7G        921M         15M        3,1M        814M        787M                                                                                                                                
Swap:          2,0G        3,4M        2,0G  

без холивара

Ок. Достаю пиво и чипсы.

когда наливать начнёшь?

Я дельта9планерист. Сейчас в полёте, так что ништяк.

окей, а когда наливать начнёшь-то?

окей, а когда наливать начнёшь-то?

Как, вот, с вами, алкоголиками, тяжело, а? Тебе как обычно, 300 капель эфирной валерианки?

Гентушники и арчеводы скопипастите вывод своих «free -m» сюда, для сравнения. Указывайте окружение.

Ну на:

 [ ~ ] $ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:          16045        1148        9016          12        5879       14793
Swap:             0           0           0
 [ ~ ] $ 

kde5 + firefox + ktorrent

Кде4 и файрфокс.

~ $ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:          16054        1697        2872          37       11484       13832
Swap:         20479           1       20478

2GB ram

Предположу что и камень из прошлого десятилетия?
Тогда ставь ракчик и не думай даже о сорсбазед дистрах.

выбрал для себя арч, потому что нужны свежие версии софта и нет времени играться с USE флагами и компиляцией

присматриваюсь к Plasma 5. Стоит ли? У меня 2GB RAM

думаю не стоит

арчеводы скопипастите вывод своих «free -m» сюда, для сравнения. Указывайте окружение

Незнаю что ты можешь из этого извлечь, но вот:

➜  ~  free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:          15957        5420        1008        1348        9529        9060
Swap:             0           0           0

Собираюсь использовать новые версии пакетов, но желательно, чтобы от каждого чиха не падали.

Тогда Gentoo с ~. Не знаю как сейчас, но лет шесть назад в арчике каждый pacman -Suy сопровождался головняком, ообенно, если обновляешься реже раза в неделю.

У меня 2GB RAM.

Тогда при компилянии придётся насиловать диск.

systemd-фобии у меня нет, однако OpenRC считаю более оптимальным.

В последнее время многие и в генточку накатили сюстемду. Я в их числе.

Гентушники [...] скопипастите вывод своих «free -m» сюда, для сравнения. Указывайте окружение.

 % >  free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            15G        3.1G        730M         17M         11G         12G
Swap:           31G        856K         31G

awesome wm, firefox с как обычно овер сто вкладок, открыт gimp и ещё куча всего по мелочи.

Если у тебя ноутбук, то ставь арч, потом спасибо скажешь.

total: 3212

used: 427

arch x86_64

Арч однозначно. Для быдлодесктопа, для разработки, для ковыряния, для всего.

Сам на генте только по большой любви. Арч какой-то холодный...

Но никому генту не советую, хрен слезешь.

Гента морально устарела и управляется ретроградами отрицающими любые изменения. Арч - полная противоположность, всегда на острие науки проблем.

Arch 64-bit:

              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7897        2227        3567         519        2101        5078
Swap:          8191           0        8191

Запущено куча всего: несколько окон Icecat c кучей вкладок, Thunderbird, LibreOffice с несколькими документами и всякая мелочь типа vlc, pcmanfm и pidgin.

Для работы Gentoo, для потрахаться Arch.

Использую генту, советую арчик.

~ $ free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7986        3421        1818         218        2746        3714
Swap:         10223           0       10223

Вброс detected.

Гентушники и арчеводы скопипастите вывод своих «free -m» сюда, для сравнения. Указывайте окружение.

KDE4+Firefox

Сб янв 23_11:46 $free -m
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3950         978        2174          16         798        2904
Swap:          6780           0        6780
Сб янв 23_11:46 $

поставь то и другое - сам выберешь что нужно, и все равно придешь к генту

Gentoo, потому что юз-флаги и тёплый, ламповый выхлоп компиляции.
Открыты лиса с 8 вкладками и хром с 2, два терминала, долфин и трансмиссия что-то качает.

free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            15G        875M         13G         46M        864M         14G
Swap:            0B          0B          0B

              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7,3G        2,3G        1,8G         92M        3,2G        4,8G
Swap:          4,0G          0B        4,0G

Кеды, фирефокс, телеграм, стим, дропбокс, тимвьювер, скайп.

Plasma 5. Стоит ли?

Стоит, не падает.

Я сидел на генте, и ушел на арч только по одной причине. Меня задолбало собирать все из сурцов, делать ебилды и прочее. У Арча коммунити сейчас больше и пакетов которых нет, лежат в AUR и это гораздо проще чем делать ебилды или искать того кто сделал это в гугле. P.S. Даже на моих 12 ядрах, я устал ждать как компилятся пакеты.

Ах да, Арч 86_64 =)

Собираюсь использовать новые версии пакетов, но желательно, чтобы от каждого чиха не падали
systemd-фобии у меня нет
У меня 2GB RAM
пакман считаю удобнее

Arch с XFCE. Чтобы не собирать его с нуля — ставь Manjaro

Gentoo, i3, chromium

free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            31G        1.0G         29G         89M        1.0G         30G
Swap:          8.0G          0B        8.0G

Arch x86_64

основные текущие пожиратели: chromium (17 вкладок), atom-editor, cinnamon, skype-electron и еще много всяких по мелочи

              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7970        2948         168         582        4853        4351
Swap:             0           0           0

вообще не парюсь по поводу памяти, если станет мало добавлю еще, swap в последнюю очередь включу.

free -m

              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           3400        1095        1184         232        1119        2023
Swap:          8191           0        8191

с двумя гигами рамы переживал бы не за плазму а за браузер, а если по теме то пользуюсь 5 плазмой уже месяца 4 предпоследний апдейт был с артефактами мелкими но в этом релизе пофиксили. Арчем пользуюсь ровно три года, при чем на том компе что три года еще ни разу не переставлял, да и на других не приходилось этим заниматся, обновляюсь от слуая к случаю. Могу сказать так, косяки конечно будут иногда после апдейта, но оперативно их устраняют, так что рекомендую.

пакман считаю удобнее, чем манагер в Gentoo, но Gentoo привлекает USE-флагами.

Посмотри ещё в сторону Paludis и Exherbo

скажи чесно, зачем тебе свап?

Всё просто: если есть желание, чтобы постоянно ночами что-то компиллировалось — gentoo, если нет — arch. USE-флаги вещь мощная, но за это приходится платить долгими обновлениями (всё из сорсов).

Calculate - гента со множеством бибинарных пакетов, четыре года на ноуте, почти ничего не компиляю.

Тут выбор чисто между source-based и бинарными пакетами. Плюсы и минусы обоих подходов известны (надеюсь), осталось решить, что важнее

Есть еще новоиспеченный NixOS, в котором сочетаются преимущества обоих =)

i3
free: 29G

Экономишь?

Привычка

i3 нравится просто

Gentoo более стабильный.

              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:          11970        2420        7272          80        2277        9374
Swap:             0           0           0

ff - много вкладок, стим, акгрегатор, интелиджидеа, kde4-gentoo-64.
С компиляцией проблем никаких, ядро обновлять не люблю. Сидел на генте, потом на арче, года 3 наверное уже на генте, одной и той же.

[без холивара]

4.2

Gentoo или Arch

«42» (с) Или слака.

Фига цифры...

с USE- флагами мороки нет

Собирай с дефолтными и не будет мороки, зато иногда от их настройки есть польза.

Эскобар.

io2048@ku2 ~ $ free -h
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7,7G        712M        214M        478M        6,8G        6,4G
Swap:          4,0G        404K        4,0G

Arch x86_64, GNOME3, qbittorrent.
qbittorrent = 150M RAM.