LINUX.ORG.RU
>Голосовать можно сколько угодно раз, мнение оставлять тоже. Причем каждый повторный голос будет засчитываться!

Щаз начнется...

cthulhu ★☆
()
Написал за Жоперу:

>Опера из этих трёх по крайней мере нормально отображает ACID2:

>http://webstandards.org/files/acid2/test.html

Движок заменил на:

>Здесь был спам

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor
>Сейчас популярность микроядерного типа юникса MacOS X растет

Дойти чтоль до девачек и спросить у них, что они думают по поводу "микроядерного типа юникса MacOS X"

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick
жОсткого микроядерного юникса реального времени?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor
Основное в макоси, конечно, микроядерность, да. Никто не может толком рассказать, что это такое и как она там реализована, но это реально очень модно.
Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007
>Основное в макоси, конечно, микроядерность, да. Никто не может толком рассказать, что это такое и как она там реализована, но это реально очень модно.

Это модно среди гиков. Пользователей макинтоша это абсолютно не волнует

Motiv_studenta ★★
()

Ты увяз в Матрице.

Ха-ха! Отличная идея. До меня сейчас дошло. Полагаю что там распознавальные картинки не абы какие, а специальные. Конкретно, со всяких форумов и прочего, там где они стоят для защиты от ботов. Фанаты и лемминги голосовают по несколько раз, каждый голос это две спам-регистрации. Браво.
Camel ★★★★★
()
Они что, результаты сбрасывают? :) Было у Оперы в обед 6000. Сейчас - 5000 :) У Фокса как было, так и есть 6000.
KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
> Было у Оперы в обед 6000. Сейчас - 5000 :) У Фокса как было, так и есть 6000.

Опера читерят, а Фоксофилы - честные парни. :)

Sorcerer ★★★★★
()
Да, посмотрел что там творится в это голосовалке :)
Жесть!

Одна Лены Быстрякова чего стоит :)
PAY ★★
()
Ответ на: комментарий от Belt
/me посидел ещё пару минкт, и понял что они все юганутые. Отписался за шиака - фокс и оперу позорить не хотелось :)
Belt
()
Сдаётся, что некоторые мальчуки уже учат ругань по саус парку, причём в буквальном переводе. =) По крайней мере в русском таких тупых конструкций не всречается, всё-таки даже мат красивее... ;-)
atrus ★★★★★
()
даже не знаю, как голосовать: firefox под оффтопик рулит, а под линукс сосет.
record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus
> мат красивее

Мат там режут - отсюда и конструкции.

Evgueni ★★★★★
()
Вначале может показаться не презентабельно, но что что-то в этом всё-таки есть -- если человек уверен что браузер лучший, то проголосует несколько раз..
Так что такое измерение числа пользователей помноженной на их фанатичность вполне может быть оправданным...
unDEFER ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.