Можно ли эмулировать sse4.2 без потери фпс в кс2?

И какой же музей ты ограбил, что у тебя процессор без этих расширений? И может стоит использовать для игр компьютер хотя бы 10-летней давности?

Без потери не получится, самое простое патчи к конкретной игре, универсальное по ссылке https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/articles/license/pre-release-license-agreement-for-software-development-emulator.html?countrylabel=Peru?countrylabel=Peru

Прикинь! Я перешёл с core quad 8800 на xenon (3 летней давности) и … Практически не увидел прироста чего-либо, а вот ssd!!! Так бы и сидел на 12 летней давности, но софт-твари требуют новых иструкций :(

Как олени на повозках, а могли бы на лошадях!

например AMD Phenom II X6 - это ~2010г, CS:GO вышла вроде 2012

Про fps досконально не скажу, но Farcry 5 по просьбе фанов была пропатчена без avx и sse4.2 и было отлично. Видеокарта+много оперативки и было нормально играть на настройках выше среднего.

Да, 2026 год скоро, пора уже x86_64_v4 повсеместно требовать!

с core quad 8800 на xenon

это… тут же про линукс не про садо-мазо и прочие извращения.

инструкции и процессоры прям разные?

Весёлое требование, если учесть, что даже в nova lake конца 2026 года может и не быть AVX-512

Не надо пожалуйста, у меня Phenom II

Какой у тебя процессор?

инструкции и процессоры прям разные?

не уверен. Возможно в драйверах дело. В топике упомянута CS2. Форум этой игры, на стиме, завален топиками вида: 128 ядерный зеон, но работает только одно ядро. И т.д.

а разве есть драйвера на проц?

В бородатые годы были такие эмуляторы. Но производительность они сажали конкретно! Если динамически, то: Нужена прога, которая будет висеть и ловить исключения. Проверить, что за исключение. Если инструкция не существует, то взять данные, сделать, как должна была инструкция, поместить результат и передать опять управление.

Суть: Даже, если это и возможно, то веместо 1 такта обрабатываться эта «эмулированная» инструкция будет десятки, а может и сотни тактов!

Я системник почти весь (кроме корпуса и блока питания) из-за этого поменял!

Поддержу. В целом, может и печально автору такое требование.

Но данная инструкция появилась примерно в 2010 на Intel плюс-минус повсеместно на свежих процессорах и у AMD - в 2011 году.

Сейчас уже 2026 скоро. Прошло 15 лет.

SSE4.2 появилось в 2008 в первом поколении i7.

Я знаю, я про большую повсеместность написал, как в производстве, так и у потребителя, при покупке нового железа. В Xeon появилось немного позднее.

А надо? Если игре не требуется, то не надо. Если требует, то «эмуляция» сделает только хуже.

не уверен. Возможно в драйверах дело. В топике упомянута CS2. Форум этой игры, на стиме, завален топиками вида: 128 ядерный зеон, но работает только одно ядро. И т.д.

Так кс всегда одноядерной была. Что в кс сорс, что в кс:го, что в кс на сорс 2, всегда используется одно ядро, и это ядро должно быть максимально мощное, тоесть тебе нужно не 16 ядер по 2 Ггц, а одно ядро на 5.2 ГГц и кс2 будет работать прекрасно.

Важна однопоточная производительность, а не кукурузные мегагерцы. Самый высокий фпс в кс дают конкретно райзены 9ххх и 7ххх серий с x3d кэшем, на втором месте безкэшевые райзены 9ххх и 7ххх, и интел предыдущего 14-13 поколения, дальше идут обрубки райзены 8ххх и новый интел core ultra.

Не надо пожалуйста, у меня Phenom II

Пришлось на домашний сервер ставить рабочий FX-8350 (из-за инструкций), на рабочую машину Phenom II X6 1100T. В итоге виртуалка Андроида максимум 9-ой версии, Виндовс 11 максимум до какого-то недавнего обновления, последнее, впрочем, не критично. В целом жить пока ещё можно

FX это пропуск в элиту компьютерного мира. У тебя FX, бро? Звучит, как наличие титула, собственного замка и герба с печатью, мое увОжение!

Аха-ха, зачёт ананимус, но нет. FX здесь для того, чтобы указать, что в процессорах практически одного времени инструкция sse4.2 в одном есть, а в другом нет. В итоге из-за отсутствия единственной инструкции один процессор в некоторых случаях не просто устарел, а стал совсем непригоден к использованию, тогда как другой ещё вполне справляется с широким кругом задач

да 939 сокет был топ в своё время

Можно, но зачем?