аббревиатура SICP мне знакома и даже половину прочитал, а вот HtDP страшно представить, что бы это могло быть

всего лишь how to design programs

http://htdp.org/2003-09-26/Book/curriculum-Z-H-1.html#node_toc_start

Так открой и посмотри сам, в чем проблема?

Посмотреть 720 страниц, чтобы сравнить две книги? Круто. Я итересуюсь мнением тех, кто читал обе книги.

читал обе.

читай обе.

Оглавление на что?

HtDP - для совсем школоты, которая ни разу не программировала, SICP - наверное, можно местами полистать. Но это все теоретическое бла-бла, на практике либо сам до этого доходишь, либо уже смотришь в конкретный раздел и сразу схватываешь. Тупо читать это от корки до корки - со скуки помрешь.

Я итересуюсь мнением тех, кто читал обе книги.

Что за мозговая импотенция? Блжад, возьми и прочитай. Как будто чье-то мнение заставит тебя не уснуть за ними.

Ну и да, это все-таки учебный курс и подразумевает, что ты будешь ходить на занятия, делать домашку, над тобой будут стоять преподы с плетками. Это не книги для тупого чтения. Это курс, чтобы выучить ленивую школоту, которая сама ничего знать не желает.

Тебе же достаточно будет полистывать время от времени там да сям, что интересно.

HtDP можешь не читать, если уже программируешь.

Можно список, что содержит HtDP, чего нет в SICP (пробежал глазами по оглавлению, ничего такого не нашёл)?

Раз уж такая жара

Кормен vs Скиенна?

HtDP для совсем новичков, школьников даже, SICP - CS101.

вирт

начинал читать обе.

всё ещё.

читай обе да.

Седжвик

HtDP

а я ламо. Не читал. А надо?

Я за второго.

читай Кнута, и не парься. И примеры решай.

А сам-то читал? Мне страшно смотреть на количество страниц, хотя, конечно, когда-нибудь может будет время почитать.

Кстати, как там дела идут над 5(?) томом?

Кормен как справочник можно использовать. Просто читать скучно и много математики. Я выбрал курсеровский курс от гарварда, чтобы вспомнить первый курс

Ни то, ни другое. Читай Little Schemer.

Читаю параллельно с SICP.

Гарварда вроде нету на курсере, есть Принстон с Седжвиком (ученик Кнута, вроде) и Стэнфорд. Или ты перепутал курсеру с edx?

Слишком просто

А сам-то читал?

угу.

Мне страшно смотреть на количество страниц, хотя, конечно, когда-нибудь может будет время почитать.

дык CS это тебе не изготовление троллейбуса из буханки, там одним видео-уроком не отделаешься. Если не хочешь быть конченым быдлокодером конечно.

Кстати, как там дела идут над 5(?) томом?

хз. Не вдавался. На самом деле, главное уже есть, остальное всё это детали реализации.

что тут поделаешь, какой есть.

Кормен - для изучения алгоритмов. Скиена - для подготовки к собеседованию.

Понятно, значит можно ни одной не читать.

SICP и HtDP читать не нужно. Чтобы научиться создавать абстракции (это основная тема SICP и HtDP), нужно писать больше программ.

Кормен - для изучения алгоритмов

Если только интересуетесь историей, ибо Кормен устарел ещё в 60х.

HtDP детская книжка. Там тривиальные вещи разжевывают на сотни страниц. Если у тебя есть хотя бы базовые навыки в программировании, то читать такую книгу только время терять.

Скиенна.

ну Стэнфорд, без разницы, курс пока радует

Какая книга тогда современная? И если таковой нет, тогда какие базовые алгоритмы делают ее современной?

Тупо читать это от корки до корки - со скуки помрешь.

ничего более интересного не читал

Седжвик современнее - никакого дебильного матана, только практика.

всё ещё 4 издают в середине вроде даже 4B тока пишется

http://www-cs-faculty.stanford.edu/~uno/news.html

Вот она какая, современность! Big-O notation теперь кому-то аццкий матан, а практика--это то что попроще.

У Седжвика есть Big-O notation

Спасибо. Мою информацию о пятом томе можно охарактеризовать так : «Слышал звон, да не знает, где он».

преумножаю Седжвика

А какого несовременного матана там нет? Может анонимуса псевдокод напугал?

Кстати, Седжевик — один из противников засилия О-нотации. Считает, что вместо неё эквивалентность должна использоваться, что в принципе логично.

А вот матана у него как раз столько, сколько должно быть, ни больше, ни меньше. Скорее всего именно это и хотел сказать тот анон.

Забей на SICP/TAPL/HtDP парашу. Сразу читай Lambda The Ultimate, затем OnLisp, наконец плавно переходи к Introduction to MIPS Architecture - идеальная архитектура для реализации своего первого Lisp-компилятора на основе CPS. Если интересуют структуры данных, то только MIT-овский 6.851 Advanced Data Structures. Виртом и Ахо-Копрофтом можешь сраку подтереть. Кнута не читай, ему есть адекватная замена - книга Hacker"s Delight.

Забей на Lambda The Ultimate/OnLisp/Introduction to MIPS Architecture парашу. Сразу читай SICP, затем TaPL и наконец плавно переходи к HtDP - идеальное руководство для реализации своего первого первого полноценного проекта. Если интересуют структуры данных, то только Аховский Data Structures and Algorithms. Маккарти и Тернером можешь сраку подтереть. Уоррена не читай, ему есть классическая замена - книга The Art of Computer Programming.

ты сколько томов той классической замены прочитал? упражнения делал?

http://lurkmore.to/Копипаста:Программирование#.D0.97.D0.B0.D0.B1.D0.B5.D0.B9_...

а, все ясно =) Забей на эту парашу, все это не нужно.