LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

SICP перевели на Javascript

 ,


0

1

Cобственно, cабж. Функциональные черты Javascript позволили довольно легко и непринуждённо откопать стюардессу и переодеть в новую форму.

Забыл отметить, что отличие от этой новости шестилетней давности в том, что переведена вся книга полностью.

★★★★

Последнее исправление: Princesska (всего исправлений: 1)

Натянули лисповые списки на javascript. Фу.

Puzan ★★★★★
()

Те, из недовольных, которые будут ниже, пишите сразу прочитали/прорешали вы ее до конца или нет.

Im_not_a_robot ★★★★★
()

Синтаксис для AST завезли. Лет через 30 глядишь и типы подвезут

(Читал первую страницу на волне лиспохайпа)

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

Не знаю зачем, но на всякий случай скачал.

Artamudo ★★★★
()

Это же днище из днищ!

Открывал SICP и читал первые несколько глав

Harald ★★★★★
()

Что там? Неужто можно программировать без скобочек и списков и иметь высокое ЧСВ?

goingUp ★★★★★
()

Не читал ни версию на питоне, ни вот эту вот. Но мне интересно, как они там навелосипедили главу про синтаксическую абстракцию, учитывая что оная в не-лисповых языках отсутствует, и что там в разделе про написание интерпретатора? Не JS-ный или питоновский же интерпретатор пишут, это адок был бы.

lovesan ★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Без скобочек можно, а без списков, увы, никак. Невозможно иметь высокое ЧСВ и при этом не совать подхвостовую рекурсию туда, где лучше обойтись for..in

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

Ненужное перевели на ненужное.

dexpl ★★★★★
()

Лучше бы Кнута с дурацкого MIX (или как там его) перевели на высокоуровневый ЯП.

seiken ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks