языки программирования

0

1

Всем участникам, добрый вечер! Честно говоря, не хотел создавать сабж, но увы… сам в силу своей мнительности(либо желания не забивать моск хламом) прошу помощи сообщества в выборе языка(и методик) для глобального изучения и возможностей использования... P.s. опыта в кодинге 0.005%, посему жду и рассчитываю на Ваши светлые умы.)

Ссылка

← C++, шаблон, упростить.

NetBeans 7.X - где нормальная тёмная тема? →

← 1 2 3 →

Ответ на: комментарий от rikardoac 31.03.13 00:28:28 MSK

Делфи!

~~amphibrakhij~~
(31.03.13 10:13:42 MSK)

Ссылка

Ответ на: АДА от Deathstalker 31.03.13 00:40:14 MSK

+1. Я за язык ада)

А ещё кобол

~~amphibrakhij~~
(31.03.13 10:15:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от rikardoac 31.03.13 00:43:20 MSK

Alex-Alex?

~~amphibrakhij~~
(31.03.13 10:15:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от buddhist 31.03.13 08:23:29 MSK

Scheme

Нет, на а чё не CL?

Curry

Зачем, когда есть Haskell?

~~amphibrakhij~~
(31.03.13 10:17:46 MSK)

Язык программирования всего один, что выбирать собрался.

anonymous
(31.03.13 10:24:30 MSK)

Ссылка

Толсто.

anonymous
(31.03.13 10:26:07 MSK)

Ссылка

прошу помощи сообщества в выборе языка

А вам не хватило тех тем, что появляются здесь каждую неделю?

опыта в кодинге 0.005%,

Тогда - совершенно безразлично. Хоть на кумире учитесь.

no-such-file ★★★★★
(31.03.13 10:47:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от amphibrakhij 31.03.13 10:17:46 MSK

чё не CL?

Зачем еще один жирный монстр, когда есть Haskell?

Зачем, когда есть Haskell?

FLP

buddhist ★★★★★
(31.03.13 10:59:08 MSK)
Последнее исправление: buddhist 31.03.13 10:59:25 MSK (всего исправлений: 1)

Выбирай то, что нравится. Если ничего не нравится, накой ты этим вообще заниматься собираешься? Бабло? Тогда вон, иди на hh ру и смотри количество вакансий по языкам.

dizza ★★★★★
(31.03.13 11:08:33 MSK)

Ссылка

C, Python, C++, haskel

~~AIv~~ ★★★★★
(31.03.13 11:09:07 MSK)

Ссылка

python, javaa, php, ruby, perl

~~pre-theorum~~
(31.03.13 11:19:30 MSK)

Ответ на: комментарий от pre-theorum 31.03.13 11:19:30 MSK

sicp, tapl, okasaki, kawasaki

nokachi ★
(31.03.13 11:30:53 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от buddhist 31.03.13 10:59:08 MSK

FLP

О, интересно, конечно

~~amphibrakhij~~
(31.03.13 11:35:03 MSK)

Ссылка

1. Язык определяется задачами.
2. Если не понял, GOTO 1.

P.S. Кнут + АстроХероМантия хватит всем :)

quickquest ★★★★★
(31.03.13 11:49:20 MSK)

Ссылка

Си (англ. C) — стандартизированный процедурный язык программирования, разработанный в начале 1970-х годов сотрудниками Bell Labs Кеном Томпсоном и Деннисом Ритчи как развитие языка Би. Си был создан для использования в операционной системе UNIX. С тех пор он был перенесён на многие другие операционные системы и стал одним из самых используемых языков программирования. Си ценят за его эффективность. Он является самым популярным языком для создания системного программного обеспечения. Его также часто используют для создания прикладных программ. Несмотря на то, что Си не разрабатывался для новичков, он активно используется для обучения программированию. В дальнейшем синтаксис языка Си стал основой для многих других языков.

anonymous
(31.03.13 13:27:21 MSK)

Ссылка

Pure C. По Кернигану и Ричи.

SjZ ★★★★★
(31.03.13 13:34:41 MSK)
Последнее исправление: SjZ 31.03.13 13:35:03 MSK (всего исправлений: 1)

пиши.

чисто для рефлексов вот сделай http://codingbat.com/java

http://codingbat.com/python

как сделаеш - лучше поймёш.

~~qulinxao~~ ★★☆
(31.03.13 13:36:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от SjZ 31.03.13 13:34:41 MSK

это какой-то новый язык? Без сайд-эффектов?

nokachi ★
(31.03.13 13:39:56 MSK)

Ответ на: комментарий от buddhist 31.03.13 08:23:29 MSK

Scheme, Haskell, Curry, Smalltalk

Coq, Agda2, Epigram, Omega

anonymous
(31.03.13 13:40:13 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.13 13:40:13 MSK

atp =/= programming

buddhist ★★★★★
(31.03.13 13:44:06 MSK)

Ответ на: комментарий от nokachi 31.03.13 13:39:56 MSK

это какой-то новый язык? Без сайд-эффектов?

Это C without Classes.

anonymous
(31.03.13 13:44:53 MSK)

ТС, кури лямбда-исчисление, функциональные языки и теоркат. Пользы никакой, зато позволяет смотреть на всех, как на говно.

Вот представь, подходит к тебе начальник с утречка в понедельник, да спрашивает, мол, где обещанный код. А ты ему такой с вертушки про зигохистоморфные препроморфизмы, топосы Гротендика, иерархию Хомского да перцептроны Минского. И смотришь на него, как на говно. Начальник покраснеет, побледнеет, задышит тяжко, но ни слова не скажет и возвратится, шатаясь, в свой кабинет. Сеньоры полопаются от зависти, жуниоры притихнут в благоговении, а девки так просто потекут.

anonymous
(31.03.13 13:46:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от SjZ 31.03.13 13:34:41 MSK

K&R

anonymous
(31.03.13 13:46:56 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от SjZ 31.03.13 13:34:41 MSK

Кстати, что за мода на ЛОРе ставить на аватарки анимешных сыкух?

Есть психиатры в треде? Поставьте диагноз пациенту.

anonymous
(31.03.13 13:47:06 MSK)

Ответ на: комментарий от buddhist 31.03.13 13:44:06 MSK

atp =/= programming

Обоснуй.

anonymous
(31.03.13 13:47:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.13 13:44:53 MSK

в си и так нет классов

nokachi ★
(31.03.13 13:47:44 MSK)

Ответ на: комментарий от nokachi 31.03.13 13:47:44 MSK

в си и так нет классов

Не было. Нашлись умельцы...

anonymous
(31.03.13 13:50:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от buddhist 31.03.13 13:44:06 MSK

atp =/= programming

А Scheme и Haskell, можно подумать, это программирование? Лол.

anonymous
(31.03.13 13:51:24 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.13 13:51:24 MSK

На них написаны вполне себе general purpose программы, так что, да.

buddhist ★★★★★
(31.03.13 13:52:55 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.13 13:47:06 MSK

А что не так?

anonymous
(31.03.13 13:53:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.13 13:47:06 MSK

Кстати, что за мода на ЛОРе ставить на аватарки анимешных сыкух?

С разморозкой тебя, лол, и добро пожаловать в интернеты. Сколько себя помню, эта шиза существует.

Есть психиатры в треде? Поставьте диагноз пациенту.

Animuphagus vulgaris же.

anonymous
(31.03.13 13:55:20 MSK)

Ответ на: комментарий от buddhist 31.03.13 13:52:55 MSK

На них написаны вполне себе general purpose программы, так что, да.

Пруф или не было.

anonymous
(31.03.13 13:56:11 MSK)

Ответ на: комментарий от buddhist 31.03.13 13:52:55 MSK

На них написаны вполне себе general purpose программы, так что, да.

А на MATLAB/Octave не написано general purpose программ. И? Теперь это не программирование? JavaScript — не программирование? SQL — не программирование? ABAP/4 — не программирование? Твой критерий — говно, ты ничего не понимаешь в критериях.

anonymous
(31.03.13 13:58:21 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.13 13:56:11 MSK

xmonad, raincat, hop, app inventor.

buddhist ★★★★★
(31.03.13 13:58:44 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.13 13:58:21 MSK

У вас какой-то буттгерайт.

buddhist ★★★★★
(31.03.13 13:59:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от buddhist 31.03.13 13:58:44 MSK

xmonad, raincat, hop, app inventor.

Это — «general-purpose программы»? Это беспомощные куски говна, если что.

У вас какой-то буттгерайт.

Аргументы по теме закончились? Слив засчитан.

anonymous
(31.03.13 14:02:55 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.13 14:02:55 MSK

Аргументировать не нужно же

buddhist ★★★★★
(31.03.13 14:06:16 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.13 13:47:06 MSK

что за мода на ЛОРе ставить на аватарки анимешных сыкух?

Это чтобы сразу игнорить баттхертнутых вроде тебя.

SjZ ★★★★★
(31.03.13 14:23:48 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.13 13:47:06 MSK

Есть психиатры в треде? Поставьте диагноз пациенту.

Гендерная дисфория.

anonymous
(31.03.13 14:38:38 MSK)

Ссылка

Одним языком не обойдешься. По крайней мере если хочешь быть программистом.

Вот что бы я тебе предложил(примерный порядок сохранен):

pure C (по K&R)
Python (Лутц)
Алгоритмы (Кнут/Ахо/Кормен/etc.)
Scheme (SICP)
ООП на примере Eiffel (Б.Мейер «Объектно-ориентированное конструирование программных систем»)
C++ (новое издание Страуструпа, уже по С++11)
Java (Хорстман(2тома), Эккель, Блох)
OOA&D (Буч, GoF и т.п.)
Альтернативное ООП(smalltalk, Objective-C).
Scala (М.Одерски «Programming in Scala»)
F# (Смит, Сошников)
Erlang
Haskell (Миран Липовача «Изучай Haskell во имя добра», а дальше сам разберешься)
Agda

forCe ★
(31.03.13 14:47:44 MSK)

Ответ на: комментарий от forCe 31.03.13 14:47:44 MSK

Вроде бы годный список, но непонятно, что в нём делает маргинальщина (SICP, Haskell) и вообще irrelevant items (Agda). Человеку надо программы писать, а не задрачивать анафорические лямбды, ебаться вприсядку с зигохистоморфными препроморфизмами или доказывать теоремы.

anonymous
(31.03.13 14:59:36 MSK)

Ответ на: комментарий от buddhist 31.03.13 14:06:16 MSK

Аргументировать не нужно же

А, ты же лиспанутый, я забыл. Вам можно молоть всякую херню, не аргументируя.

anonymous
(31.03.13 15:00:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от SjZ 31.03.13 14:23:48 MSK

Это чтобы сразу игнорить баттхертнутых вроде тебя.

А ещё некоторые мальчики одеваются, как девочки, красятся и носят украшения.

Тоже, видимо, для того, чтобы «сразу игнорить это баттхертнутое человечество».

anonymous
(31.03.13 15:05:47 MSK)

Ответ на: комментарий от forCe 31.03.13 14:47:44 MSK

ещё mercury к этому списку добавил бы

anonymous
(31.03.13 15:06:20 MSK)

Ссылка

Начинай с golang же.

quantum-troll ★★★★★
(31.03.13 15:10:32 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 31.03.13 14:59:36 MSK

Исключительно для расширения кругозора и тренировки мозгов(для развития мозга полезны взгляды со стороны на ту же деятельность). Я не предлагаю их использовать на практике, если есть более адекватные инструменты. В частности, SICP многим помогает систематизировать некоторые понятия, которые до того были поняты не настолько ясно. В Haskell'е интересны тотальная ленивость и тайпклассы. Agda несколько разрывает шаблон(что тоже полезно). Собственно, я не предлагаю использовать и Eiffel, просто считаю, что книга Б.Мейера просто отличный учебник ООП.

forCe ★
(31.03.13 15:16:50 MSK)

ассемблер, С, дальше к чему душа лежит.

Deleted
(31.03.13 15:20:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от forCe 31.03.13 15:16:50 MSK

что книга Б.Мейера просто отличный учебник ООП.

ООП закапывают уже даже в штатовских вузах, так что не нужно.

Deleted
(31.03.13 15:21:52 MSK)

Ответ на: комментарий от forCe 31.03.13 15:16:50 MSK

А! Теперь вроде бы понял.

Вообще, SICP и Haskell можно рекомендовать в качестве прививки. Чтобы пациент ознакомился с предметом, ужаснулся и никогда не вёлся на вбросы ЛОРовских троллей-«илитариев».

anonymous
(31.03.13 15:22:07 MSK)