LINUX.ORG.RU

PHP. Ибо есть какая-то поделка от фейсбука.

dizza ★★★★★
()

Сделать си-расширение, реализующее узкое место для python или ruby достаточно просто. И производительность будет на порядки отличаться от сконверченного. Также есть pypy.

baverman ★★★
()

Не хочется отягощать пользователей необходимостью ставить интерпретатор.

bot
() автор топика
Ответ на: комментарий от bot

>Не хочется отягощать пользователей необходимостью ставить интерпретатор.

ЕМНИП можно собрать все в один бинарник/екзешник.

Zhbert ★★★★★
()

Из нескриптовых, но динамических еще схема хорошо конвертируется.

dave ★★★★★
()

с + Lua :)
Адовая смесь, и работает шустро :)

Jetty ★★★★★
()

Lua?

> Не хочется отягощать пользователей необходимостью ставить интерпретатор.
Посмотри вот это: http://csl.sublevel3.org/lua/
Интерпретатор сабжа линкуется статически, пользователей не отягащает.

kermzyxer
()

<fat>matlab</fat>!!!

кстати, указал бы уже, по какому критерию «лучше» тебя интересует! ;)

aol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

ЕМНИП что-то подобное сделано в deluge, можно там посмотреть.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bot

Python имеет какую-то инфраструктуру что бы запаковывать проекты в один исполняемый файл.

Еще тут уже правильно советуют - lua чудесный язык для встраивания.

dizza ★★★★★
()

питон входит в LSB, поэтому в нормальных дистрибутивах уже установлен. чаще всего не ниже 2.6 версии

marvin_yorke ★★★
()

Вообще можно было бы посмотреть Cython, но создан он явно не для таких целей:

Не хочется отягощать пользователей необходимостью ставить интерпретатор.


Используй cx_freeze.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dizza

Ога, он вхреначивает собственный интерпретатор в исполняемый файл =)

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от Brainerazer

> А на линуксах вообще проблемы не стоит, питон в системе и так 99% есть.

Есть, но не факт что нужной версии :)

kamre ★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

А ты знаешь что оно делает? Оно собирает бинарь с интерпретатором, а рядом кладет твой код в .zip архиве.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Стоит сказать, что для Scheme все-таки лучше чем для CL. Или просто пока никто не осилил написать действительно хороший компилятор CL.

buddhist ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.