LINUX.ORG.RU

Может просто ассемблер? Если так, то yasm.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

> > Компилятор для Ассемблера

А это как?

Это ассемблер для языка ассемблера.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Компилятор для Ассемблера
А это как?
Как обычно.

Программа, которая используется для «сборки» ассемблерного кода, называется ассемблер, но никак не компилятор.

//Ваш К.О.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

> Программа, которая используется для «сборки» ассемблерного кода, называется ассемблер

Нет, это - «транслятор языка ассемблера». Компилятор - частный случай транслятора. Именование транслятора языка ассемблера «ассемблером» - расхожий жаргоним.

Ваш К.О.

Пошел прочь, самозванец!

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Ты опять все перепутал, почитай определения всех трех слов и сравни.

Именование транслятора языка ассемблера «ассемблером» - расхожий жаргоним.

Вообще-то наоборот, т.к. assembler, в переводе с басурманского, «сборщик». Это достаточно адекватно звучит для названия программы, но немного странно по отношению к ЯП. Собственно ЯП и нарекли так, по названию программы-сборщика.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

> Программа, которая используется для «сборки» ассемблерного кода, называется ассемблер, но никак не компилятор.

Ассемблер - частный случай компилятора.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от damnemall

Ассемблер - частный случай компилятора.

Как правило, в зарубежной литературе часто разделяют понятия compiler и assembler.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

> Как правило, в зарубежной литературе часто разделяют понятия compiler и assembler.

Но это не отменяет вышеуказанного факта.

damnemall
()
Ответ на: комментарий от damnemall

Но это не отменяет вышеуказанного факта.

Тут скорее спор понятийный, для того, чтобы избежать неоднозначности лучше и в русском языке разделять эти понятия.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

> почитай определения всех трех слов и сравни.

Мне не надо их читать. Я их знаю больше десяти лет.

Именование транслятора языка ассемблера «ассемблером» - расхожий жаргоним.

Вообще-то наоборот, т.к. assembler, в переводе с басурманского, «сборщик».

Ничего не «наоборот». Это как раз один из типичнейших способов формирования жаргонизмов - калька английского слова или названия.

На остальное тебе ответили damnemall и Raving_Zealot.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

> для того, чтобы избежать неоднозначности лучше и в русском языке разделять эти понятия.

Так они уже разделены. Есть «языки ассемблера» и есть «трансляторы языка ассемблера». «Компилятор ассемблера» пусть и выглядит непривычно, но технически совершенно корректный термин.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Как я уже и сказал, чисто понятийный спор. Сейчас гуглю, возможно так оно и более правильно, но все уже привыкли к тому, что я написал выше.

mopsene ★★★
()

Иногда я начинаю думать, что это ассемблер мною пользуется

ttnl ★★★★★
()

fasm люблю больше всего.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

> «Компилятор ассемблера» пусть и выглядит непривычно, но технически совершенно корректный термин.

Только если имеется в виду программа, которая собирает ассемблер (программу)

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

> Как я уже и сказал, чисто понятийный спор.

Нет, это терминологический.

Сейчас гуглю

Просто открой любую книжку по ассемблеру.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

часто разделяют понятия compiler и assembler

Ну так есть за что. В первом приближении ассемблер транслирует мнемонику в машкоды. Компайлеры могут транслировать что угодно во что угодно, питон в си хотя бы.

Xenesz ★★★★
()

вообще ассемблер не язык, а набор мнемонических обозначений для инструкций процессоров конкретной архитектуры + возможно препроцессор

Harald ★★★★★
()

А зачем? Достаточно C + inline ассемблер в нем.

usrnkl
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Вдвоем пилили, там еще железо нужно было спаять. Мы на переферию тот же курсач сдали.

vertexua ★★★★★
()

nasm. После насма даже gas кажется ненужным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Если на входе любой ЯП (и ассемблер - не исключение), а на выходе объектный файл либо даже готовый бинарник - это компилятор. ЯПВ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mopsene

И как это делает ассемблерный код не кодом на ЯП?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

> Написано же выше.

Вообще, ты - не совсем умный человек. И не спорь, это написано выше.

LamerOk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.