LINUX.ORG.RU

GTK+/GLib + Glade editor, хотя если ты привык к дельфям, то будет сложно.

MuZHiK-2 ★★★★
()

Лучше отвыкай от программирования мышкой и от «визуальных» сред. А IDE для C целая куча... Хотя для чистого C IDE не всегда и нужно. Можно Kate обойтись.

Yareg ★★★
()

Есть визуальные среды: Elipse, NetBeans, QtCreator, KDevelop, Codelite, CodeBlocks - тормозят, по сравнению с остальными, но много чего умеют, причем визуально.

Есть комбайны: vim, emacs - надо долго осваивать, но могут почти то же, что и визуальные, но шустрые и чем-то удобнее их.

Есть текстовые редакторы: kate, gedit и т.п. - есть подсветка ситаксиса и минимум возможностей. Разбираешься как создавать make файлы и вперед.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

> тормозят, по сравнению с остальными

это по сравнению с чем QtCreator тормозит? парсер кода там просто реактивный, всяким вимам и емаксам до него далеко

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от Celeblass

последние три не рекомендую из-за их сырости и недоделанности

ahonimous
()
Ответ на: комментарий от mono

> смотря что он понимает под «визуальной средой».

Дельфи. Человеку надо мышкой кнопки и окошки ввода делать.

// Вбр, кэп.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Celeblass

QtCreator, как меня тут уже поправили он не тормозной. Да и простой, относительно.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

>Лучше отвыкай от программирования мышкой

плюс один же
Я тоже считаю, что тач-интерфейсы рулят, за ним будующее.

wxw ★★★★★
()

для си geany шикарен

Aid_ ★
()

Anjuta, Geany. Но лучше GVim.

GotF ★★★★★
()

VIM.

Если речь идёт о GUI, то GTK — GLADE + Ruby/Python(к черту Ц) в VIM

ASM ★★
()

Visual Studio, eclipse, vim

/thread

Dudraug ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Development