У меня такой вопрос, какая из сред программирования оддерживает технологию CORBA, если есть такие. Если таких нет, то может кто-нибудь посоветует что-либо подобное данной технологии под *nix.
Зачем нужна поддержка CORBA в IDE? Пиши в своей любимой IDE и не мучайся. ORBit использовать не советую: это Си, лучше возьми какой-нибудь ORB для С++, например mico (http://www.mico.org). Для Java я предпочитаю использовать JacORB (http://www.jacorb.org).
Хто здесь? Может быть объясните лоботрясу, разные реализации CORBA будут меж собой сотрудничать? Например, клиент на ORBit, а сервер на OmniOrb, или наоборот как-нибудь...
CORBA - это не более, чем спецификация, т.е. руководство для вендоров, к-рые реализуют ORB. Посему CORBA абсолютно кроссплатформенная технология. Что касается частных реализаций ORB - то тут, несмотря на крики почти всех производителей (типа "у нас лучшая на данный момент реализация") часто оказываются совершенно беспочвенными, и не в плане чисто технических деталей реализации (или поддержки/неподдержки тех или иных фич последней версии спецификации), а именно в плане кроссплатформенного взаимодействия. Например, реализация CORBA от Sun в самой кроссплатформенной платформе Java: при определенных раскладах вас ждут неприятные сюрпризы (jdk1.4.1):)
JacORB - получше (но эта реализация и старше!). ORBit? Едва ли стоит ее использовать, если есть хоть малейшая возможность того, что серванты будут крутиться на разных OC. Тем более, как было уже подмечено, это pure C (хотя, если не ошибаюсь, существует и C++ binding для ORBit). Под C++ хорошую переносимость обеспечивает omniORB.
А IDE? Ну какая разница каким ИДЕ пользоваться?! Лишь бы была установлена библиотека.
Напоследок хочется таки сказать флуд :) С уверенностью - у CORBA есть будущее. Несмотря на DCOM, ILU и ICE.