GTK+. KDE

0

0

Здравствуйте :) Я пользователь KDE. Для написания графических программ хочу изучить библиотеку GTK+ или Qt. но Qt для С++, а С++ я не знаю (вернее я его знаю довольно плохо) и нету времени изучать, так как каникулы заканчиваются.. школа :(( Но так как я использую KDE и не собираюсь переползать на ГНОМ не будет ли извращение писать программы, использующие GTK+? или стоит разбираться с С++ и Qt? :)

Ссылка

←

K&R

$Id: wtf

→

>не будет ли извращение писать программы, использующие GTK+?

нет.

Какая разница на чем писать, лишь бы работало как надо.

anonymous
(27.08.08 03:59:42 MSD)

Ссылка

если порга для себя то разницы нет, действительно лишь бы работало, если для людей, то придется на гноме все-таки тестить

Freek ★
(27.08.08 06:36:55 MSD)

Ответ на: комментарий от Freek 27.08.08 06:36:55 MSD

С Qt можно на перле писать. ИМХО, если для кед, то лучше Qt. Тем более, что Qt проще для изучения, чем GTK+.

panter_dsd ★★★★★
(27.08.08 07:20:39 MSD)

Ответ на: комментарий от panter_dsd 27.08.08 07:20:39 MSD

Еще можно на питоне, руби и пхп :)

anonymous
(27.08.08 09:17:48 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от panter_dsd 27.08.08 07:20:39 MSD

>Qt проще для изучения, чем GTK+.

ставь в конце таких предложений - ИМХО. Я тебе скажу так, ГТК привлекает к себе новичков как раз-таки из-за простоты обучения. Особливо PyGtk.

По сабжу. Чтобы писать Gtk/Qt приложения, не обязательно знать Си/Си++, можно начать со скриптовых языков - бинды есть в пеле и питоне. Не знаю как в перле, у питона весьма мощный бинд к Gtk, к Qt - не знаю, не писал не разу.

Deleted
(27.08.08 09:18:23 MSD)

Нечего там изучать в C++, чтобы начать писать на Qt. Исключения читать не надо, шаблоны не надо, перегрузка тоже не нужна. Остаётся только разобраться с ключевым словом "class" - на один день размышлений.

anonymous
(27.08.08 11:05:20 MSD)