Евангелисты Rust

То есть описанных в растбуке преимуществ недостаточно, тебя ещё нужно поуговаривать? %)

Мне нужны сторис о том как правильно и эффективно пейсать на расте. Архитектура и т.д.

Ему нужны предварительные ласки.

Никакие. Никого. Никого.

Лучше читайте умные книжки, а пропагандистов оставьте людям, не имеющим своего мнения.

Молодой человек, на расте никто ничего не пишет. На расте только переписывают.

https://sylvestre.ledru.info/blog/

Только не надо думать, что я каким-то образом рекламирую или разделяю его видение современного программостроения. Но вы спросили, кто стоит за всем этим - я просто привожу ссылку на этого человека.

Мсье, подскажите, что нонче для общего развития и мозгов C аль другой язык? читал мануал по Rust ну уж больно заковыристый синтаксис.

Начни с https://people.mpi-sws.org/~dreyer/papers/iris-ground-up/paper.pdf, затем https://plv.mpi-sws.org/rustbelt/popl18/paper.pdf и https://rudynicolop.github.io/files/thesis.pdf.

Дальше сам разберёшься.

Ниасилил чтоль? Так и говори, сильно меньше позора будет вместо в тысяный раз повторённой глупости, истиной она от этого не станет.

Мсье, подскажите, что нонче для общего развития и мозгов C аль другой язык?

Lean 4 популярный язык среди любителей головоломок (например, см. https://www.youtube.com/watch?v=5ye2lwbXGKk), так что можешь попробовать его.

я не про норкоманию.

Таки да, неасилил, хоть и спустя рукава пытался. Многабукав и мышиной возни. Ассемблер и тот прозаичнее был.

что нонче для общего развития и мозгов C аль другой язык?

Си? Для развития 0_0? Что этот огрызок из прошлого может развить кроме желания материться, нервного тика или бегания по интернетам с глазами по пятаку и воплями - "КАЛОКУБ! КАЛОКУБ! НА ПРАВОСЛАВНОЙ СИШКЕ МОЖНО ВСЁ НАПЕЙСАТЬ, ПРЯМО ВОТ ВСЁ, ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ !!!? "

больно заковыристый синтаксис

терпимо, бывают и позаковыристее и уж точно лучше сишных спиралек

Lean 4 популярный язык среди любителей головоломок (например, см. https://www.youtube.com/watch?v=5ye2lwbXGKk)

А можно ещё примеров?

Вы же не взялись утверждать о популярности <x> среди <множества людей со свойством y> исходя из одного примера?

Люди на расте не пишут, это язык для вайбкодинга.

Юзернейма %yorshka% слушай, он плохого не посоветует.

Евангелисты

Кого читать? Кого слушать?

Зачем добровольно слушать евангелистов?

Мне нужны сторис о том как правильно и эффективно пейсать на расте. Архитектура и т.д.

Чтобы правильно и эффективно писать, нужны не «сторис», а порядок в голове, официальная документация (ну или не очень официальная, а хороший учебник) и, главное, опыт. Чтение или прослушивание пропагандистских (евангелистских и прочих -истских) речей этому никак не способствует.

C должен знать каждый. Всё остальное в зависимости от степени распущенности.

евангелистских и прочих -истских) речей

Ну как сказать. Фанатичная вера во что-то – это тоже в некоторой степени определённый

порядок в голове

А знать си, это что? Умение без выкрутасов пользоваться указателями/структурами/опциями_компиляции или доскональное знание стандарта?

Можно и без извращений. Хотя бы на уровне K&R. Но это база. Это ехать. А дальше уже шашечки по вкусу.

Если поразвлекаться, то D и Haskell.

Такое бывает, что человек уже решил верить в защитной какой-то реакции, чтобы спасти психику, но надо чтоб снаружи кто-то поубеждал. Или дал объект веры. Или способ реализации ойной в виде каких-то обрядов.

Я бы нашел на github какой-нибудь awesome rust список. И посмотрел, кто авторы всего того софта. У них хотя бы подтверждённый опыт практического программирования.

На расте только переписывают.

На расте более «мощная» система типов по сравнению с C(++), которая бьёт по рукам при любой вольности. При этом нет вывода типов Хиндли-Милнера (как в ML-языках) для имитации бестипового программирования. Из-за чего очень сложно менять/развивать программу. Поэтому приходится (пере)писывать уже готовую программу, большие части программы с более «правильной» архитектурой.

тебе хочется кого-то другого убедить или себя?

Могу поделиться своим опытом.

Есть такие. Книга «Программирование на языке Rust». Авторы: Блэнди Джим, Орендорф Джейсон

Есть на озоне. Первое издание тоже подойдет. Асинхронщину потом можно доучить отдельно.

Правда, говорят, что сейчас люди книг не читают, все видосики смотрят, да с ИИ болтают. Но попробовать прочитать эту книгу стоит. Там изложены основные идеи, а также то, почему Rust сделали таким, какой он есть. Не будем спойлерить - лучше прочитать сразу книгу

Сдаётся мне ты сам не знаешь чего хочешь, но можешь почитать this week in rust, там еженедельно собирают посты где обычно рассказывают как классно что-то получилось написать на расте. Что до «правильно и эффективно», то это только на опыте постигается. А архитектура от языка вообще не зависит.

Послушай маму. Мама херни не посоветует.

Нахер евангелистов. Фурифокс на «memory safe» ruste опять падает. Продолжаю сидеть на С++..

читать и слушать, чтобы что? Чтобы они тебя убедили, что неотключаемые рантайм-проверки границ массива, специальная магическая функция, через которую надо создавать потоки, и сделанный по образу и подобию npm «современный» менеджер пакетов в сочетании с кодогенерацией, позволяющей выполнить произвольный код во время разбора и компиляции проекта - это то что тебе нужно и вообще будущее программирования?))