Куда выкладывать свой софт бесплатно?

PPA Personal Package Archive https://launchpad.net/ubuntu/+ppas для убунты и дебъяна к примеру.
EPEL Extra Packages for Enterprise Linux https://docs.fedoraproject.org/en-US/epel/ для RPM
RPM Fusion https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/rpmfusion-setup/ для RPM
и прочия.
сюся помнится держала универсальный репозиторий в который можно было выложить пакеты под несколько систем, но сейчас не найду.
изучай. тырнет бездонен.
при этом это полноценный реп, который можно напрямую подключить в пакет менеджер и пользоваться на общих принципах.

не знаю какие там политики размещения «под капотом»

А ты прочитай.

sourceforge.net это помойка

в чём проблема прикладывать к релизам на гитхабе?

Или, как выше уже сказали, ppa/copr/aur/etc.

На том же гитхабе, как и на гитлабе в различных изводах можно в «релизах» выложить и готовые пакеты тоже.

Но если тег free software не врёт, то лучше вообще доверить сборку пакетов мейнтейнеров соответствующих дистрибутивов — за одно и время освободится. Ну или как вариант — самому туда коммитить. Юзеры предпочитают ставить софт из репозитория своего дистрибутива, а не с какого-то там пусть десять раз мегапопулярного, но сайта.

не об исходниках, которые можно залить на GitHub и потом скомпилить, а уже о готовых пакетах ПО, - .deb, .rpm, .app, .dmg

может я чего недопонял, но оно на github-же и выкладывается при релизе. Точнее компилируется, тестится и генерятся пакеты популярных форматов. Это уж как свой CI/CD сделаешь

В общем и целом, нужна площадка с максимальной аудиторией, релевантная во всех поисковиках.

и аудитория там тоже мягко говоря есть и поисковики github любят :-)

но конечно такая-же помойка как sourceforge. Такое-же кладбище пет-проектов и разгул вайб-кода

Я понял ваш ответ, спасибо, подумаю) Но на самом деле мой вопрос был не чисто про Linux-дистрибутивы, а в целом про *nix-like системы, куда относится и macOS.

на GitHub и потом скомпилить, а уже о готовых пакетах ПО, - .deb, .rpm, .app, .dmg.

В тот же гитхаб в раздел релизы?

А по существу ответы будут? Или судя по аватарке, зашел в обсуждение тупо накинуть на вентилятор?! :-D

Спасибо! Это кажется приемлемым

тогда в любую фалопомойку :) хоть тот же гитхаб/релейс, как уже сказано выше.
просто выкладываешь пакеты инсталяции под кучу систем с коментом «скачать и запустить прогу установки пакета».

я говорил про репозитории, которые можно подключить в менеджер пакетов, после чего он автоматически будет считывать инфу с этого стороннего репа и предлагать обновление пакета в общем списке обновлений системы.

так понимаю, епло такую свободу своим потребителям не предоставляют ?? потому и не знаешь :)

Куда выкладывать свой софт бесплатно?

на торренты

Нормальные люди туда же на гитхаб и выкладывают всё что не требует опакечивания и может работать с условного бинаря. А так надо свою репку делать.

Если у тебя софт не супер-пупер разрекламированный, то в репу дистрибутива тебя никто не возьмёт, пока клиентов не будет, а их не будет, пока софтом не начнут пользоваться.

И deb/rpm/AppImage выкладывают на гитхаб. Да, это не репа и нет авто обновления, но вполне себе вариант

в чём проблема прикладывать к релизам на гитхабе?

А если Actions настроить, то оно вообще само приклыдываться будет.

Тут зависит от дистрибутива, да.

Ну например в Арче точно сразу не возьмут. Но вполне понятен путь: размещаешь PKGBUILD в AUR. Когда/если у него наберётся достаточно пользователей, то возьмут и в репы. В Void тоже в принципе можно и не очень популярный, но полезный софт пропихнуть даже сразу. С deb-based и rpm-based посложнее, и да, наверное имеет смысл выложить и пакеты прямо там же, где и код (ну например на том же гитхабе — в релизах). Но всё же и в той же убунте лучше таки сделать помимо этого и PPA.

Согласен! Мне тоже нравится brew :)

так практически у всех. far2l долгое время жил на ppa пока не набрал известность и его включили в основной репозиторий дебиана.
и сейчас продолжает жить, часто обновлясь. в основном его редко обновляют.
ppa используется и основными разбработчиками. в ppa к примеру выкладывают новенькие ядра для тестирования.

Точнее компилируется, тестится и генерятся пакеты популярных форматов. Это уж как свой CI/CD сделаешь

это не очень интуитивно, но то что выкладывается при релизе - не привязано к CI. Только слепок исходников в репе. А результат CI - прикладывается в релиз ручками. Можно и архив с иходниками с более «удобном» формате приложить ручками. Например бэкдор в .xz так и был выложен несколько лет назад насколько я понимаю - так как при прикладывании ручками можно приложить что угодно.

Вариант автоматизировать создание релизов по результатам CI есть, но его надо отдельно настраивать, им пользуется сильно меньше половины проектов

Все мы любим свободное ПО, для нас это «База».

Речь идет не об исходниках

Не бывает свободного ПО без исходников. Тебе нужна площадка для выкладывания бинарной малвари, так и говори.

А по существу все верно тебе наотвечали - вот я ни с какой помойки софт качать точно не стану. Или с гитхаба с релиза или с официальной странички проекта. Других вариантов я даже не знаю. Это если не считать репо дистрибутива.

Но вполне понятен путь: размещаешь PKGBUILD в AUR

Я не осилил. Не понял как там SSH ключ получить, что-то там с Git-репозиторием, это было слишком специфическое.

Да хоть где, главное чтобы ссылки были, ну и почитать. Создать сайт и скриншоты с описанием.

так понимаю, епло такую свободу своим потребителям не предоставляют ??

сам эпол не предоставляет, но есть же homebrew

а уже о готовых пакетах ПО, - .deb, .rpm, .app, .dmg.

Дебы - на лаунчпад https://launchpad.net/

рпм - на копр https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/

Для остального - берёшь соотв акшоны гитхабовские (они есть для всего), билдишь на CI, коммитишь в пейджез автоматом.

На свой сервер, где надо запустить nginx чтобы к нему могли обращаться по http.

Вот именно. PPA делать тебе придётся. У Opensuse была ещё штука облачная, чтоб собирать под все дистрибутивы сразу пакеты. Но вообще в репу не берут даже из соображений безопасности, да и нагрузка на мейнтейнеров лишняя никому не нужна, из-за неё ИМХО и сделали все эти ваши snap-ы с flatpack-ами. Код читать некому не охота, особенно от ноунеймов.

Все-таки github, gitflic и т.д.

P.S. Мой скромный опыт стандарт-С-программинга-таки ушел в неофициальные репозитарии Gentoo, но со скрипом. И все равно оверлей с содержимым вкупе лежит на указанных выше серверах.

Если у тебя софт не супер-пупер разрекламированный, то в репу дистрибутива тебя никто не возьмёт

Есть опыт?

зачем вам столько вариантов? свой веб сервер поднять не судьба?

на каком-нибудь AWS заведи S3, заведи домен, домен привяжи к CloudFront, CloudFront пусть берет с S3

Знаю несколько проектов, которые в репу не берут, ладно DeadBeeF, там автор патчит либы и не пушит патчи в апстрим, а вот pencil который https://pencil.evolus.vn/ не берут, т.к. есть https://www.pencil2d.org/ и кажись они конфликтуют по названиям. Я как-то использовал первый для быстрого прототипирования UI, чисто накидать где что должно быть и показать шефу (мне он достался вместе с компом на работе от предыдущего разработчика), потом спустя сколько-то лет дома решил поставить, не помню в какой дистрибутив и получил совсем другой pencil. Не помню правда тот который сейчас 2D или какой-то совсем другой. Да и дистрибутив не скажу какой был, один из 3 наверное (Ubuntu/Fedora/OpenSUSE), на Gentoo я мало сидел, а остальные стараюсь не использовать для домашних нужд, Debian хорош только на серверах из-за жёсткой политики реп. О, ещё Mandriva была, но то совсем давно, вроде её какое-то продолжение у меня пожило годик на основной машине. Ещё форк clementine который strawberry никто не брал в репу, с mpv трудности были и есть.

Где размещать свой собственный софт

Лучше всего в корзину.

Слава богу, что есть AUR, чтобы не зависеть от придури мейнтейнера.

Я не пользуюсь арчем и как разработчику у меня совершенно нет желания разбираться с тем, как там опакечивают код. Знаю что обычно там сорцы внутри, иногда бинари. Но возиться с чем-то что пользуют только юзеры арча или дженты вообще нет желания. Уж лучше 1 раз научиться делать deb и rpm, те покроют все линуксы, кроме арча и дженты, ну ещё пара странных штук с полутора пользователями останется за бортом. Ну или бинарик старым дебианом собирать, если можно так софт распространять.

В том-то и дело, что это максимальная юзер-френдли, простая, незамороченная система.

Ну не охота разбираться, так хозяин-барин.

Просто все эти истории о том, как куда-то не берут пакет, после 12 лет на арче читаются как истории из жизни иностранцев с другого континента, которых ты в реале никогда не встретишь. Типа, «ну забавно, чо в мире бывает».

вот pencil который https://pencil.evolus.vn/ не берут,

В смысле "не берут"? У него на хитабе литерально написано:

• Packages
  • Arch Linux - pencil on the Arch User Repository.
  • Gentoo Linux - media-gfx/evoluspencil.

Ну «из-за конфликтов по названиям» и «не супер-пупер разрекламированный» это несколько разные причины всё же.