Использовать ли голые указатели, new, delete и т.п. в новом проекте или сразу начинать с стандарта 11+?

Может быть.

кому-то (не будем показывать пальцем) не понравилась GPLv3, хотя устраивала GPLv2.

И в чём гугл увидел принципальную разницу между ними?

А clang++ реализует GNU C++ в основном.

Это лет 10 назад. А сейчас он реализует GNU C++ и MS VC++.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тивоизация

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шизофазия

И в чём гугл увидел принципальную разницу между ними?

В v2 нет параграфа о применимости всех последующих ревизий. Емнип, этот пункт в v3 глубоко-уважаемого дядьку Линуса просто взорвал.

Хотя стандарт не запрещает использовать АВЛ.

думается требования для реализации ограничивают — поскольку тут на вставку требовалось бы делать переодически частичную ребалансировку, чего в красно-черных не нужно делать...

И в чём гугл увидел принципальную разницу между ними?

В v2 нет параграфа
дядьку Линуса

И гугел-то тут при том, что что?

И гугел-то тут при том, что что?

Хороший вопрос. Всё началось с:

ведь единственная цель clang++ — заменять g++, потому что кому-то (не будем показывать пальцем) не понравилась GPLv3, хотя устраивала GPLv2.

И мне неочевидно что под «тем чьё имя нельзя произносить вслух» имелся в виду Гугл, именно Вы на него соскочили. Встречный вопрос: зачем / почему?

Затем, что zx_gamer с какого-то перепою (пропустил приём таблеток?) подразумевал ЛБТ, но разработкой шланга занимался гугел, и я толсто на это намекнул.

Какой гугел, алло, Эпл же!

Уже оттаял? Так вот новость для тебя - эппл перешёл с PowerPC на Intel.